您的位置:首頁 >財(cái)經(jīng) >

奔跑逃離的用戶 吃相難看的大廠就不能少一些套路?

2021-10-19 15:49:05 來源:格隆匯

3

然而光芒卻逐漸被利益侵蝕。最開始的內(nèi)容分享社區(qū)早已變了味,現(xiàn)在的小紅書到處都是博主、明星和大V帶貨,目所能及的是無處不在的廣告,為了美而過度使用的濾鏡以及充滿利益的種草和直播。

商業(yè)色彩日漸濃厚,從分享到推廣,小紅書的產(chǎn)業(yè)鏈越來越完整,模式卻越來越收到質(zhì)疑。

因?yàn)槠渌脚_(tái)是明目張膽的廣告,而小紅書這里卻變成被包裝成了原生內(nèi)容,毫無廣告痕跡。

但這樣的危害甚至比廣告貼的傷害更大。因?yàn)槿绻苯哟蛏蠌V告的標(biāo)簽,你還可以選擇看或是不看。但是小紅書的大部分廣告無從分辨。博主在原創(chuàng)日常vlog或是圖文分享中,默默夾雜廣告,收了錢的產(chǎn)品被混合在一堆真誠分享之中,直接受傷的就是消費(fèi)者。

甚至這種模式走通之后,廣告就變成了主流,以前十分之一是廣告,現(xiàn)在十條分享中九條都是廣告,踩雷的概率比查找分享測評(píng)之前還高,完全失去了之前真誠分享的定位。

因此,剛剛過去的十一旅行,也變成了用戶集體投訴的引爆點(diǎn)。

10月16日,中國基金報(bào)報(bào)道了網(wǎng)友吐槽小紅書上“濾鏡景點(diǎn)”的事情,從前被吐槽的賣假貨、筆記代寫、假名媛炫富可能大家都聽倦了,但這次的景點(diǎn)赤裸裸的欺騙又再一次喚醒了人們的記憶和怒火。

4

5

可以看到,網(wǎng)友在選擇相信博主推薦分享后去的旅行地點(diǎn),大都令人失望,甚至不如家旁邊荒涼的野外。所謂的博主高質(zhì)量美圖,都是P圖和濾鏡,在特殊角度下的創(chuàng)作。

普通消費(fèi)者去了,剩下的感想只有“我再也不相信小紅書了”、“追殺小紅書博主”、“小紅書真的害人”。

6

在這次時(shí)間中,小紅書選擇了最快速站出來回應(yīng)道歉。然而網(wǎng)友并不買賬,因?yàn)檫@并不是小紅書第一次了。

2019年,小紅書經(jīng)歷了最難熬的一年,先是“3·15”前夕,被曝出“種草”筆記代寫、數(shù)據(jù)造假后;而后一度在各大應(yīng)用商城下架,經(jīng)歷77天整改;12月央視揭秘帶貨圈黑幕,點(diǎn)名小紅書存在筆記代寫代發(fā)、軟文過多等問題,種草、試用筆記多為虛假內(nèi)容,只為吸引消費(fèi)者購買。

但問題越多,盈利越多。

QuestMobile數(shù)據(jù)顯示,截至2017年末,小紅書的月活躍用戶數(shù)量為2022萬;而到了2019年末,小紅書的月活躍用戶數(shù)量已經(jīng)升至8236萬。這期間正對(duì)應(yīng)了小紅書從單純的分享到滿屏廣告的過程。 上一頁 1 2 3 下一頁