您的位置:首頁 >產(chǎn)經(jīng) >

2021A股魔幻大片 錯算主演:星星科技

2021-12-31 10:02:48 來源:金融投資報

鐵打的A股,流水的大戲。風(fēng)風(fēng)雨雨的2021即將過去,這一年,A 股市場依然劇情跌宕,上市公司演繹一出出魔幻現(xiàn)實主義色彩的奇葩大戲,再度刷新股民的三觀。

私募投資人葉飛牽扯出A股市值管理“暗門”、隋田力“坑慘”十余家上市公司、康美藥業(yè)獨董年薪10萬卻被判億元賠償引發(fā)獨董離職潮、“群魔亂舞”元宇宙、嘉應(yīng)制藥董秘被股東暴打、諾德股份副總狂言“不到500億破腹謝罪”……

A股之大,無奇不有。跟著記者來一一盤點2021年A股的各種魔幻、冒險、懸疑、驚悚、動作大片吧。

《坐莊》

01

主演:中源股份、私募大佬葉飛配角:昊志機電、維信諾、隆基機械等2021年,A股最精彩最曲折的大片,非私募投資人葉飛導(dǎo)演的史詩級《坐莊》莫屬。

5月9日,私募基金經(jīng)理葉飛在個人微博賬號表示,其介入中源家居的市值管理事件,負責(zé)聯(lián)絡(luò)下家進行資金介入,但他與下家并未收到尾款。此外,操盤方還反向下家公募基金及券商資管出貨,致使下家遭受損失。

隨后,葉飛又相繼爆出十余家上市公司違規(guī)市值管理。這場風(fēng)波引發(fā)了市場對“中國資本市場最大規(guī)模聯(lián)合坐莊案”的熱議。

舉報人葉飛一時風(fēng)頭無兩,還開出每小時16666元的采訪費。

這一大片在9月迎來了意想不到的結(jié)局:自詡為打擊“偽市值管理”的“英雄”葉飛因涉惡意操縱南嶺民爆等股票價格案,被公安機關(guān)抓捕歸案。

《錯算》

02

主演:星星科技配角:哭暈在廁所的股民星星科技突變?yōu)?ST星星,大片《錯算》又一次刷新了投資者對A股上市公司的認知。

上半年披露年報時,星星科技給5萬股民報喜,2020年盈利5000萬,在A股中算是“優(yōu)等生”。

但一夜之間,星星科技說算錯了,2020年82.98億的營收調(diào)減為51.31億、營業(yè)成本調(diào)減14.6億等。各種調(diào)減后,星星科技利潤從5203萬變成巨虧25億。

而大信會計師事務(wù)所出具的審計報告為標準無保留意見,翻譯一下就是財務(wù)沒毛病。

9月29日,星星科技收到《立案告知書》,因公司涉嫌信息披露違法違規(guī),根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),中國證監(jiān)會決定對公司立案。

《中簽如中彈》

03

主演:百濟神州、成大生物等配角:傷心的股民A股市場歷來流傳著“新股不敗”的神話,但這一神話卻在2021年被徹底打破。

自2021年10月22日起,已有10多只新股首日破發(fā),包括百濟神州、成大生物、迪哲醫(yī)藥、中科微至、新銳股份、華蘭股份、中自科技、戎美股份、可孚醫(yī)療、深城交等。

其中,創(chuàng)新藥生產(chǎn)商百濟神州以192.6元/股的發(fā)行價登陸科創(chuàng)板,上市首日股價收跌16.42%。按中1簽計算,投資者首日便要虧掉15810元。這樣罕見的打新體驗被戲稱為中簽如中彈。

成大生物上市首日下跌27.27%,中一簽虧損近1.5萬元。其他破發(fā)新股投資者多數(shù)虧損金額在2000-6000元區(qū)間內(nèi)。

《大韭菜》

04

主演:豪悅護理、金麒麟配角:憤怒的股民這年頭,散戶被“割韭菜”不是新聞,上市公司成為“大韭菜”被割才是新聞!

做紙尿褲的豪悅護理,通過子公司參與焦煤焦炭期貨,卻在煤炭大漲時做空,最終導(dǎo)致巨虧超4500萬。公告一出,投資者炸鍋!

做汽車零部件的金麒麟,在董事長的“親自帶隊”下炒鋼材期貨,不到一年,直接虧損8000多萬!而這離不開老總的迷之操作——市場上漲做空,市場下跌做多,成功套在最高點,被強制平倉8726萬元。

在業(yè)內(nèi)看來,類似炒期貨等“不務(wù)正業(yè)”的投資很可能在某個時段成為放大金融風(fēng)險的來源,上市公司的自律和風(fēng)控建設(shè)迫在眉睫。

《口出狂言》

05

主演:通策醫(yī)療董事長配角:悲催的股民2021年,A股市場誕生了一位最憤怒的董事長。

10月,有著“牙茅”之稱的通策醫(yī)療突遭兩個跌停,2天蒸發(fā)近200億,更令人意外的是,董事長竟在網(wǎng)上與網(wǎng)友公開對罵。

起因是有投資者在社交平臺發(fā)文質(zhì)疑通策醫(yī)療是“殺豬盤”,還將其稱為“通廁醫(yī)療”。

此言一出,把在雪球上潛水的通策醫(yī)療董事長呂建明炸了出來,直接回懟并放出狂言,“這樣的人買我們的股票是我們的恥辱!”

對此,不少網(wǎng)友質(zhì)疑董事長“不增持,不回購,跑來罵街,有失管理層身份”。(本報記者 梅婧)