您的位置:首頁 >產(chǎn)經(jīng) >

全球百事通!多名女孩聯(lián)合發(fā)聲被史航性騷擾經(jīng)歷,史航再次否認(rèn)

2023-05-04 06:08:45 來源:瀟湘晨報(bào)

近日,知名編劇史航被爆存在多起性騷擾行為。4月28日,網(wǎng)友“屁股堵”(后接受媒體采訪時(shí)化名“小黃”)在社交平臺上匿名投稿,控訴史航在2019年對自己進(jìn)行性騷擾。截至目前已有20余名女性在網(wǎng)絡(luò)上相繼爆料,講述自己曾經(jīng)與史航交流過程中,遭遇其或言語或行為上帶有性含義舉動(dòng)的經(jīng)歷。


(資料圖)

對此,史航本人于5月1日及5月2日在微博上相繼作出兩次回應(yīng),否認(rèn)存在性騷擾,否認(rèn)事件里存在加害者和受害者,并曬出與其中兩位當(dāng)事人的部分微信聊天記錄,稱對方爆料中存在刪減。

長期從事女性維權(quán)工作、北京市千千律師事務(wù)所執(zhí)行主任呂孝權(quán)針對此事在接受相關(guān)媒體采訪時(shí)提到,“在學(xué)術(shù)界,有人把性騷擾分成兩種,一種叫交換型性騷擾,一個(gè)叫做敵意環(huán)境型性騷擾。對慕名而來的粉絲和崇拜者實(shí)施性騷擾,正是交換型性騷擾的一種,也屬于廣義的職場性騷擾范疇。因?yàn)樗哂新殘鲂则}擾的基本特點(diǎn),就是權(quán)力不平等?!?/p>

多位女性爆料被史航性騷擾經(jīng)歷,多為其粉絲或工作場合相遇

4月28日,女孩“小黃”首先在社交平臺上匿名投稿自己于2019年被史航性騷擾的經(jīng)歷。她稱自己是史航粉絲,當(dāng)時(shí)與他在電影節(jié)相遇,隨后被邀請去他家做客。在史航家中,他未經(jīng)允許“突然湊上來深深吸了一口”她的頭發(fā)。她感到不適后馬上提出離開,史航道歉并堅(jiān)持送她下樓,但又在樓梯間親了她的耳朵。

此帖發(fā)酵后,女孩“QY”發(fā)文稱自己也被史航騷擾過,“‘親耳朵’情節(jié)跟幾年前我被史航性騷擾的方式一模一樣”。她稱自己與史航在工作場景中相遇,史航在她不知情的情況下偷拍她的背影,并對她的身體“進(jìn)行了挑逗性的評價(jià)”,在另一次工作場景中,更是被史航“從后面抱住”,發(fā)生“舔耳朵”等直接身體接觸。

此后,有多名女性以匿名和實(shí)名的方式相繼發(fā)聲,控訴史航曾自己進(jìn)行性騷擾。她們有些曾是史航微博粉絲,或因工作與其產(chǎn)生交集。而所稱性騷擾行為發(fā)生的地點(diǎn)多為工作場合,或私下相處空間(如史航家中、餐廳、車上等)。此外,線上聊天中,史航也多次表達(dá)帶有性含義的言語。

△ 一位匿名女孩的部分講述

除了講述事發(fā)過程外,不少女孩還提到史航性騷擾行為對自己造成的影響,及此次決定站出來發(fā)聲的原因。

如“QY”提到,“這些年我一直在責(zé)怪自己。責(zé)怪自己或許不該穿某件引起他注意的衣服,責(zé)怪自己反抗得不夠激烈,責(zé)怪自己沒敢站出來”,“我意識到侵害一直在重復(fù)……我希望說出來我的經(jīng)歷,不讓這樣的人再傷害更多的人。也讓已經(jīng)受到傷害的女孩知道,錯(cuò)的人,不是你?!?/p>

另一位匿名投稿女孩稱,“曾有一種念頭隨那次遭遇存在過一段時(shí)間,那就是如果我當(dāng)時(shí)順從了他,那我是不是可以依賴于性關(guān)系索取我渴求的機(jī)會,這僅是一個(gè)念頭,卻讓我時(shí)常感覺自己很卑鄙。”“很長一段時(shí)間我并不知道這(當(dāng)時(shí)的經(jīng)歷)意味著什么,直到我有一個(gè)朋友告訴我這是性騷擾。”女孩稱自己這次發(fā)聲經(jīng)過了長時(shí)間的思想斗爭,一是當(dāng)時(shí)沒有保留證據(jù),二是史航和自己認(rèn)識的很多人都有合作,而第一個(gè)女孩爆料后評論區(qū)里的惡意和質(zhì)疑也讓她感到害怕,“可是我的朋友告訴我,說出來吧,至少讓大眾明白,他不是一次失足,而是一個(gè)長期的慣犯”。

還有一位匿名投稿女孩稱自己在事后“很長一段時(shí)間內(nèi)懷疑自己,先是懷疑自己是否性格有問題、不夠‘颯’,慢慢醒過味來以后,又懷疑自己是不是不擅長適應(yīng)社會,是不是哪里有問題才會招惹這種事情,是不是完全不具備勇敢正直的品質(zhì),是不是看上去很蠢很好玩弄……” “希望能盡綿薄之力,讓這樣的人少一個(gè),以后的女孩們遇到危險(xiǎn)的可能就少一點(diǎn)。謝謝勇敢發(fā)聲的姑娘們?!?/p>

△另一位女孩的匿名投稿

史航否認(rèn)性騷擾;有與史航存在合作的出版社和雜志對此表態(tài)

據(jù)史航微博簡介,其為編劇、策劃人、《鸚鵡話外音》主持人、《奇葩說》第三季辯手。據(jù)天眼查信息,史航為鼴鼠傳媒聯(lián)合創(chuàng)始人,1993年開始從事話劇、電視劇創(chuàng)作,主要作品有電視劇《射雕英雄傳》、《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》(皆為聯(lián)合編?。┑?,此外他也是北京鼓樓西文化有限公司的股東。另據(jù)三聯(lián)生活周刊報(bào)道,史航有一重專業(yè)身份,可能也是他最有影響力的身份,即烏鎮(zhèn)戲劇節(jié)“青年競演”單元的評委。

△ 史航照片,來源:史航微博

針對多名女性對其性騷擾行為的控訴,史航于5月1日晚作出首次回應(yīng)稱,“情緒我理解,但情況不屬實(shí)”。

針對此次回應(yīng),五名發(fā)聲女性(小黃、QY、XB、WZ、S、)發(fā)布了一則聯(lián)合聲明,經(jīng)澎湃新聞報(bào)道,稱不認(rèn)同史航的回應(yīng),“我們認(rèn)為史航的行為已經(jīng)對我們造成了性騷擾”,并在聲明中提供了部分可以證明史航確實(shí)有實(shí)施性騷擾的證據(jù),如部分受害者與史航的聊天記錄。

△ 聯(lián)合聲明中公布的聊天記錄

5月2日晚,史航再次回應(yīng),稱“不存在性騷擾。我和幾個(gè)當(dāng)事人都有不同程度的交往,包括有過穩(wěn)定關(guān)系的前任?!薄斑@個(gè)事件里沒有加害者和受害者,所以發(fā)出這些微信聊天記錄也只是想要還原真相。”史航在微博上附有與小黃及QY的微信聊天截圖,稱對方此前公布的聊天記錄存在刪減。

△ 史航在微博中公布的部分聊天截圖,并指出“紅色部分是對方刪減的部分”

在事件發(fā)酵的同時(shí),有與史航存在合作的出版社和雜志對此表態(tài)。

4月30日晚,磨鐵圖書官博發(fā)文稱,從當(dāng)日開始已經(jīng)對《房思琪的初戀樂園》中的史航推薦語進(jìn)行刪除,刪除范圍包括電子書、再版紙質(zhì)書中的文字,以及留存在各網(wǎng)絡(luò)平臺中的相關(guān)內(nèi)容。

5月1日下午,《新周刊》官博也發(fā)文稱,“對于各類形式的侵害行為,我們零容忍。新周刊·硬核讀書會和刀鋒圖書獎(jiǎng)自創(chuàng)辦以來,就與讀者們一起,始終關(guān)注女性在各領(lǐng)域發(fā)出的聲音。我們與許多有才華的女性創(chuàng)作者有過合作,在每年的刀鋒圖書獎(jiǎng)及日常選題里,我們都將女性視角作為一個(gè)不可缺失的角度進(jìn)行呈現(xiàn)。

鑒于此,我們已于昨日(4月30日)解除了史航作為刀鋒圖書獎(jiǎng)推委的資格,并且停止與史航的一切合作?!?/p>

針對史航被爆性騷擾一事,長期從事女性維權(quán)工作、北京市千千律師事務(wù)所執(zhí)行主任呂孝權(quán)在接受三聯(lián)生活周刊中提到,“今年3月8日,就是婦女節(jié)當(dāng)天,人力資源社會保障部辦公廳等六部門印發(fā)了《工作場所女職工特殊勞動(dòng)保護(hù)制度(參考文本)》和《消除工作場所性騷擾制度(參考文本)》的聯(lián)合指導(dǎo)文件,其中第二條提到,‘本制度所稱的性騷擾是指,違反他人意愿,以語言、表情、動(dòng)作、文字、圖像、視頻、語音、鏈接或其他任何方式使他人產(chǎn)生與性有關(guān)聯(lián)想的不適感的行為,無論行為實(shí)施者是否具有騷擾或其他任何不當(dāng)目的或意圖?!?/p>

“這個(gè)文件真是向前跨了一大步,因?yàn)橹苯訉β殘鲂则}擾下了定義,還指出了三個(gè)構(gòu)成要件:第一,違背受害人意愿;第二,施害人的行為中,只要有性含義,無論是何種形式,何種企圖,都構(gòu)成性騷擾;第三,性騷擾的界定只參考受害人的主觀感受,不需要考慮或追究施害人當(dāng)時(shí)的主觀目的或主觀情緒?!?/p>

呂孝權(quán)還提到,“我們有時(shí)候會遇到一種情況,當(dāng)受害人提供了一些聊天證據(jù),施害人往往會給出更全面的聊天記錄,其中肯定有一些逾越師生界限,逾越領(lǐng)導(dǎo)與下屬界限的異性交往信息。比如一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)對下屬說,‘我特別想你’,女生就回復(fù)笑臉?!?/p>

“這樣的證據(jù)一旦拿到法庭上,當(dāng)事人原來提供的證據(jù)基本就被排除了。因?yàn)榉ü偻鶗J(rèn)為,施害人的行為并未違背當(dāng)事人意愿,也就是看起來雙方自愿。但這種自愿并不是是一種真正的自愿,而是基于權(quán)力不平等導(dǎo)致女生作出的違心處理。”

“所以聊天記錄僅僅是一種表面證據(jù),還應(yīng)該綜合考察全案事實(shí),做全案證據(jù)審查,比如雙方當(dāng)時(shí)處于什么樣的身份關(guān)系、角色互動(dòng)關(guān)系等,并進(jìn)而考察“如果受害人在完全不受外力干預(yù)情況,會作出這樣的性處理嗎?很多人顯然都不會啊?!?/p>

瀟湘晨報(bào)記者綜合報(bào)道

標(biāo)簽:

相關(guān)文章

編輯推薦