您的位置:首頁 >財(cái)經(jīng) >

時代裝飾再度IPO 近半募資用于補(bǔ)流合理性存疑

2021-08-11 13:52:40 來源:證券市場紅周刊

2018年1月,因資產(chǎn)負(fù)債率過高、客戶過于集中、應(yīng)收賬款余額較高等原因IPO被否后,去年末,時代裝飾再次向A股發(fā)起沖鋒。據(jù)其今年6月22發(fā)布的招股書(預(yù)披露)介紹,公司以住宅精裝修、公共建筑裝修和幕墻及景觀工程等裝修裝飾服務(wù)為主營業(yè)務(wù),2018年-2020年,實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別為31.61億元、33.95億元和37.11億元,逐年上升。

但在營收不斷增長的背后,其應(yīng)收賬款金額過大的“舊疾”仍然未除,這無形中擠占了公司大量的流動資金,使其常年處于“缺血”狀態(tài)。此次IPO,其擬募集資金超10億元,其中近半將用于補(bǔ)充流動資金,對資金的渴求可見一斑,然而,諸多隱患未除,時代裝飾此次能否通過IPO成功“解渴”,尚存較大不確定性。

募資額大幅攀升 合理性存疑

根據(jù)深交所2018年披露的時代裝飾招股書介紹,首次申請主板上市,時代裝飾擬募資3.87億元,而此次IPO其擬募集資金10.13億元,幾乎為此前募資規(guī)模的三倍。

招股書中,時代裝飾以資產(chǎn)總額舉例,說明公司此次募資規(guī)模與公司生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模和財(cái)務(wù)狀況相適應(yīng)。然而,截至2020年末,其資產(chǎn)總額雖然高達(dá)41.13億元,但同期凈資產(chǎn)規(guī)模僅8.9億元,其此次募資規(guī)模已遠(yuǎn)超企業(yè)凈資產(chǎn)規(guī)模。

而從其兩版招股書披露的募集資金用途來看,也是大同小異,但與此前相比,相同或相似的項(xiàng)目,此次卻需要投入近兩倍資金,建設(shè)期也有所拉長。

類似的項(xiàng)目,募資金額發(fā)生巨大變化,這真的合理嗎?以其信息化項(xiàng)目建設(shè)為例,在兩版招股書中項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容基本完全相同的情況下,項(xiàng)目的投資總額由2018年的2585.1萬元增長至5030.5萬元,建設(shè)期也由一年拉長至兩年。

而觀察其資金用途的明細(xì),同項(xiàng)支出投資金額大幅上漲的情況比比皆是,比如其2018年披露的招股書中,企業(yè)信息化建設(shè)項(xiàng)目中的項(xiàng)目管理系統(tǒng)僅需投資280萬元,但到了2021年,則需要投資500萬元;而更典型的例子是,前述項(xiàng)目中,僅機(jī)房裝飾工程就由此前的40萬元漲至160萬元,機(jī)房工程的整體造價更是由原本的總價95萬元漲至280萬元。

看似完全相同的建設(shè)需求,企業(yè)信息化項(xiàng)目建設(shè)工期為何有所拉長,所需的資金為何大幅上漲,個中原因還需企業(yè)給出進(jìn)一步解釋。

近半數(shù)募資金額用于補(bǔ)流

合理性值得商榷

與此前擬將募資金額的半數(shù)用于償債類似,此次時代裝飾募資金額中4.5億元將用于補(bǔ)充流動資金。將總募資金額的近半數(shù)用于補(bǔ)充流動性,顯示了時代裝飾對資金的渴求,但該行為是否合理仍有待商榷。

雖然當(dāng)前監(jiān)管層對IPO階段,公司募集金額中用于補(bǔ)充流動資金部分沒有明確的比例限定,但證監(jiān)會對上市公司募集資金中用于補(bǔ)充流動資金和償還債務(wù)的規(guī)模卻有明確要求。

證監(jiān)會于2020年修訂的《發(fā)行監(jiān)管問答——關(guān)于引導(dǎo)規(guī)范上市公司融資行為的監(jiān)管要求(修訂版)》要求,上市公司應(yīng)綜合考慮現(xiàn)有貨幣資金、資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)、經(jīng)營規(guī)模及變動趨勢、未來流動資金需求,合理確定募集資金中用于補(bǔ)充流動資金和償還債務(wù)的規(guī)模。通過配股、發(fā)行優(yōu)先股或董事會確定發(fā)行對象的非公開發(fā)行股票以外的其他方式募集資金的,用于補(bǔ)充流動資金和償還債務(wù)的比例不得超過募集資金總額的30%;對于具有輕資產(chǎn)、高研發(fā)投入特點(diǎn)的企業(yè),補(bǔ)充流動資金和償還債務(wù)超過上述比例的,應(yīng)充分論證其合理性。

雖然時代裝飾尚未上市,但作為IPO企業(yè),對于上市公司募集資金用途的審核要求,其應(yīng)當(dāng)加以考慮。若參考上述要求,時代裝飾此次募資顯然不屬于“配股、發(fā)行優(yōu)先股或董事會確定發(fā)行對象的非公開發(fā)行股票”。另據(jù)招股書顯示,2018-2020年,時代裝飾的研發(fā)費(fèi)用分別為973.17萬元、1285.83萬元和1263.64萬元,分別占同期營業(yè)收入的0.31%、0.38%和0.34%,顯然,其不具備高研發(fā)投入特點(diǎn)。

綜上來看,監(jiān)管部門在審核其募資用途合理性時,恐怕很難對其將大部分募集資金用于補(bǔ)充流動性的行為寬容看待。因此,在募資金額遠(yuǎn)超凈資產(chǎn)的基礎(chǔ)上,持續(xù)擬將大額募集資金用于償債或補(bǔ)充流動資金,凸顯了企業(yè)自身流動性長期不足的問題,也為其二次沖擊主板市場IPO的道路增添了更多不確定性。

巨額應(yīng)收賬款存隱憂

那么,在營收逐年增長的情況下,時代裝飾為何對資金如此渴求呢?長期存在大額應(yīng)收賬款,或許是導(dǎo)致其資金缺乏的重要原因。

在規(guī)模擴(kuò)大的同時,時代裝飾應(yīng)收賬款(合同資產(chǎn))規(guī)模也在不斷擴(kuò)大。根據(jù)新收入準(zhǔn)則,2020年時代裝飾將部分應(yīng)收賬款調(diào)整至合同資產(chǎn)科目核算,剔除會計(jì)政策變化的影響后,截至各報告期末,該公司應(yīng)收賬款金額分別為16.54億元、19.96億元和25.96億元,分別占當(dāng)年?duì)I業(yè)收入的52.31%、58.8%和69.95%,占比不斷增加。

大額應(yīng)收賬款的存在,意味著其大額流動資金在無形中長期被客戶擠占,難以在短期內(nèi)及時回款,導(dǎo)致其的流動性變得緊張。據(jù)時代裝飾解釋,其大額應(yīng)收賬款的存在,一方面是項(xiàng)目按工程進(jìn)度分期結(jié)算、結(jié)算周期和客戶付款審批流程較長;另一方面是按照行業(yè)慣例,工程竣工后甲方通常會留取3%-5%的工程款作為質(zhì)保金,在工程竣工后2-3年內(nèi)支付。而公司應(yīng)收賬款和合同資產(chǎn)的債務(wù)方主要為資信良好、實(shí)力雄厚的大型房地產(chǎn)企業(yè)等,有較好的回收保障,發(fā)生壞賬損失的風(fēng)險較小。

從客戶結(jié)構(gòu)來看,其前五大客戶均為位于行業(yè)前列的房地產(chǎn)企業(yè),而且,客戶集中度非常高,2018-2020年,其前五大客戶所貢獻(xiàn)收入占當(dāng)期主營業(yè)務(wù)收入比例分別為72.89%、79.25%和80.95%,逐年提升,顯然,時代裝飾對前五大客戶存在一定依賴。

由于龍頭房地產(chǎn)企業(yè)具有較強(qiáng)議價能力,因此,客戶在行業(yè)內(nèi)占據(jù)優(yōu)勢地位這一現(xiàn)象為時代裝飾帶來的影響似乎并不如其所表述的那樣樂觀,因?yàn)殡S著來自大客戶的營業(yè)收入不斷增加,時代裝飾的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)速度卻越來越慢,數(shù)據(jù)顯示,各報告期內(nèi),其應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分別為1.94、1.67、1.26,呈逐年大幅下降趨勢。

更值得關(guān)注的是,在其應(yīng)收賬款中占據(jù)主要地位的應(yīng)收工程款的逾期情況有所惡化。截至2020年末,其應(yīng)收工程款為17.53億元,占應(yīng)收賬款賬面余額的91.62%。從其相應(yīng)的賬齡來看,企業(yè)信用期內(nèi)的應(yīng)收工程款占比由2019年末的66.4%降至2020年的62.94%,而逾期一年以內(nèi)、逾期1-2年、逾期3-4年、4-5年和5年以上的應(yīng)收工程款占比均較上年有所增加。

時代裝飾應(yīng)收工程款逾期情況惡化,加大了回款風(fēng)險,也直接導(dǎo)致企業(yè)計(jì)提壞賬有所增加。截至2020年末,企業(yè)應(yīng)收工程款計(jì)提壞賬準(zhǔn)備1.93億元,同比增長16.07%,這對企業(yè)業(yè)績影響無疑也會增加。

在下游客戶長期占用公司大量資金的影響下,時代裝飾處于“缺血”狀態(tài),其在手資金尚不能覆蓋其流動負(fù)債中存在的短期借款與大額應(yīng)付票據(jù)。截至2020年末,其短期借款為2.29億元,應(yīng)付票據(jù)為7.5億元,在手貨幣資金雖然尚有7.97億元,然而其中還有3.58億元為其他貨幣資金,此類資金主要是銀行承兌匯票保證金、保函保證金和質(zhì)押的定期存款等,使用受限,無法隨時調(diào)度,因此,當(dāng)下公司仍存在不小的資金缺口。

政策調(diào)控致下游風(fēng)險回傳

前文提到,該公司的客戶高度集中于房地產(chǎn)行業(yè),因此,房地產(chǎn)行業(yè)的波動會嚴(yán)重影響其應(yīng)收賬款的回收和業(yè)務(wù)的開拓。然而,近年來,政府對房地產(chǎn)行業(yè)的調(diào)控力度不減,多次出臺相關(guān)政策,從土地端、融資端、銷售端對房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)行全面調(diào)控,力求平穩(wěn)房價,維持房地產(chǎn)市場秩序。

7月23日,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家發(fā)展和改革委員會、公安部、自然資源部、國家稅務(wù)總局、國家市場監(jiān)督管理總局、中國銀行保險監(jiān)督管理委員會、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等八部門聯(lián)合印發(fā)通知,持續(xù)開展整治規(guī)范房地產(chǎn)市場秩序工作。

《通知》明確,將聚焦房地產(chǎn)開發(fā)、房屋買賣、住房租賃、物業(yè)服務(wù)等領(lǐng)域,打擊房企違法違規(guī)開工建設(shè)、房屋存在質(zhì)量問題、發(fā)布虛假違法房地產(chǎn)廣告等相關(guān)亂象。力爭用3年左右時間,實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)市場秩序明顯好轉(zhuǎn)。

打擊市場亂象,目的為維護(hù)房地產(chǎn)市場秩序,不過短期內(nèi)可能也會對房地產(chǎn)企業(yè)的銷量造成影響,進(jìn)而間接對時代裝飾回款造成影響。

與此同時,隨著上述政策的出臺,7月27日,中誠信國際發(fā)布評級報告,基于房地產(chǎn)行業(yè)整體運(yùn)營環(huán)境與對行業(yè)內(nèi)企業(yè)信用質(zhì)量的影響分析,對未來6-12個月房地產(chǎn)行業(yè)總體信用基本面進(jìn)行了評估,決定將中國房地產(chǎn)行業(yè)展望由穩(wěn)定調(diào)整為負(fù)面。

行業(yè)信用評級遭下調(diào),從一個側(cè)面表現(xiàn)了金融市場對房地產(chǎn)行業(yè)的態(tài)度,也將影響到行業(yè)內(nèi)企業(yè)的融資,房地產(chǎn)企業(yè)的資金狀況可能會更加緊張,不得不減少新的項(xiàng)目的開發(fā)。在此因素影響下,過于依賴房地產(chǎn)企業(yè),時代裝飾不論是在業(yè)務(wù)的開拓方面,還是應(yīng)收款的回收方面,恐怕都難言樂觀。

(本文已刊發(fā)于8月7日《紅周刊》,文中提及個股僅為舉例分析,不做買賣建議。)