您的位置:首頁(yè) >股市 >

跌落粉單市場(chǎng) 金凰珠寶(KGJI)價(jià)值7000元你敢要嗎?

2021-12-28 09:25:46 來(lái)源:金融投資報(bào)

金凰珠寶日K線

全球經(jīng)濟(jì)一體化之下,奔赴海外上市的國(guó)內(nèi)公司漸漸增多,除了早年間的新浪、網(wǎng)易、搜狐等先行者,也有近年來(lái)的百度、阿里、拼多多等新銳,顯示了中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球份額的日長(zhǎng)夜大。

金融投資報(bào)記者注意到,截至美東時(shí)間12月23日,中概股中有報(bào)價(jià)顯示的共306家,另有57家由于各種原因已無(wú)報(bào)價(jià),大部分成為粉單市場(chǎng)(美國(guó)場(chǎng)外交易集團(tuán)的別稱)成員。粉單市場(chǎng)的功能就是為那些選擇不在美國(guó)證券交易所、或NASDAQ掛牌上市、或不滿足掛牌上市條件的股票提供交易流通的報(bào)價(jià)服務(wù)。

總市值僅1102美元

目前,粉單市場(chǎng)里共有約4000家公司,其中就有這么一個(gè)奇葩公司,據(jù)主流行情軟件的最新報(bào)價(jià),其股價(jià)僅為0.01美分,按其1102萬(wàn)股的總股本計(jì)算,其總市值為1102美元。按美元兌人民幣最新匯率1:6.369計(jì)算,總市值為人民幣7018元。而這一狀況從今年9月20日就已開(kāi)始,且持續(xù)至今。

僅看著區(qū)區(qū)7018元人民幣的價(jià)格,讓人不免產(chǎn)生“買下,當(dāng)董事長(zhǎng)”的想法。

這 家 公 司 就 是 金 凰 珠 寶(KGJI),是在美上市的國(guó)內(nèi)首家金飾制造廠家,其創(chuàng)始人賈志宏曾為A股上市公司襄陽(yáng)軸承的實(shí)際控制人。更奇葩的是,賈志宏曾用80噸“黃金”,向多達(dá)11家的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行融資,融資額超百億元。令人萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是,這批黃金最終被發(fā)現(xiàn)居然是假黃金。

回溯事件經(jīng)過(guò),2020年5月22日,武漢市中院向相關(guān)信托公司送達(dá)檢測(cè)報(bào)告,其報(bào)告顯示:質(zhì)押黃金質(zhì)量和重量不符合保險(xiǎn)單約定。5月22日事發(fā),同年6月28日曝光,迅速在金融圈里傳開(kāi)。

作為納斯達(dá)克上市公司,金凰珠寶涉嫌造假,也是其進(jìn)入粉單市場(chǎng)的重要原因之一。

相關(guān)債務(wù)達(dá)160億元

跌落粉單市場(chǎng),市值也僅人民幣7018元,讓幾乎每個(gè)投資者均可大筆一揮,榮登金凰珠寶實(shí)控人的“寶座”。但事實(shí)真的如此嗎?

根據(jù)《公司法》第一百七十四條,公司合并時(shí),合并各方的債權(quán)、債務(wù),應(yīng)當(dāng)由合并后存續(xù)的公司或者新設(shè)的公司依法承繼?!逗贤ā返诰攀畻l規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同后合并的,由合并后的法人或者其他組織依法行使合同權(quán)利,履行合同義務(wù)。當(dāng)事人訂立合同后分立的,除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外,由分立的法人或者其他組織對(duì)合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán),承擔(dān)連帶債務(wù)。

換言之,如果有投資者愿意花7018元人民幣,成為坐擁100%股份的金凰珠寶實(shí)控人,相應(yīng)地,也需要承擔(dān)金凰珠寶的相關(guān)債務(wù),也即160億元人民幣。如此金額,或讓不少土豪望而卻步。

事發(fā)雖已久,漣漪仍未平。金融投資報(bào)記者據(jù)此采訪了四川智見(jiàn)成律師事務(wù)所楊川平律師。楊律師表示,“按現(xiàn)有信息所呈現(xiàn)出來(lái)的事實(shí),金凰珠寶已有‘金融欺詐’的嫌疑;另外,面值0.01美分,總市值7018元人民幣,但并不能說(shuō)明這家公司有 7018 元人民幣的價(jià)值,其實(shí)際價(jià)值很可能為負(fù)。0.01美分,僅僅是粉單市場(chǎng)的一個(gè)報(bào)價(jià)而已。”

而另?yè)?jù)財(cái)經(jīng)金融人士的看法,“畢竟是境外收購(gòu),所涉及的未知因素較多,投資者不可一味地貪便宜而逢低吸納。須知,美股的粉單市場(chǎng)現(xiàn)有4000多家上市公司,大多數(shù)價(jià)格均低于1美元的面值。”(本報(bào)記者 張旭)