一夜過去，上海公募被傳集體為私募接盤成為投資者關(guān)注焦點(diǎn)。盡管被點(diǎn)名的公司、寫報(bào)告的券商紛紛出面澄清，但依舊沒能擋住股價(jià)跌停、研報(bào)被罵。
對(duì)此，有人分析這是專家配合“割機(jī)構(gòu)韭菜”，有人則擔(dān)憂這是聯(lián)手做局“新型老鼠倉(cāng)”……說到底，似乎還是應(yīng)了那句話——投資真難!
“韭菜”還是“老鼠倉(cāng)”
1月18日有報(bào)道稱，一張截圖在業(yè)內(nèi)瘋傳，稱上海陸家嘴存在一個(gè)小圈子，通過飯局“傳銷”操縱股價(jià)，并點(diǎn)名了上市公司恒帥股份作為典型。簡(jiǎn)單理解其中手法，類似于專門針對(duì)公募基金的“殺豬盤”，賣方(券商)購(gòu)買私募的產(chǎn)品，并等待私募去建倉(cāng)某只股票，隨后和專家、公司董秘、IR(投資者關(guān)系管理)甚至董事長(zhǎng)等溝通好忽悠公募的套路。如果公募調(diào)研后聽信相關(guān)說法，便可能直接幫助私募高位獲利出貨，自己成為“接盤俠”。
消息很快引起熱議，有業(yè)內(nèi)人士分析，行業(yè)里“越來越卷”了，這就是買通專家忽悠機(jī)構(gòu)“反向割韭菜”。也有財(cái)經(jīng)人士感慨“投資真難”，現(xiàn)在竟然連專家都開始配合忽悠了。有投資者則擔(dān)憂，這會(huì)不會(huì)又是新的老鼠倉(cāng)行為?
這種擔(dān)憂并非沒有原因。據(jù)此前資料，2020年曾公布過一起“公募研究總監(jiān)勾結(jié)私募老總”的老鼠倉(cāng)案，就是先用私募資金在低位建倉(cāng)，然后花費(fèi)公募資金將股價(jià)拉升到高位，最終由私募倉(cāng)位率先賣出獲利。通過這種操作，后者不但成為了當(dāng)年的私募亞軍，也從中非法獲利近5000萬元，直至被判入獄。
恒帥股份股價(jià)一度暴漲
引起關(guān)注的不止手法，還有被點(diǎn)名的上市公司。在消息曝出前，恒帥股份確實(shí)出現(xiàn)過一波暴漲。
恒帥股份2021年4月在創(chuàng)業(yè)板上市，主營(yíng)業(yè)務(wù)為從事車用微電機(jī)及以微電機(jī)為核心組件的汽車清洗泵、清洗系統(tǒng)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售。股價(jià)方面，公司2021年4月上市首日股價(jià)最高為69.75元，但隨后一路下跌至7月的32.59元，直接“腰斬”。不過，恒帥股份2021年半年報(bào)顯示，上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.83億元，同比增長(zhǎng)119.54%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)0.61億元，同比增長(zhǎng)132.18%。同時(shí)，公司新能源相關(guān)收入占比從5.99%提升到了9.19%，新產(chǎn)品主要是電機(jī)和熱管理系統(tǒng)產(chǎn)品，與蔚來汽車、廣汽新能源、北汽新能源、小鵬汽車、理想汽車等新能源整車公司建立了合作關(guān)系。
業(yè)績(jī)向好疊加新能源熱點(diǎn)，公司股價(jià)開始大漲，在2021年11月初觸及174.98元的高點(diǎn)，相比此前低點(diǎn)，累計(jì)漲幅達(dá)436.91%。
大量公募資金或已被套
值得注意的是，2021年10月下旬，股價(jià)快“到頂”的恒帥股份曾獲得兩篇機(jī)構(gòu)研報(bào)推薦。事件引起關(guān)注后，恒帥股份相關(guān)人士回應(yīng)稱，對(duì)傳聞涉及事項(xiàng)并不知情，且沒有參與過相關(guān)事項(xiàng)。
另據(jù)上海證券報(bào)報(bào)道，相關(guān)公募機(jī)構(gòu)也回應(yīng)稱，其對(duì)個(gè)股的挖掘和投資遵循了一貫的流程和原則，對(duì)上市公司、基金公司等的調(diào)研信息、持倉(cāng)信息也都有相關(guān)披露，并強(qiáng)調(diào)“調(diào)研了好幾十個(gè)專家。”
不管怎樣，結(jié)果就是在恒帥股份連漲期間，公司股東中確實(shí)涌入了大量機(jī)構(gòu)：在2021年半年報(bào)中，恒帥股份前十大流通股東還多是自然人，到了三季報(bào)里，幾乎全部變成了公募機(jī)構(gòu)。
最終情況如何還有待監(jiān)管進(jìn)一步認(rèn)定，但處于事件中心的上市公司，股價(jià)已隨之大跌，1月19日，恒帥股份直接 20cm 跌停，收于105.69元。
截至11月19日，恒帥股份的股東戶數(shù)為7377戶，“接盤”并被套牢的大量公募資金，包含著無數(shù)基民的血汗，若基金估值受到影響，這些基民也勢(shì)必會(huì)遭受損失。(本報(bào)記者 陳雨禾)
