中國(guó)防長(zhǎng)開(kāi)始對(duì)俄羅斯進(jìn)行訪問(wèn)，如果俄羅斯需要幫忙，中國(guó)的表態(tài)將會(huì)令美國(guó)緊張。
(資料圖)
最近這一段時(shí)間，俄烏沖突持續(xù)的同時(shí)，美國(guó)對(duì)于中國(guó)的打壓也同樣在加碼，一方面，美國(guó)不斷主動(dòng)釋放對(duì)話的信號(hào)，另一方面，“美臺(tái)”勾連不僅加劇，而且美國(guó)對(duì)于中國(guó)企業(yè)的制裁也愈加嚴(yán)厲。
面對(duì)美國(guó)的打壓，近日，據(jù)媒體報(bào)道，中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)飛赴莫斯科，開(kāi)始對(duì)俄羅斯進(jìn)行訪問(wèn)。表面上看，這與美國(guó)毫無(wú)關(guān)系，但是中俄雙方軍事層面的溝通與互動(dòng)，將會(huì)讓美國(guó)乃至西方國(guó)家擔(dān)憂。
在美西方看來(lái)，中俄之間的廣泛合作，讓俄羅斯能夠有效避免美西方制裁帶來(lái)的損失。這也導(dǎo)致，即使美西方加大軍援，烏克蘭也無(wú)法贏得沖突的勝利?，F(xiàn)在，中俄開(kāi)始在軍事層面加強(qiáng)溝通，這就給了美國(guó)一個(gè)錯(cuò)覺(jué)，中國(guó)有可能支援俄羅斯。
那么，問(wèn)題來(lái)了，如果俄羅斯向中國(guó)請(qǐng)求軍事援助，中國(guó)應(yīng)該支持嗎？
回答這個(gè)問(wèn)題，我們需要從兩個(gè)方面來(lái)考慮。
第一個(gè)方面，就是考慮中國(guó)支援俄羅斯的利。如果中國(guó)對(duì)俄羅斯進(jìn)行軍援的話，那么，對(duì)于一心想要打垮中俄的美國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑將是一個(gè)巨大的打擊。在美國(guó)看來(lái)，這就意味著中俄軍事結(jié)盟。接下來(lái)，美國(guó)無(wú)論是打壓中國(guó)還是俄羅斯，都必須同時(shí)面對(duì)中俄的反抗，以美國(guó)目前的實(shí)力，是無(wú)法同時(shí)與中俄抗衡的。在這個(gè)時(shí)候，中國(guó)大陸無(wú)論以何種方式解決臺(tái)灣問(wèn)題，顧慮也就少了。
第二個(gè)方面，就是考慮中國(guó)支援俄羅斯的弊。雖然中俄軍事層面的互動(dòng)能夠給予美國(guó)打擊，但是，中國(guó)在支援俄羅斯的同時(shí)，也給了美國(guó)制裁中國(guó)的借口，同時(shí)也讓中國(guó)與美西方之間的關(guān)系很難修復(fù)?，F(xiàn)在，雖然中國(guó)發(fā)展迅速，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但如果美國(guó)糾集歐洲對(duì)中國(guó)進(jìn)行全方位制裁的話，中國(guó)的損失也是不可忽視的。如果長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)下去的話，中國(guó)單憑與俄羅斯以及其他發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)是無(wú)法支撐中國(guó)快速發(fā)展的。
也就是說(shuō)，中國(guó)支援俄羅斯，各有利弊，雖然目前來(lái)看，兩者之間無(wú)法權(quán)衡，但是，中國(guó)在面對(duì)俄羅斯請(qǐng)求支持的問(wèn)題時(shí)，也有第三種選擇。
有一句話說(shuō)得好，“核武器最大的威懾力是在發(fā)射架上”，為什么這樣說(shuō)呢？因?yàn)橐坏┦褂煤宋淦鞯脑?，那么就沒(méi)有任何回旋的余地，沒(méi)有任何談判的空間，只有把核武器放在發(fā)射架上，才能借此來(lái)通過(guò)談判為自己贏得空間，畢竟沒(méi)有人愿意使用核武器，更沒(méi)有人愿意承受核武器帶來(lái)的慘重后果。
現(xiàn)在，如果俄羅斯請(qǐng)求中國(guó)援助的話，那么，中方就可以學(xué)習(xí)這句話，來(lái)表明態(tài)度，具體就是既不否認(rèn)，也不承認(rèn)。美國(guó)想要向中國(guó)潑臟水，沒(méi)有充足的證據(jù)，但中方態(tài)度又給了美國(guó)一定的錯(cuò)覺(jué)，讓美國(guó)丈二和尚摸不著頭腦。
在這個(gè)時(shí)候，美國(guó)無(wú)疑是最緊張的。中國(guó)也就可以在這個(gè)時(shí)候來(lái)向美國(guó)提出相應(yīng)的要求，比如，臺(tái)海方向，一直以來(lái)，美國(guó)都想在臺(tái)海方向制造事端，來(lái)實(shí)現(xiàn)“以臺(tái)制華”，不論是蔡英文竄美，還是美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售，都讓美國(guó)獲得了巨大利益，讓臺(tái)海局勢(shì)變得更加動(dòng)蕩復(fù)雜。如果中方在剛才提到的問(wèn)題上采取“不否認(rèn)，不承認(rèn)”態(tài)度的話，相信以美國(guó)善于算計(jì)的心理，也明白接下來(lái)該怎么處理臺(tái)海問(wèn)題了。
而對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，中方這樣的表態(tài)無(wú)疑也是在給美國(guó)機(jī)會(huì)，當(dāng)下美國(guó)在國(guó)際社會(huì)上，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始尋求擺脫美國(guó)的控制，就連歐洲，現(xiàn)在也開(kāi)始拒絕做美國(guó)的附庸，爭(zhēng)取戰(zhàn)略自主，除此之外，“去美元化”趨勢(shì)愈演愈烈以及美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的窘境讓美國(guó)已經(jīng)焦頭爛額。如果美國(guó)能夠通過(guò)一些方式來(lái)向中國(guó)釋放信號(hào)，贏得中方肯定的話，那么接下來(lái)，中方完全可以轉(zhuǎn)變態(tài)度來(lái)與美國(guó)進(jìn)行合作，當(dāng)然，轉(zhuǎn)變態(tài)度的同時(shí)，中俄之間的合作也不會(huì)停止。
總之，每個(gè)國(guó)家都是從自身利益出發(fā)來(lái)考慮問(wèn)題的，在對(duì)俄羅斯進(jìn)行支援的問(wèn)題上也是如此。雖然中俄強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合可以在短期內(nèi)震懾美西方，但這就變成了一錘子買賣，沒(méi)有任何回旋的空間。如果中方能夠抱著一種“曖昧”的態(tài)度來(lái)處理，不僅僅美國(guó)最緊張，或許接下來(lái)還會(huì)有更多意想不到的驚喜。
標(biāo)簽：
