從寧夏靈武市區(qū)出發(fā)，汽車沿著蜿蜒于山丘間的公路朝東北方向行駛，大約一個小時，就可以到馬家灘鎮(zhèn)政府所在的馬家灘村。在馬家灘村的東北方，就是孫國友承包的萬畝荒沙地。
這里正是“跪地求水”風波的“風暴眼”。
一座貼著白瓷磚的平房坐落在林地的白楊樹林中。一連幾日，皮膚黝黑、情緒激動的孫國友都在這里接待一波又一波的訪客。這些訪客有媒體記者，有孫國友的“粉絲”與支持者，還有來自全國各地的短視頻制作者。
事情的起因是，3月底一則孫國友“跪地求水”的視頻在網絡上廣泛傳播。視頻中，皮膚黝黑的孫國友在沙地中崩潰磕頭求助，聲嘶力竭地述說他承包萬畝林地用于植樹治沙，卻因附近煤礦沒能按約供水而斷水。
此舉引發(fā)了輿論的廣泛關注。
承包荒沙地
在馬家灘村擔任過多30多年村領導并當年親身經歷了孫國友來馬家灘村承包林地的馬紅旗(化名)，第一次知道孫國友其人，是緣于孫的“來投資的老板”身份。
按照2003年7月17日孫國友與作為發(fā)包方的馬家灘鎮(zhèn)政府簽署的《荒沙地承包合同》，孫國友承包的這片荒沙地坐落在北至馬家灘鎮(zhèn)石油基地、南鄰鹽池縣境界、西鄰馬家灘鎮(zhèn)至大水坑公路、東鄰鹽池縣境界的區(qū)域內，總面積10000畝。
包括孫國友在內的一些人，在提及馬家灘村的這塊荒沙地時，經常會說它屬于毛烏素沙漠，或是毛烏素沙漠的邊緣。但馬紅旗介紹說，馬家灘沒有沙漠，距離馬家灘最近的一塊沙漠，至少在200公里之外。這塊荒地屬于沙地。
據馬紅旗介紹，馬家灘村的土地主要有兩種，一種是黃土，“蓋房子、打墻用的都是黃土”;一種就是沙地。沙地里生長沙蒿等植物，“每年4月幾場雨下下來，這些草就能長活”。但沙地生態(tài)非常脆弱，“如果植被被破壞，就成了流動沙丘，今天刮到北方，明天滾到南方。”他說。
孫國友在他的“苗圃基地”。這個基地在距離馬家灘林場約50公里的狼皮子梁鄉(xiāng)。攝影/本刊記者 劉向南
在孫國友承包前，在這片沙地上，曾進行過一次“栽樹試驗”。據馬紅旗回憶，那是在2001年前后，靈武市林業(yè)局安排各村選地做種樹試驗，馬家灘村分配了300畝試驗指標。村里劃出兩塊地來落實這個任務：100畝在現加油站邊上，種的都是牛筋條;另外200畝就在現孫國友承包的地塊上。
馬紅旗回憶，當年做種樹試驗，之所以會選擇在孫國友現承包地塊上進行，是因為這里在地形上屬于“小盆地”，地下水離地表更淺，有利于植物生長。就在孫國友林場那棟平房的西北角，還有一口馬家灘村的老水井，在過去很多年里，馬家灘人就是從這口井中取水飲用。
這200畝土地上的“種樹試驗”，種的是沙柳和牛筋條，當年栽下的這些植物，基本上都成活了。馬紅旗回憶說，孫國友承包土地之后，因為試驗時種的沙柳成活得很好，他們還曾建議他去買一些沙柳苗栽種。
孫國友是在2003年到馬家灘村承包土地的。
孫國友告訴《中國新聞周刊》，他于1959年生于四川南部縣，兄妹六人，他排行老三。他沒有讀完初中，自小跟父親學理發(fā)，父親去世后，他接過父親的剃頭刀，繼續(xù)在當地理發(fā)。上世紀80年代初，孫國友靠著理發(fā)手藝，一路流浪到寧夏吳忠。
剛到吳忠的孫國友還是給人理發(fā)，生意不錯，后來開了幾家理發(fā)店，“成了萬元戶”。據他回憶，到了1986年，他就積攢了4萬塊錢，用這筆錢買了一輛伏爾加轎車，跑出租。
在跑出租時，有人給他介紹工程做。“先是做一些小活，小涵洞小橋這些”，到了1991年，他開始承包公路橋梁工程。孫國友說，通過做工程，在上世紀90年代，他的家產已過千萬。在那個年代，他是吳忠街上“遠近聞名的四川人”，還是當地“第一個有大哥大的人”。
據孫國友回憶，2002年，他在馬家灘附近的一條公路上干工程，注意到了馬家灘村的這片荒地。“那時候，這里全是白沙黃沙一片。”孫國友描述說，但他發(fā)現這里有水，“挖幾米深就有水”。
孫國友想，這個水能不能用來種樹。當時有領導到公路上檢查工作，他就提出來包地種樹。為此，他還去找了市領導。
馬紅旗回憶，孫國友承包荒沙地，是靈武市林業(yè)局招商來的項目。當年孫國友主動找到林業(yè)局，林業(yè)局就給馬家灘村安排了任務，“當時市里讓馬家灘鎮(zhèn)搞綠化，引進一家綠化企業(yè)，鎮(zhèn)上召集村上干部開會，就把這個企業(yè)介紹給了馬家灘村”。
這件事發(fā)生在2003年。馬紅旗回憶，當時接到鎮(zhèn)上下發(fā)的文件，他們作為村干部，擔心村民會不同意引進孫國友的企業(yè)，壓力很大。馬家灘村還開了黨支部會議商量這件事。村里也開過村民代表大會、黨員大會，會上通報了這家企業(yè)是怎么來的，鎮(zhèn)政府的文件是怎么下發(fā)的，之后無記名投票，最終通過了。沒多久，孫國友承包荒沙地一事就落實了下來。
“通過后，我們還向村民宣傳，人家要來施工，大家要配合，不要阻攔。至于施工的技術含量怎么樣，誰來管制，他栽樹的錢從哪里來，都跟我們村沒有關系。”馬紅旗說。
《中國新聞周刊》獲得的馬家灘鎮(zhèn)政府于2003年7月12日下發(fā)的《關于對馬家灘村部分荒沙地進行發(fā)包的決定》這樣描述：為了進一步加快生態(tài)建設步伐，有效改善生態(tài)環(huán)境，根據市人民政府有關政策，經鎮(zhèn)人民政府會議研究決定，對馬家灘村沙窩井向東一、二隊一萬畝荒沙地進行發(fā)包，承包費由馬家灘村委會收取，其他事宜由鎮(zhèn)人民政府、馬家灘村委會、承包方協商解決。
2003年7月17日，作為發(fā)包方的馬家灘鎮(zhèn)政府和作為承包方的孫國友簽署《荒地承包合同》，承包期限是從2003年7月15日起至2053年7月14日止，期限50年。
雙方約定，土地承包后用于生態(tài)建設、種樹、種草、經濟林、養(yǎng)殖綜合開發(fā)為一體;由承包方每年每畝地向發(fā)包方交納一元錢的土地承包費。
承包之后
無論是在擔任馬家灘村領導職務期間，還是如今退休在家，對于孫國友在馬家灘荒沙地上的一舉一動，馬紅旗都格外關注。
據馬紅旗回憶，在孫國友承包下荒沙地的當年，即2003年，在市林業(yè)局的幫助下，孫國友曾栽了130多畝地的樹，當年市林業(yè)局還曾按照退耕還林政策，一畝地補貼了相當于150塊錢的糧食給孫國友。
孫國友林場一角，這里也是此次“跪地求水”事件的“風暴眼”。攝影/本刊記者 劉向南
馬紅旗說，現在生長在孫國友林場平房前的那些楊樹，就是2003年市林業(yè)局一個姓黃的站長帶了一些人栽下的。
到了2004年，林業(yè)局不讓再栽楊樹，規(guī)劃栽種牛筋條。馬紅旗回憶，當時栽種牛筋條，無論是株距還是行距，都有要求，“一畝地栽220棵，不能多也不能少，這樣栽種的樹長起來后，通風采光都比較好”。
為了栽種牛筋條，市林業(yè)局還安排了一名技術員到林場進行指導。馬紅旗說，但孫國友不聽這位技術員的，“這插一棵，那插一棵”。為此，他和技術員鬧翻，技術員就走了。“林業(yè)局看孫國友不按規(guī)矩栽樹，就把他領退耕還林補貼糧的資格取消了。”馬紅旗說。
2004年前后，還發(fā)生了一件讓馬紅旗印象深刻的事情。據他回憶，按照國家土地管理條例要求，在承包土地后，孫國友需要到國土資源局備案，備案后，要交土地使用費用，當時這筆錢是0.28元/平方米。馬紅旗說，他讓孫國友去國土局備案，但“他卻對我說經濟困難，讓我去通融一下”。
這讓馬紅旗很意外，“你這個老板來投資，居然沒錢交土地使用費?!”最終，孫國友由于沒交這筆費用，至今沒能拿到土地使用證。
4月1日，孫國友在接受《中國新聞周刊》采訪時也提及，他在前兩年曾去有關部門反映過，“承包合同上規(guī)定要給我辦林權證、土地使用證、草原證，我找過多少次，他們說你是個人行為，不辦證。”他還多次表示，現在外界傳說他種樹是為了拿補貼，一畝地補貼200塊錢，他的一萬畝地，20年就有4000萬，“你們可以去查，看我有沒有拿過一分錢”。
到了孫國友承包荒沙地的第三年，也就是2005年，據馬紅旗回憶，孫國友卻“消失”了，村里聯系不上他。馬紅旗說：“畢竟他是在我們村的企業(yè)，他栽了多少樹，栽了什么樹，投資了多少，我們要給領導匯報。”由于聯系不到孫國友，后來的承包費也沒了著落。“他只在2003年至2005年給過承包費，一年一萬元。”馬紅旗說。
2005年孫國友從馬家灘林場“消失”，按照馬紅旗的說法，他這是“撂挑子”，而且一撂就是三年，到2008年底才重新“出現”。在孫國友“消失”的那三年中，孫的一個妻弟一家住在馬家灘林場，在林場里放羊，也沒有再種樹。馬紅旗聽說，那三年，孫國友去內蒙古包工程去了。
2008年，馬家灘發(fā)生了一件大事：神華寧夏煤業(yè)集團旗下的雙馬煤礦開始運作建設，建設項目需要占用馬家灘村部分土地，占地范圍中涉及到孫國友承包的萬畝荒沙地中的部分土地。馬紅旗說，就在這一年，有一次他經過雙馬煤礦，在主礦口發(fā)現有個人長得很像孫國友。他問一個煤礦施工負責人，才知道那人果然就是孫國友，孫國友在礦上包了工程，挖煤井口子。但是，后來馬紅旗聽說，孫國友在煤礦上包的這個工程沒有干好，發(fā)生矛盾，還跟煤礦鬧得很僵，之后煤礦上的工程就不讓他來干了。
馬紅旗回憶，在這之后，孫國友又不見了。原來住在林場中的孫的妻弟一家也走了，“林場完全沒了人，房子的門窗都被人砸了”。
孫國友在接受《中國新聞周刊》采訪時也提及過他在林場的房子被砸的事情：“房子的門窗都砸了，現在這個房子是去年才裝修的。”
在馬家灘，多位受訪者都向《中國新聞周刊》證實孫國友曾多年從林場“消失”的情況。馬家灘村村民馬成蘭回憶：“有幾年他就沒有來過。”
對此，孫國友否認說，從2003年至2008年這段時間，他一邊干工程一邊種樹，“每年3月份把民工帶來種樹，到了4月下旬才把民工帶去干工程，年年都是這樣”。
據馬紅旗回憶，再次有孫國友的消息，是2019年前后。當時雙馬煤礦上馬一個光伏項目，占地200畝。馬紅旗說，這次占地不涉及孫國友承包的荒沙地，“距離它有100多米”，但孫國友又來了，打聽是哪里搞的光伏項目，說這個項目占了他的地。
馬紅旗說，當時是8月份，天氣炎熱，不是種樹季節(jié)，孫國友卻開始插種牛筋條，“連進光伏廠的路上都被栽上了樹”。但折騰過一陣后，這件事也不了了之。
過去20多年里，孫國友在馬家灘林場到底栽下了多少樹?馬紅旗說，前兩年，馬家灘鎮(zhèn)政府曾做過一次測量，測量的結果是600多畝。
4月1日，《中國新聞周刊》在馬家灘林場看到，林場種植的樹木，主要集中在林場平房所在的西南一角，其他大部分仍是荒沙地。
“跪地求水”前后
今年1月25日，馬家灘的村民在孫國友的林場發(fā)現，不知是哪家電廠的大量廢灰被傾倒在這里，并被掩埋于沙土之下。
馬家灘周圍有多家電廠。一位當時在現場的村民告訴《中國新聞周刊》，這些電廠一般會出錢叫人把廢灰拉去想辦法倒掉。有村民看到拉廢灰的車開始干活，了解到這些廢灰是倒在孫國友的地里，就攔住倒灰車不讓走。村民發(fā)現，林場新辟出的一條很寬的土路下面，填埋了大量廢灰。他們還了解到，“倒一車灰，可以獲利1500元”。
孫國友承包的馬家灘林場至今大多仍是荒沙地。攝影/本刊記者 劉向南
氣憤的村民報了警。為此，靈武市環(huán)保局、草原站以及公安局的人都來了。“現在還在調查這個事，要收集證據。”一位村民說。
4月2日，孫國友在接受《中國新聞周刊》采訪時表示，確實有倒廢灰這件事，但這件事是他兒子做的，他不知情。
馬紅旗告訴《中國新聞周刊》，在“跪地求水”視頻在網上傳播前，村民一直找孫國友質問倒灰的事，雙方已經僵持好幾天了，甚至還發(fā)生了肢體沖突，但“跪地求水”視頻出現后，“大家的注意力都轉到雙馬煤礦上了”。
事實上，孫國友已經和雙馬煤礦“纏斗”了十多年。
《中國新聞周刊》獲得的馬家灘鎮(zhèn)政府于2008年12月所做一份專題會議紀要顯示，作為自治區(qū)重點建設工程的雙馬煤礦在建設中占用了孫國友林地，對于占地地上物補償問題，將由雙馬煤礦與孫國友雙方協商進行。
會議紀要還顯示，考慮到個人承包林地的投資者孫國友的利益，包括雙馬煤礦指揮部、靈武市國土資源局、靈武市林業(yè)局、馬家灘鎮(zhèn)政府、馬家灘村委會以及林地承包人孫國友夫婦在內的與會各方達成共識：雙馬煤礦建設工程項目招投標應優(yōu)先考慮孫國友的施工單位，以保證工程建設的順利進行。
2011年5月6日神華寧夏煤業(yè)集團雙馬煤礦籌建處的一份會議紀要則提到，風井筒在施工過程中，破壞了孫國友部分林場綠化用水水源。
2011年6月21日，作為甲方的雙馬煤礦籌建處與乙方孫國友簽署《供水協議》，《協議》達成四點意見：甲方在乙方林場承包期內，提供林場綠化用水，礦井水處理站建成后，保證乙方本林場的用水量，乙方不得轉供他人;在礦井水處理站外主管道北側，預留分支供水管口，將預處理的礦井水供乙方使用，分支管道與原供水管道對接，保證正常供水;由主工廠生活污水處理廠向進場路北側為乙方提供綠化用水，提供配電站;甲方負責向乙方提供生活用水。
孫國友告訴《中國新聞周刊》，達成上述協議后，煤礦除了向他的林場提供生活用水外，其他三項一直沒有履行。在央視于2014年曝光了雙馬煤礦違法占用林地，隨意排污、未批先建等問題后，林場的生活用水也停供。孫國友說，這是因為他被指告發(fā)了煤礦的前述問題。
查詢中國裁判文書網可知，自2015年至2017年，孫國友曾對寧夏環(huán)保廳、寧夏水利廳、銀川市環(huán)保局、國家能源局、水利部、住房和城鄉(xiāng)建設部、國家發(fā)改委、寧夏住房和城鄉(xiāng)建設廳、國土資源部等部門發(fā)起過行政訴訟，這些訴訟都和雙馬煤礦的占用林地相關。而據寧夏自治區(qū)高級人民法院于2017年做出的一份二審民事判決書，神華寧夏煤業(yè)集團有限責任公司因占用林地被判賠償孫國友經濟損失727.54萬元。
對于“跪地求水”一事，孫國友告訴《中國新聞周刊》，由于煤礦一直未按照協議給林場供水，他在2022年8月又一次找到礦方，這次礦方讓他按照要求挖坑埋水管，要給林場接通供水。后來，供水計劃又被推延至今年3月份。
3月底的那天，礦上一位經理來林場指揮布置接水設施，但是礦方突然又說不能供水了。這時林場接水的機械、設備、人員早已備齊。孫國友說，當時礦方給出的解釋是有人不讓給林場供水。雙方為此爭吵起來，派出所還來了人。
“當時我氣得簡直瘋了。”孫國友回憶。
“跪地求水”事件在網上發(fā)酵后，據孫國友介紹，靈武市領導非常重視，市委書記、市長曾帶他一起到雙馬煤礦和礦方開會，協商解決供水問題，仍沒能協商出結果。
4月2日，雙馬煤礦發(fā)布消息說，3月29日，該礦主動聯系孫國友協商供水事宜，孫國友提出三點訴求：一是雙馬礦盡快給他提供生活和綠化用水;二是雙馬礦的工程項目優(yōu)先由他承攬;三是雙馬礦占用他的土地要進行賠償。雙方就以上三個問題進行了初步協商，未達成一致意見。
雙馬煤礦后又稱，3月30日該礦繼續(xù)主動聯系孫國友進行協商。孫國友提出主要商量綠化用水如何解決，但其提出的供水需求違背水資源管理相關規(guī)定，雙方未達成一致意見;3月31日，該礦再次聯系孫國友進行協商，但沒有聯系到其本人。
(呂亞軒對本文亦有貢獻)
