您的位置:首頁(yè) >文化 >

青春片為何未能達(dá)到市場(chǎng)預(yù)期?不足以吸引觀眾

2021-08-19 10:29:32 來(lái)源:文匯報(bào)

在今年這個(gè)大制作缺席的暑期檔,接二連三的青春題材類型片沒(méi)能如市場(chǎng)預(yù)期把年輕觀眾吸引進(jìn)影院, 《燃野少年的天空》和《盛夏未來(lái)》在進(jìn)入院線時(shí)都不同程度引發(fā)了社交網(wǎng)絡(luò)的話題,但它們自帶的話題并沒(méi)有變現(xiàn)成票房

暑假是年輕人的,但暑期檔未必。在今年這個(gè)大制作缺席的暑期檔,接二連三的青春題材類型片沒(méi)能如市場(chǎng)預(yù)期把年輕觀眾吸引進(jìn)影院,新一輪的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)觀眾的平均年齡繼續(xù)上漲,現(xiàn)在是34歲。《燃野少年的天空》《盛夏未來(lái)》和《兔子暴力》在進(jìn)入院線時(shí)都不同程度引發(fā)了社交網(wǎng)絡(luò)的話題,但它們自帶的話題并沒(méi)有變現(xiàn)成票房,以年輕人為主角的電影是怎樣失去了年輕人?

年輕的生態(tài),似曾相識(shí)的配方

《盛夏未來(lái)》上映19天,票房3.2億元,同樣上映19天的陳木勝導(dǎo)演遺作《怒火·重案》,票房8.2億元,小年輕的“盛夏”完敗于中年人的“怒火”。但是對(duì)比“希望多大,失望多大”的《燃野少年的天空》和“殘酷青春,票房溫吞”的《兔子暴力》, 《盛夏未來(lái)》是今年暑期檔里青春片交出的唯一“過(guò)得去”的答卷。

《盛夏未來(lái)》的市場(chǎng)表現(xiàn)相對(duì)平穩(wěn),部分因?yàn)橹餮輳堊訔骱蛥抢诘挠^眾緣,更重要的還是影片難得從年輕人的視角,展開了這一代的年輕生態(tài)。電影里出現(xiàn)的主題和元素,是青春片里翻來(lái)覆去、似曾相識(shí)的配方:乖巧的女學(xué)霸,帥氣的男學(xué)渣,友情以上愛(ài)情未滿,偽裝成豁達(dá)友誼的暗戀,看破不說(shuō)破的“我愛(ài)的人不愛(ài)我”……但導(dǎo)演陳正道的長(zhǎng)處是在密織的細(xì)節(jié)里鋪排一群人特有的情態(tài)。在電影里,漂亮男孩成為社交網(wǎng)絡(luò)紅人,即便是重點(diǎn)高中的考生仍“我和我的手機(jī)一刻也不能分離”,無(wú)論是少年人還是中年人的戀情糾葛都更多發(fā)生在線上,父母、老師們不再視早戀和身份認(rèn)同為敏感話題,他們更焦慮于賽博世界對(duì)孩子的侵占——這確鑿地進(jìn)入了“Z世代”的生活經(jīng)驗(yàn)中,是這代人的小清新和小確幸。

陳正道拍過(guò)一部《盛夏光年》,同樣事關(guān)微妙的友誼和初戀,那是2006年,那部電影的英文名叫eternal summer,意為“永恒的夏天”。今年的《盛夏未來(lái)》,英文名是upcoming summer,夏日尚未到來(lái),更熱烈燦爛的日子在后頭。從兩部片名的落差里,看得出導(dǎo)演對(duì)80后和00后兩代人兩種青春的況味有敏銳的體察。他在《盛夏光年》里,懷著當(dāng)事人的悵惘,回望自己在千禧年的門檻上經(jīng)歷的無(wú)法把握的、惶惑的青春期。近20年過(guò)去, 《盛夏光年》那一代人曾面對(duì)的禁忌和壓抑,在《盛夏未來(lái)》的青春里是不存在的,它的特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)都在于“不折騰”,最終,能輕盈地展開一段“不抓馬”的青春,讓它成了一道意外的清流。

父輩以為的年輕人,不足以吸引觀眾

劇集《風(fēng)犬少年的天空》從B站出圈成爆款,連載時(shí),結(jié)局單集的點(diǎn)擊量過(guò)億。這個(gè)數(shù)字一度給了主創(chuàng)膨脹的信心,因?yàn)椤度家吧倌甑奶炜铡肥歉鶕?jù)同一部原作小說(shuō)改編的“歌舞青春”版本,就連男主角都沿用了劇版的彭昱暢?!度家吧倌甑奶炜铡肥钦麄€(gè)暑期檔被寄予最大期望值的一部電影,以網(wǎng)絡(luò)過(guò)億的點(diǎn)擊量折算觀影人次,那個(gè)數(shù)字的誘惑力太大。何況,導(dǎo)演張一白壟斷青春片市場(chǎng)20年,《開往春天的地鐵》歷經(jīng)《匆匆那年》,直到《從你的全世界路過(guò)》,張一白導(dǎo)演的口碑可以垮,票房沒(méi)有輸。

萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到, 《風(fēng)犬少年的天空》成功鋪墊在前,作為IP電影的《燃野少年的天空》竟成張一白的滑鐵盧,比糟糕的風(fēng)評(píng)更糟糕的是它止步于1.6億元的票房。事實(shí)上,《風(fēng)犬少年的天空》的成功得益于平臺(tái)的垂直投放、在線播放和互動(dòng)觀看的語(yǔ)境,剝離了劇集的彈幕來(lái)談?wù)撍娘L(fēng)評(píng)和觀看量,是沒(méi)有意義的,而電影《燃野少年的天空》的內(nèi)容和形式的強(qiáng)度——載歌載舞的學(xué)渣初戀段子,并不足以吸引劇集的觀眾進(jìn)入影院。

電影里有一幕,黃覺(jué)扮演的父親為了安慰女兒,在草蜢唱紅的1990年代神曲《失戀陣線聯(lián)盟》歌聲里跳起尬舞,這是溫情和無(wú)奈同時(shí)流露的段落:沒(méi)有人永遠(yuǎn)年輕,沒(méi)有人永立潮頭,弄潮兒終將變成時(shí)代的眼淚。與其調(diào)侃《燃野少年的天空》是年近半百的導(dǎo)演“老夫聊發(fā)少年狂”,倒不如說(shuō),這大概是父輩一廂情愿希望的青春的模樣:他們以為兒女在社交生活中受到的委屈甚至霸凌,是來(lái)自“家庭成分”;他們含辛茹苦為兒女經(jīng)營(yíng),渴望換來(lái)“野百合也有春天”;他們笨手笨腳,弄巧成拙,向兒女傳遞著詞不達(dá)意的溫柔。其中最大的尷尬莫過(guò)于,中老年視角下的年輕人實(shí)在傻得不可理喻,要讓年輕人到電影院里欣賞“我爸眼里的我有多傻”,這未免是中年人過(guò)分的自信。

糅合多主題,完成度功虧一簣

對(duì)比小清新的《盛夏未來(lái)》和一根筋的《燃野少年的天空》, 《兔子暴力》本來(lái)有可能拓開青春題材的廣度和深度,它糅合了青春、女性、罪案和家庭倫理多個(gè)主題,在電影類型交錯(cuò)融合的混雜地帶。就像前些年的《過(guò)春天》,影片獨(dú)特的選題讓它本該成為一柄破空的利劍。

現(xiàn)實(shí)的完成度卻功虧一簣。《兔子暴力》的劇作來(lái)源于2011年一樁轟動(dòng)一時(shí)的案件,一個(gè)母親拋夫棄女,多年后一無(wú)所有地回到前夫身邊,賭癮嚴(yán)重的母親為了償還高利貸債務(wù),教唆16歲的女兒設(shè)計(jì)綁架同校的女孩,意圖向?qū)Ψ郊彝ダ账?,但是母女倆意外失手殺死了那個(gè)被綁的姑娘。警方偵破后,母親用6小時(shí)招供,女孩卻在審訊中扛了8個(gè)多小時(shí),因?yàn)?ldquo;她以為自己還能救媽媽,她不能再失去媽媽了”。這是一個(gè)苦澀無(wú)邊的故事,案件的發(fā)生地是南京郊外下崗工人聚居的社區(qū),這對(duì)母女在自暴自棄中相互依傍,敗壞變質(zhì)的親情里,滲透著破滅的幻想和下沉人生的晦暗現(xiàn)實(shí),母親和女兒的青春先后毀于虛榮,也毀于她們無(wú)法掌握更不能理解的某些外部因素。

正如《兔子暴力》這個(gè)片名,影片涉及的題材本身是極為兇猛的,但創(chuàng)作者沒(méi)有足夠的勇氣面對(duì)“暴力”及其背后的結(jié)論,于是借用女性視角的名義把敘事浪漫化了。在電影里,母親和女兒的位置顛倒了,女兒是早熟的,聰明、沉著、冷靜,反而母親是那個(gè)頑固的“晚熟的人”,她成為一個(gè)哀感頑艷的符號(hào),讓人憑吊壓抑年代試圖野蠻生長(zhǎng)而終于畸形的青春。女兒是不是這一代年輕人里的“狠角色”,暫且不論,倒是這個(gè)愛(ài)做夢(mèng)的、孩子氣的母親,或多或少喚回第六代導(dǎo)演作品里關(guān)于“青春”的名場(chǎng)面, 《孔雀》里的姐姐、 《立春》里的王彩玲、 《世界》里的小趙,她們?nèi)绻L(fēng)情萬(wàn)種做過(guò)“大哥的女人”,左右就是《兔子暴力》里母親的樣子。

《兔子暴力》把人性的墮落浪漫化了,母親是因舞臺(tái)夢(mèng)想破滅而紅塵輾轉(zhuǎn),落魄時(shí)返鄉(xiāng),也還是住在廢棄的劇院里,空曠的舞臺(tái)是她的房間。這是導(dǎo)演刻意為之的“隱喻”設(shè)計(jì),最終,也成了整部影片的“隱喻”——上一代人意難平的青春,成了荒腔走板的舞臺(tái)小品。