近期獐子島在對深交所問詢回復函中表示，公司正在商議與擬聘會計師事務所簽約事宜。其中“擬聘”一詞很搶眼。獐子島現(xiàn)聘會計所為大華會計師事務所，信披未言“續(xù)聘”而說“擬聘”耐人尋味，這意味著獐子島與現(xiàn)任會計所大華的簽約或已解除，獐子島當前的第三方審計機構可能正處于“空缺”狀態(tài)。
獐子島為何與合作已經(jīng)8年的大華所分手，是獐子島喜新厭舊、另覓新歡，還是大華所未給獐子島長臉，顯然兩方面的原因都存在——獐子島年報被大華所連續(xù)兩年給出“非標”意見，獐子島有點受不了。
在年報中，審計報告是針對上市公司財務報告作出的審計意見。一般公司都希望會計所出具標準的無保留意見的審計報告，這樣可以證明公司財務報告沒有問題，且經(jīng)營業(yè)績在正常范圍內(nèi)。
而非標準審計意見(即非標)就是會計所對一家公司簽發(fā)的，除了標準無保留意見以外的審計意見以外，還包括無保留意見加上強調(diào)事項段的審計意見，保留、否定和無法表示的審計意見。說白了，就是會計所對上市公司的財報有“看法”。一旦被出具“非標”意見，就基本意味著公司存在問題。
按常理，受人錢財，替人消災。大華所受聘于獐子島，拿了傭金，應當為其粉飾，把審計報告盡量做“好看”一點。不過，眼下監(jiān)管利劍高懸，對審計報告的署名要求非常嚴格，責任終生制，如果會計所不盡職而弄虛作假，具體簽字人將會受到終生問責追究，會計所責任人不能拿自己的聲譽和飯碗開玩笑。
平心而論，但凡獐子島的經(jīng)營狀況只要能說得過去，大華所也會遷就一點而出具標準審計意見，讓東家心里舒服，面子上過得去，實在是因為獐子島是扶不起的阿斗，讓大華所無法為其掩飾。
事實也如此，這幾年，獐子島一直是負面新聞纏身，媒體窮追不舍，弄得其非常狼狽。最近幾年來，獐子島遇到兩次“天災”，一次是“冷水團”，一次是“高溫”，扇貝不是被“凍死”，就是被“餓死”，但兩次大規(guī)模減產(chǎn)，公司并沒有對投資者作出有說服力的解釋，倒是扇貝成了獐子島業(yè)績的“背鍋俠”，于是獐子島遇到民意“冷水團”，并受到法律追究。
這讓獐子島惱羞成怒，當然要怪罪于大華所，倘若大華所能出具光鮮的審計報告，獐子島也不至于像今天這樣狼狽倒霉，于是要換一家會計所。
大華所犯了忌，沒有為尊者諱，沒有粉飾太平，那么換一家會計所就能做手腳而讓獐子島的業(yè)績亮麗起來嗎?答案是否定的。如果獐子島不找回誠信的本源，不在經(jīng)營上改善，而是繼續(xù)上演扇貝“跑路”的鬧劇，接下來簽約的會計所無論是哪家，還會堅持會計真實的原則，不一定為獐子島抬轎子而出具違心的審計報告。對于獐子島這樣燙手的山芋，一不小心就會連累自己。無論哪家會計所為其服務，都會小心翼翼的。
兩個多月前，獐子島集團董事長吳厚剛在大連夏季達沃斯會場表示，“賠錢對不起股民”、“用代價換來了對風險的認知和敬畏”。吳厚剛強調(diào)，公司未來發(fā)展重在規(guī)避風險，要減少涉足高風險水產(chǎn)品養(yǎng)殖，嚴控養(yǎng)殖選區(qū)，謹慎選擇易溫變的深海區(qū)。這是看到了公司的要害問題。
而人們還記得，在2018年5月14日舉行的2017年度業(yè)績說明會上，吳厚剛還大發(fā)宏論，“獐子島擁有永不枯竭的海洋，永不飽和的市場，永不換代的產(chǎn)品。”吳厚剛認為這是公司的優(yōu)勢所在。
經(jīng)濟學原理告訴我們，市場資源再豐沛再雄厚，誠信才是市場的壓艙石。失去誠信就失去人心，就失去市場投資者和市場買家。市場資源再得天獨厚，也是一張浮腫的臉。
不可否認，獐子島集團在北緯39度地區(qū)擁有2000平方公里可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代海洋牧場，這里是國內(nèi)公認的最清潔、最安全、自然資源最豐富、生態(tài)保護最好的海域。
但誠信比市場資源更重要，獐子島當務之急是補上誠信這一課，才能從根本上穩(wěn)定投資者的信心。
與其換會計所，不如換腦筋。獐子島要努力提高公司盈利能力和資產(chǎn)質量，然后用未來漂亮的經(jīng)營業(yè)績支撐財報，以此征服投資者。
而市場也從來不是以一時成敗論英雄的，蘋果公司也曾有過業(yè)績黯淡的財報，能說蘋果不是全球的IT大佬嗎?獐子島有過輝煌的業(yè)績，只是這幾年走下坡路，未來充滿不確定性，但未來更充滿希望和生機，獐子島當努力進取。(蔡恩澤)
