您的位置:首頁 >產(chǎn)經(jīng) >

從盛大到騰訊:吳文輝無處安放的夢想 為何再次選擇了出走?

2020-05-07 09:39:02 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

從盛大到騰訊,7年后,吳文輝再次選擇了出走。

4月28日,閱文集團(tuán)一紙公告宣布,高管吳文輝、林庭鋒、侯慶辰、羅立、商學(xué)松5人集體離職。這5人曾經(jīng)一起創(chuàng)立了起點(diǎn)中文網(wǎng),吳文輝曾擔(dān)任盛大文學(xué)總裁和起點(diǎn)CEO。2014年初,因與盛大文學(xué)理念不合,吳文輝率隊(duì)轉(zhuǎn)入騰訊文學(xué)麾下。

戲劇性的是,吳文輝依靠騰訊的資本力量,回頭收購了盛大文學(xué),合并為閱文集團(tuán),并出任聯(lián)席CEO。在消息傳出后,21Tech記者多次聯(lián)絡(luò)吳文輝,他都選擇了沉默。僅在朋友圈回應(yīng),“記得小時候看武俠小說,幾乎每一個大俠最愛的結(jié)局便是歸隱山林。我雖不是大俠,也不愛山林,卻也有個海邊讀書的夢想,今日便是這個夢想之始了。”

這場巨震,看起來與個人恩怨和公司內(nèi)斗并無太多關(guān)聯(lián)。自上而下的集團(tuán)意志,與具體的子業(yè)務(wù)公司自主發(fā)展如何平衡?騰訊這條奔涌的大河,看起來并不會為細(xì)流停下腳步。

無論吳文輝最終去向如何,閱文集團(tuán)都將面臨巨大的沖擊。這名北京大學(xué)計(jì)算機(jī)系的畢業(yè)生,即便被外界稱為“網(wǎng)文教父”,在網(wǎng)文江湖的20年興衰里,依然沒有找到夢想的安放之地。

出走

這場集體離職醞釀了多久,是否逼宮?不得而知。這一計(jì)劃之前看起來毫無征兆。

閱讀小說是吳文輝最大的愛好。20年前,剛剛畢業(yè)的他通過互聯(lián)網(wǎng)論壇,結(jié)識了一批網(wǎng)絡(luò)文學(xué)愛好者。2002年,吳文輝參與發(fā)起并創(chuàng)立起點(diǎn)中文網(wǎng),成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的第一網(wǎng)站。在被盛大集團(tuán)收購后,吳文輝曾擔(dān)任盛大文學(xué)總裁。并先后提出了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)直營+分銷的渠道合作體系和規(guī)范,并形成了一整套閱讀、分成、支付的商業(yè)閉環(huán)。

第一次出走的場景,與今天的決裂依然有相似之處。

“吳文輝走之前,我讓CFO請他吃飯,這時我才知道他身體不好。當(dāng)時,我就給他發(fā)了短信慰問,這也是我們最后一次聯(lián)系。畢竟共事五年,我希望可以好聚好散。”2013年5月,時任盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)接受21Tech記者采訪時,如此回憶他與吳文輝之間的糾葛。

但是,好聚好散顯然已經(jīng)成為泡影。騰訊入局和吳文輝帶走的編輯和作者核心資源,直接導(dǎo)致了盛大文學(xué)的衰落。吳文輝投入騰訊懷抱后,打造了全新品牌“創(chuàng)世中文網(wǎng)”,該網(wǎng)站的前100多名員工,幾乎每個重要的部門負(fù)責(zé)人都是原來起點(diǎn)的核心成員。

除了團(tuán)隊(duì)成員,兩家網(wǎng)站的業(yè)務(wù)模式目前看來也幾乎一致。由于起點(diǎn)核心團(tuán)隊(duì)出走,一大批作者隨之“跳”至創(chuàng)世中文網(wǎng)。

再后來的故事,已經(jīng)人盡皆知。2014年4月16日,在UP2014騰訊互動娛樂年度發(fā)布會上,騰訊互娛正式對外宣布,騰訊文學(xué)將以子公司的形式展開獨(dú)立運(yùn)營,吳文輝擔(dān)任騰訊文學(xué)CEO,全權(quán)負(fù)責(zé)騰訊文學(xué)的管理和運(yùn)營工作。2015年3月,騰訊文學(xué)和盛大文學(xué)聯(lián)合成立的新公司閱文集團(tuán)正式掛牌,吳文輝擔(dān)任閱文集團(tuán)CEO。

這一次,吳文輝的出走毫無征兆。但是,在移動互聯(lián)網(wǎng)的大潮下,PC時代網(wǎng)文用戶,為一篇“爽文”一擲千金的模式,是不是最有效的變現(xiàn)模式,顯然存在分歧。

分歧

娛樂產(chǎn)業(yè)的上下游打通是行業(yè)大趨勢,阿里巴巴、小米、百度都在做相同的事。借助閱讀、游戲等娛樂方式來吸引用戶,撬動整個娛樂產(chǎn)業(yè)鏈,無疑也是騰訊的一步大棋。

“閱文剛剛成立的兩三年里,其實(shí)整個團(tuán)隊(duì)的日子還是比較好過的?;旧显谛袠I(yè)內(nèi)也是一家獨(dú)大。要說個人矛盾不一定有,但是在免費(fèi)模式上分歧無疑是很嚴(yán)重的。”前述接近吳文輝的人士表示,來勢洶洶的“免費(fèi)”軍團(tuán)突襲,閱文一家獨(dú)大的壟斷格局已被打破。無論是今日頭條、趣頭條還是連尚文學(xué),都在用免費(fèi)模式?jīng)_擊原來的格局。但是,閱讀付費(fèi)是吳文輝一手打造的模式,難以輕易打破。

除了這一分歧之外,在IP開發(fā)被稱為“萬能靈藥”的時期,吳文輝的理性無疑也給行業(yè)潑了冷水。

2019年1月,吳文輝在接受21Tech記者采訪時認(rèn)為,行業(yè)里的IP開發(fā)模式過于粗放、原始,亟待通過創(chuàng)新模式,來提升IP改編的精品率。“一款經(jīng)得起市場考驗(yàn)的IP,作家及作品必須擁有強(qiáng)大的粉絲圈層能力,以粉絲粘性充分實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益,最大化實(shí)現(xiàn)IP的價值。”

目前,閱文旗下有810萬名創(chuàng)作者,以及1220萬部作品儲備。唐家三少、貓膩、我吃西紅柿等大神級作者都是誕生于閱文的平臺。一些浸淫寫作之道十多年的網(wǎng)絡(luò)寫手們,在網(wǎng)文生態(tài)逐漸成熟的背景下,他們的堅(jiān)持得到了商業(yè)的認(rèn)可。他們與吳文輝一樣,依靠情懷和熱愛,共同迎來了網(wǎng)文的黃金時代。

“無論是對閱文還是對行業(yè)來說,吳文輝的離開都是巨大的損失。五巨頭都是無可置疑的人才,他們的能力和經(jīng)驗(yàn)是非常寶貴的,可以說是網(wǎng)文行業(yè)的財(cái)富,而且是真正熱愛網(wǎng)文的人,否則不會堅(jiān)持這么久。從年齡上來看,他們還遠(yuǎn)不到退休的時候。”

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大學(xué)常務(wù)副校長血酬在接受21Tech采訪時分析稱,閱文與騰訊之間可能存在三個問題:

第一、IP的運(yùn)營沖突。閱文與騰訊體系的融通肯定存在問題,否則閱文不至于收購新麗傳媒,并成立自己的閱文影業(yè)。這些資源在騰訊內(nèi)部已經(jīng)存在,游戲、動漫畫領(lǐng)域的打通可能也是如此。“在主要渠道上遲遲不能形成合力,誕生出圈的大IP,走通從網(wǎng)文到IP全版權(quán)這條路,在騰訊看來可能是個大問題,也影響股價。”

第二、免費(fèi)平臺吸走了大量用戶,使得閱文的活躍用戶數(shù)下降。但是,閱文又面臨著左右互搏的問題,需要有個平衡度。“這種平衡度顯然五大佬最容易把握,也容易妥協(xié),這一點(diǎn)我認(rèn)為不構(gòu)成離職的主因。”

第三個,騰訊改變了對控股集團(tuán)的運(yùn)營手法,不僅僅是對閱文,可能對其他旗下的控股集團(tuán)也變更了運(yùn)營手法,閱文可能只是其中之一。

但是,局外人并不了解真相。對網(wǎng)文行業(yè)來說,是否過去的模式不再行得通?

變革

在商業(yè)模式與網(wǎng)文邏輯上的博弈,吳文輝并不陌生。實(shí)際上,在過去多年,起點(diǎn)團(tuán)隊(duì)對抗盛大集團(tuán)的統(tǒng)一意志早已有先例。據(jù)21世紀(jì)商業(yè)評論報(bào)道,盛大創(chuàng)始人陳天橋有意嘗試起點(diǎn)免費(fèi)化,因吳文輝團(tuán)隊(duì)反對只好作罷。后來,在推行全公司接入盛大通行證體系時,起點(diǎn)也曾竭力反抗,最終陳天橋親自力壓才得以執(zhí)行。

面對集團(tuán)利益的意志,吳文輝和他的團(tuán)隊(duì)做出反駁,似乎在意料之中。尤其是在閱文上市之后,這一沖突更加明顯。其一路走高的營收數(shù)據(jù),并不能拯救日漸下跌的股價,也就是說資本市場對吳文輝治下的閱文經(jīng)營模式并不看好。

2017年11月8日,閱文集團(tuán)在港交所掛牌上市,開盤大漲后每股報(bào)于90港元,市值達(dá)到816億港元。如今徘徊在20-30港元之間,遠(yuǎn)低于當(dāng)初55港元的發(fā)行價。騰訊一名內(nèi)部人士對21Tech記者直言,“從公司給到的資源和用戶來看,閱文做的不夠好。至少二級市場不太滿意。”

目前,網(wǎng)文第一天團(tuán)的出走,對于騰訊集團(tuán)是好是壞還不得而知。但是對網(wǎng)文這個行業(yè)來說,絕不是個好消息。近日,閱文與作者新簽的合同,引起了大部分創(chuàng)作者的不滿,天蠶土豆、我吃西紅柿等大神作者紛紛發(fā)文抗議。5月5日,閱文平臺旗下作者集體發(fā)起“5.5斷更節(jié)”,宣布全面停止更新,以維護(hù)自己的版權(quán)和著作權(quán)。

“網(wǎng)絡(luò)作家都是吃青春飯的,最近一兩年確實(shí)遇到了瓶頸期。如果網(wǎng)文盜版和免費(fèi)不去治理的話,平臺必然會遇到天花板,另外,版權(quán)的問題也需要正視。”起點(diǎn)一名白金大神對21Tech記者表示了對于未來的擔(dān)憂。

作為2013年就與起點(diǎn)平臺簽訂了長期合同的作者來說,無疑享受到了平臺的紅利。“吳文輝打造的收費(fèi)模式,給了我們很大的幫助,這個理念養(yǎng)活了很多作者。”

如今,變化來的猝不及防。吳文輝可能也想不到,長篇連載玄幻小說走遍天下,付費(fèi)閱讀的運(yùn)營模式時代可能正在成為過去式。讀者付費(fèi),撐不起平臺和資本的野心,IP影視轉(zhuǎn)型、游戲開發(fā)是必然的趨勢。

從某種程度上來說,吳文輝的夢想在這個移動的、商業(yè)的時代仍然無處安放。無論是盛大還是騰訊,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)早已不再像多年前,由“寫手”一篇一篇來積累,資本的競爭才是看不見的手。