繼續(xù)授權(quán)是否有法律風(fēng)險(xiǎn)?
近日，娛美德有限公司(以下簡(jiǎn)稱“娛美德”)官方微信公眾號(hào)發(fā)布《傳奇IP嚴(yán)正聲明》(以下簡(jiǎn)稱“傳奇IP聲明”)表示，盛趣游戲一直以來對(duì)外聲稱其擁有《熱血傳奇》(又稱傳奇，英文名LegendofMir2)游戲“獨(dú)占性改編權(quán)”等說辭均系虛假宣傳;盛趣游戲擅自對(duì)外發(fā)布的與《熱血傳奇》游戲相關(guān)的授權(quán)文件不具備任何法律效力。
早在兩個(gè)月之前，國際商會(huì)國際仲裁院(又稱“ICC”)作出裁決，確認(rèn)盛趣游戲作為《熱血傳奇》游戲獨(dú)家代理運(yùn)營商對(duì)應(yīng)的《軟件許可協(xié)議》已經(jīng)于2017年9月28日終止、盛趣游戲簽署的《續(xù)展協(xié)議》無效、停止其申請(qǐng)執(zhí)行SHIAC裁決和主張權(quán)利等11項(xiàng)裁決結(jié)論。
聲明中，傳奇IP提醒廣大熱愛《熱血傳奇》游戲的廠商勿受盛趣游戲無效授權(quán)文件蒙蔽，應(yīng)向《熱血傳奇》游戲著作權(quán)人尋求合法有效授權(quán)，以免遭受損害。
《續(xù)展協(xié)議》被裁無效
圍繞傳奇版權(quán)之爭(zhēng)，堪稱曠日持久。
據(jù)了解，《熱血傳奇》是由娛美德于2000年開發(fā)的一款大型多人在線角色扮演游戲,由盛大網(wǎng)絡(luò)公司于2001年在中國推出，至今已經(jīng)運(yùn)營十九年。娛美德(2017年5月23日由其子公司株式會(huì)社傳奇IP承繼)與亞拓士軟件有限公司(簡(jiǎn)稱“亞拓士公司”)是《熱血傳奇》共有著作權(quán)人。
2001年6月29日，亞拓士公司作為許可人，盛大網(wǎng)絡(luò)公司作為被許可人，在上海簽訂了《軟件許可協(xié)議》，對(duì)于“LegendofMir2”游戲在中國的運(yùn)營許可事宜進(jìn)行了相關(guān)約定。合同約定有效期限至2003年9月28日，后多次通過續(xù)簽協(xié)議的方式將有效期限延長至2017年9月28日。
不過，在協(xié)議到期之前，作為《傳奇》共同著作權(quán)人之一的亞拓士公司單方與盛趣游戲簽訂了為期8年的《續(xù)展協(xié)議》。
為此，娛美德和傳奇IP于2017年作為申請(qǐng)人，以藍(lán)沙信息技術(shù)(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“藍(lán)沙信息”)、盛趣游戲(原“盛大游戲”)和亞拓士作為被申請(qǐng)人，向國際商會(huì)國際仲裁院(新加坡)(以下簡(jiǎn)稱“ICC”)申請(qǐng)仲裁，認(rèn)為2017年6月30日藍(lán)沙信息、盛趣游戲與亞拓士簽署《續(xù)展協(xié)議》應(yīng)為無效協(xié)議。
直到今年6月24日，國際商會(huì)國際仲裁院(新加坡)才作出裁決，明確藍(lán)沙信息、盛趣游戲與亞拓士簽署《續(xù)展協(xié)議》無效，并停止對(duì)方援引SHIAC裁決主張權(quán)利。
來源：世紀(jì)華通公告
據(jù)此，傳奇IP聲明表示，盛趣游戲一直以來對(duì)外聲稱其擁有《熱血傳奇》游戲“獨(dú)占性改編權(quán)”等說辭均系虛假宣傳。國際商會(huì)國際仲裁院于2020年6月24日作出終局裁決，確認(rèn)盛趣游戲作為《熱血傳奇》游戲獨(dú)家代理運(yùn)營商對(duì)應(yīng)的《軟件許可協(xié)議》已經(jīng)于2017年9月28日終止、盛趣游戲擅自簽署的《續(xù)展協(xié)議》無效，責(zé)令盛趣游戲停止運(yùn)營《熱血傳奇》游戲，并認(rèn)定盛趣游戲自始自終未曾擁有過自行或授權(quán)他人基于《熱血傳奇》游戲改編制作手機(jī)游戲、網(wǎng)頁游戲、PC客戶端游戲衍生品等的任何權(quán)利。
公開資料顯示，國際商會(huì)國際仲裁院是國際性知名仲裁機(jī)構(gòu)，具有很大的獨(dú)立性，該仲裁院總部設(shè)在巴黎，理事會(huì)由來自40多個(gè)國家和地區(qū)的具有國際法專長和解決國際爭(zhēng)端經(jīng)驗(yàn)的成員組成。設(shè)立國際商會(huì)仲裁院的目的在于通過處理國際性商事爭(zhēng)議，促進(jìn)國際間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作與發(fā)展。該院最初受理的案件主要是有關(guān)貨物買賣合同和許可證貿(mào)易的爭(zhēng)議。
ICC無管轄權(quán)？
雖然國際商會(huì)國際仲裁院已作出裁定，但并沒有阻止盛趣游戲?qū)ν馐跈?quán)等行為。
傳奇IP聲明指出，1)2020年8月5日，盛趣游戲擅自向江西傳奇創(chuàng)盟科技發(fā)展有限公司出具《著作權(quán)授權(quán)書》，稱其為“唯一有權(quán)就非法授權(quán)的手機(jī)端、網(wǎng)頁端《熱血傳奇》進(jìn)行合法化認(rèn)證的獲授權(quán)主體”，2020年8月25日江西傳奇創(chuàng)盟科技發(fā)展有限公司官方新聞宣稱其“是國內(nèi)唯一針對(duì)BT工會(huì)長尾以及中小型企業(yè)的合法化窗口”;2)2020年8月26日，盛趣游戲向諸多游戲廠商散發(fā)一份“《熱血傳奇》IP及《傳奇世界》IP改編手游產(chǎn)品授權(quán)發(fā)行公告”，又稱“宜春心樂科技有限公司為長尾、BT及公會(huì)市場(chǎng)渠道的《熱血傳奇》IP改編手游的獨(dú)占性發(fā)行商”，與江西傳奇創(chuàng)盟科技發(fā)展有限公司前一天官方新聞完全矛盾，凸顯盛趣游戲該等無效授權(quán)之混亂情形。
對(duì)此，傳奇IP聲明認(rèn)為，盛趣游戲擅自對(duì)外發(fā)布的與《熱血傳奇》游戲相關(guān)的授權(quán)文件不具備任何法律效力。盛趣游戲發(fā)布的無效授權(quán)文件關(guān)系混亂且自相矛盾。
時(shí)間財(cái)經(jīng)注意到，對(duì)于國際商會(huì)國際仲裁院的上述裁定，盛趣游戲控股母公司浙江世紀(jì)華通集團(tuán)股份有限公司(簡(jiǎn)稱“世紀(jì)華通”)并不認(rèn)可。
6月28日，世紀(jì)華通公告稱，ICC本次對(duì)2017年續(xù)約協(xié)議的裁決是根據(jù)新加坡法律管轄和解釋，由ICC作為仲裁機(jī)構(gòu)來進(jìn)行仲裁，且根據(jù)ICC的仲裁規(guī)則在新加坡舉行。但2017續(xù)約協(xié)議主要授權(quán)地域范圍為中國大陸地區(qū)，該協(xié)議明確約定：“2.爭(zhēng)議解決和管轄法律修訂。原軟件授權(quán)協(xié)議、各修訂協(xié)議、和本協(xié)議受中華人民共和國管轄并按中華人民共和國法律解釋。原軟件授權(quán)協(xié)議、任何一份修訂協(xié)議或本協(xié)議所產(chǎn)生的所有爭(zhēng)議應(yīng)提交至上海國際仲裁中心(“SHIAC”)進(jìn)行最終和有約束力的仲裁。仲裁應(yīng)根據(jù)SHIAC的仲裁規(guī)則在中國上海舉行。”鑒于本次ICC部分裁決書法律管轄基礎(chǔ)及過程均與2017續(xù)約協(xié)議約定不符，ICC對(duì)2017續(xù)約協(xié)議并無管轄及裁決的權(quán)利。
世紀(jì)華通認(rèn)為，2017續(xù)約協(xié)議的主要授權(quán)地域范圍為中國大陸地區(qū)，ICC作為國外仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)否定和改變已經(jīng)生效的確認(rèn)2017續(xù)約協(xié)議有效的上海國際仲裁中心裁決的有效性與可執(zhí)行性;且ICC作為民間仲裁機(jī)構(gòu)作出的本部分裁決亦無權(quán)否定和改變藍(lán)沙信息所在地的上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院及娛美德、亞拓士公司所在地的韓國首爾中央地方法院已經(jīng)依據(jù)司法主權(quán)作出的駁回娛美德與韓國傳奇公司關(guān)于2017續(xù)約協(xié)議無效訴訟請(qǐng)求的判決結(jié)果。
世紀(jì)華通表示，將向?qū)Ρ敬蜪CC部分裁決書有法定撤銷權(quán)利的相關(guān)法院依法申請(qǐng)撤銷該裁決書，也將根據(jù)《紐約公約》及我國《民事訴訟法》規(guī)定在國內(nèi)相關(guān)司法程序中依法要求對(duì)該部分裁決書予以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行。
問題是，在國際商會(huì)國際仲裁院相關(guān)裁決沒有被相關(guān)機(jī)構(gòu)依法撤銷的情況下，盛趣游戲繼續(xù)進(jìn)行授權(quán)是否有法律風(fēng)險(xiǎn)?就相關(guān)問題，時(shí)間財(cái)經(jīng)致電、致函世紀(jì)華通公司，截至發(fā)稿，未獲答復(fù)。(北京時(shí)間財(cái)經(jīng)譚孜)
