您的位置:首頁 >產(chǎn)經(jīng) >

被欺騙了?華茂股份清倉后 利華棉業(yè)啟動IPO計(jì)劃

2020-12-15 09:00:32 來源:花朵財(cái)經(jīng)研究院

近日,華茂股份因一場異常官司,在財(cái)經(jīng)圈大火一把。據(jù)說,該公司曾投資一家關(guān)聯(lián)企業(yè)利華棉業(yè),但因其持續(xù)虧損,導(dǎo)致華茂股份被迫將手中股權(quán)全部忍痛拋售。

而有趣的是,就在華茂股份清倉后,利華棉業(yè)就離奇般的決定啟動IPO計(jì)劃。在這神奇逆轉(zhuǎn)的背后,是否真的存在如華茂股份所言的財(cái)務(wù)造假呢?

「 1 」

此前,華茂股份訴訟公告顯示,公司對利華棉業(yè)在短期內(nèi)從“巨虧”到“大賺”的轉(zhuǎn)變提出質(zhì)疑,請求查閱利華棉業(yè)2019年度會計(jì)賬簿和會計(jì)憑證,力圖還原數(shù)據(jù)真相,以維護(hù)上市公司合法權(quán)益。

而造成上市公司對其提請?jiān)V訟的原因,則是華茂懷疑利華在與公司共同委托審計(jì)時(shí)隱瞞了相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。

對此,華茂股份表示,對方有棉花種植和貿(mào)易業(yè)務(wù),公司考慮到有季節(jié)性特征,在審計(jì)結(jié)果和評估價(jià)格上已有體現(xiàn)。在流程上,利華棉業(yè)是非上市公司,正式審計(jì)報(bào)告晚于上市公司編制財(cái)報(bào)時(shí)間,所以對方當(dāng)時(shí)會首先提供未經(jīng)審批的報(bào)表。

據(jù)當(dāng)時(shí)未經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,利華棉業(yè)2019年?duì)I業(yè)收入為97.50億,凈利潤為-6054.66萬元。根據(jù)審計(jì)結(jié)論,利華2019年截至9月30日的凈資產(chǎn)審計(jì)值約2.94億元,凈利潤為-4.40億元。

當(dāng)時(shí)評估利華股東全部權(quán)益價(jià)值評估值為7億元,增值率為136%,華茂股份30%股權(quán)的處置價(jià)值為2.1億元,給上市公司帶來371.98萬元收益。

雖然賺的不多,但也未虧損,不過這點(diǎn)收益相對于上市后股價(jià)翻數(shù)倍而言,只能是杯水車薪。

「 2 」

然而,在今年7月利華棉業(yè)控股股東中泰集團(tuán)發(fā)行的債券中介紹,其2019年度末凈資產(chǎn)12.04億元,凈利潤約4億元。也就是說,利華在前三季度尚有4.4億虧損的情況下,第四季度凈資產(chǎn)激增9億元,凈利潤不僅扭虧,并且大增逾8億元。

對此,公司表示有理由懷疑利華在與公司共同委托審計(jì)時(shí)隱瞞了相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),侵犯了公司作為股東的合法權(quán)益,并嚴(yán)重影響了公司合法持有股份的權(quán)益價(jià)值。

2020年10月,華茂股份委托律師書面要求查閱被告會計(jì)賬簿,但利華也委托律師回函明確予以拒絕。為此,該公司只得訴諸法院,請求依法支持公司訴訟請求。

事實(shí)上,利華棉業(yè)一直處于華茂股份上游,與主營紡織業(yè)的華茂股份協(xié)同性較強(qiáng),雙方早在2010年就開始深度合作。當(dāng)年12月,華茂股份以5860.94萬元買下利華棉業(yè)35%股權(quán),旨在穩(wěn)定對優(yōu)質(zhì)棉的原料供應(yīng),完善紡織主業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條。隨后,華茂股份向利華棉業(yè)派駐董事,以增強(qiáng)影響力。

而到了2016年,利華棉業(yè)為擴(kuò)大和占領(lǐng)新疆棉花市場的份額,實(shí)施增資擴(kuò)股。華茂股份作為老股東,以7255.32萬元認(rèn)購1761萬股新增股份,持股比例變更為30%;中泰集團(tuán)作為新進(jìn)戰(zhàn)略投資者以2.2億元認(rèn)購5367萬股新增股份,以持股34%躍升為第一大股東。

作為新疆國資委下屬重要的國有資產(chǎn)運(yùn)營公司,中泰集團(tuán)主營業(yè)務(wù)涵蓋氯堿化工、紡織工業(yè)與供應(yīng)鏈貿(mào)易三大業(yè)務(wù)板塊,旗下中泰化學(xué)為唯一上市平臺。2019年,中泰集團(tuán)擬入主ST中基,但因未能達(dá)到國有股東公開征集條件而擱淺。

公開資料顯示,中泰集團(tuán)擁有利華棉業(yè)64%股份表決權(quán),為控股股東,利華棉業(yè)相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)納入中泰集團(tuán)合并報(bào)表。

「 3 」

但在華茂股份參股利華棉業(yè)期間,該公司短期內(nèi)曾出現(xiàn)高速負(fù)債情形,資產(chǎn)負(fù)債比率到2018年時(shí),已經(jīng)高達(dá)90%以上,截止2018年底,其負(fù)債總額高達(dá)72.70億元,經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)較大。

等到了2019年初,華茂股份接利華棉業(yè)通知,根據(jù)新疆國資監(jiān)管要求,中泰集團(tuán)向利華提供貸款擔(dān)保的同時(shí),其他股東也需同比例提供擔(dān)保,華茂股份作為上市公司無法提供如此高額擔(dān)保。

最終,從風(fēng)險(xiǎn)防范方面考慮,華茂股份決定通過以定向減資方式處置新疆利華30%股權(quán)。2019年9月,華茂股份與利華棉業(yè)的股東商定采取定向減資的方式退出公司。

與此同時(shí),華茂股份還透露,在處置利華棉業(yè)股權(quán)過程中,亦發(fā)現(xiàn)了利華棉業(yè)存在重大風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)悉,因利息費(fèi)用入賬不完整、保險(xiǎn)理賠款未沖減存貨余額、期貨交易虧損、存貨跌價(jià)未足額計(jì)提等因素影響,利華棉業(yè)凈資產(chǎn)被調(diào)減了約4億元,連累公司凈利潤同步陷入大幅虧損。

而與上述風(fēng)險(xiǎn)形成鮮明對比的是,在華茂股份投資利華棉業(yè)的近10年內(nèi),僅從后者取得2695.35萬元分紅款。

但華茂股份做夢都沒想到,利華棉業(yè)居然在其清空股權(quán)后,快速決定啟動上市。這一情況讓華茂大吃一驚,就好像錯(cuò)過幾十億一樣,或許這才是華茂“惱羞成怒”,將其告上法庭的真實(shí)原因。