您的位置:首頁 >產(chǎn)經(jīng) >

世茂股份(600823)驚爆“抽資出逃”大案 法院認(rèn)定為1.8億

2021-06-09 11:20:55 來源:金融投資報(bào)

世茂股份日K線圖

近日,停擺6年、糾紛不斷的杭州市錢塘區(qū)世茂廣場商業(yè)綜合體爛尾樓再次引發(fā)市場關(guān)注。該綜合體位于杭州市錢塘區(qū)的黃金地段,項(xiàng)目緊鄰地鐵一號線文海南路站C出口,附近不僅有新加坡杭州科技園、杭州市高科技企業(yè)孵化園區(qū)等辦公樓,還有多個學(xué)校和眾多公交線路。應(yīng)該說,這個位置商務(wù)聚集度較好。然而,盡管先天條件優(yōu)越,項(xiàng)目本身卻糾紛不斷。

金融投資報(bào)記者注意到,這棟爛尾樓牽出了世茂股份(600823)抽逃資金大案。據(jù)裁判文書顯示,世茂股份被指控曾至少兩次對子公司抽逃出資,涉及金額累計(jì)達(dá)8.66億。法院支持部分“抽資出逃”的說法。

法院認(rèn)定1.8億抽逃資金

金融投資報(bào)記者發(fā)現(xiàn),在世茂股份的抽逃資金案中,涉及世茂股份、子公司杭州世茂公司、全資子公司牡丹江茂源公司,以及鑫源公司和皇合公司。

在2017年9月、2018年11月、2019年11月等3份裁判文書中,可以清晰地看到,世茂股份“抽資出逃”的手法。簡單來說,就是世茂股份將錢打至杭州世茂后,杭州世茂又將資金劃轉(zhuǎn)給牡丹江茂源;沒過幾天,牡丹江茂源又將資金匯給世茂股份,由此形成一個資金循環(huán)的閉環(huán)。

裁判文書顯示,在這一操作過程中,世茂股份被法院認(rèn)定的抽逃金為1.8億元。

值得注意的是,在指控期間,銀行方一度認(rèn)為,正是由于世茂股份的抽逃出資,使得子公司杭州世茂資產(chǎn)嚴(yán)重縮水。按照相關(guān)貸款規(guī)定,杭州世茂的資產(chǎn)價(jià)值應(yīng)不少于其注冊資金和銀行貸款之和,即12.2億元。

“但杭州世茂公司2015年3月31日資產(chǎn)負(fù)債表顯示,其資產(chǎn)總計(jì)僅為6.47億元,資產(chǎn)縮水明顯,這顯然是抽逃出資的后果。”上述指控銀行方稱,在此背景下,造成世茂廣場商業(yè)綜合體的項(xiàng)目公司資金鏈斷裂,施工單位撤出,項(xiàng)目停工,樓盤爛尾。不過,對于這一說法,法院沒有予以認(rèn)定。但不可否認(rèn)的是,通過一系列關(guān)聯(lián)交易,世茂股份卻有通過子公司抽逃資金的動作。

杭州世茂被多次轉(zhuǎn)讓

然而,關(guān)于世茂廣場商業(yè)綜合體的故事并沒有結(jié)束。

根據(jù)裁判文書,在世茂股份抽逃資金1.8億元后,這一爛尾項(xiàng)目的主體方杭州世茂公司還分別被鑫源公司、皇合公司接盤。

浙江省高級人民法院調(diào)查顯示,2013年6月,上海世茂將杭州世茂股權(quán)的90%轉(zhuǎn)讓給鑫源公司,上海世茂公司與鑫源公司辦理了杭州世茂股東的工商登記變更手續(xù)。2014年11月18日,鑫源公司又將其持有的杭州世茂90%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給皇合公司,雙方辦理了股東變更登記手續(xù)。對此,有人發(fā)問:在接盤過程中,鑫源公司、皇合公司是否知道杭州世茂股權(quán)有瑕疵,即被控股股東世茂股份抽資?

值得一提的是,在杭州世茂循環(huán)轉(zhuǎn)讓時,鑫源公司和皇合公司的實(shí)力均一般。其中,鑫源公司開發(fā)過的房地產(chǎn)項(xiàng)目僅有一個,且投資額也僅在5億元左右。天眼查顯示,皇合公司全名為“江蘇皇合公司”,注冊資本為10000萬元,法定代表人為彭波。金融投資報(bào)記者發(fā)現(xiàn),彭波還是西寧世紀(jì)佳和房地產(chǎn)、常熟瑞斯特貿(mào)易的法定代表人。

從股權(quán)穿透來看,彼時真正的接盤方應(yīng)該是西寧世紀(jì)佳和房地產(chǎn)。但2014年,彭波旗下的西寧世紀(jì)佳和房地產(chǎn)股權(quán)已被出質(zhì),此前,相關(guān)股權(quán)被張家港市人民法院凍結(jié)。此后,西寧世紀(jì)佳和房地產(chǎn)的股東更是陷入了限制消費(fèi)令、失信被執(zhí)行人,相關(guān)資產(chǎn)被司法拍賣的“困境”中。天眼查顯示,西寧世紀(jì)佳和房地產(chǎn)的周邊風(fēng)險(xiǎn)信息達(dá)511條。由此看來,無論是鑫源公司還是皇合公司,均不具備接盤實(shí)力。值得一提的是,根據(jù)法律文書,鑫源公司原本承接的杭州世茂6.86億元債務(wù),在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,也由皇合公司承接。自此,這一蹊蹺的股權(quán)轉(zhuǎn)讓案,加速了世茂廣場商業(yè)綜合體的爛尾。有市場人士指出,盡管該筆資金抽逃案發(fā)生在2017年,但世茂股份在相關(guān)操作中有違法行為。

金融投資報(bào)記者注意到,二級市場上,世茂股份股價(jià)一直在低位徘徊,6月8日,該股報(bào)收4.22元。(本報(bào)記者 陳美)