天眼查App顯示，7月19日，湖南省永和食品有限公司等與北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛二審民事判決書公開，案號(2021)京民終89號，審理法院為北京市高級人民法院。本案裁判結(jié)果為駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。
該判決書顯示，法院認(rèn)為，被告永和公司在其生產(chǎn)銷售的魚肉類食品的包裝上突出使用與魚類圖形相結(jié)合的文字“今日頭條魚”，且在整體視覺、產(chǎn)品介紹上突出文字“今日頭條”等行為，極易使相關(guān)公眾認(rèn)為被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案商標(biāo)“今日頭條”有相當(dāng)程度的聯(lián)系。
同時(shí)，永和公司在其官方網(wǎng)站同時(shí)宣傳銷售的其他食品外包裝上帶有“QQ微脖”“鴨里巴巴”之類與知名互聯(lián)網(wǎng)公司及產(chǎn)品相近似的文字，被告存在故意攀附行為。
永和公司的侵權(quán)行為削弱了涉案商標(biāo)的顯著性，貶損了涉案商標(biāo)的市場聲譽(yù)。侵犯了字節(jié)跳動(dòng)公司涉案馳名商標(biāo)的專用權(quán)。
一審判決結(jié)果為，被告永和公司賠償原告字節(jié)跳動(dòng)公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用134.8802萬元;被告立即停止在其生產(chǎn)、銷售、宣傳的魚肉類產(chǎn)品上使用“今日頭條”或與之近似的文字并在其官方網(wǎng)站及公眾號刊登聲明，消除因侵權(quán)行為造成的不良影響等。
