大塘法庭庭長(zhǎng)陳志君一行走訪公司生產(chǎn)車(chē)間并普法
在線訴訟、巡回審判、源頭解紛……一直以來(lái)，佛山三水區(qū)法院立足推進(jìn)基層治理體系和治理能力與時(shí)俱進(jìn)，堅(jiān)持共建共治共享，充分發(fā)揮司法的引領(lǐng)、推動(dòng)、保障作用，以實(shí)際行動(dòng)服務(wù)鄉(xiāng)村振興。
2019年，為進(jìn)一步增強(qiáng)服務(wù)和保障三水實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的自覺(jué)性、主動(dòng)性，三水法院推出《三水法院為全區(qū)鄉(xiāng)村振興綜合改革提供司法保障和服務(wù)的20條措施》，將此前的成功經(jīng)驗(yàn)吸收納入措施中，形成制度化常態(tài)工作，為三水鄉(xiāng)村振興綜合改革提供有力司法保障和服務(wù)。
(相關(guān)資料圖)
敏于行 便于民 辟新路
“大家都是村里一個(gè)宗族的鄉(xiāng)親，以和為貴，還是各讓一步，把糾紛解決吧！”在三水區(qū)白坭鎮(zhèn)南邊村的祠堂里，三水法院法官與調(diào)解員一起借助維系村民精神紐帶祠堂中“和”文化元素及宗族間血親關(guān)系化解村民之間矛盾糾紛，找好法律與村訓(xùn)、村規(guī)的契合點(diǎn)，用拉家常的方式把情理、事理、法理說(shuō)透，努力說(shuō)服雙方當(dāng)事人放下成見(jiàn)、以和求解做好村民之間糾紛化解工作，而這也正是三水區(qū)訴前和解中心日常調(diào)解工作的一個(gè)縮影。
像上述這種將非訴訟糾紛解決機(jī)制放在前面，為群眾提供多途徑、多層次、更方便的解決糾紛紛爭(zhēng)方式，正是2019年6月成立三水區(qū)訴前和解中心的初衷所在。
得益于市、區(qū)兩級(jí)政法委的有力統(tǒng)籌及佛山市中級(jí)法院的正確指導(dǎo)，結(jié)合三水區(qū)法院的優(yōu)質(zhì)司法資源，和解中心的成立為三水區(qū)多元化解矛盾糾紛開(kāi)辟了新路。截至目前，三水區(qū)訴前和解中心累計(jì)收案24918件，結(jié)案22689件，成功調(diào)解案件11161件，調(diào)解成功率近50%.
走基層 齊共建 深調(diào)研
與此同時(shí)，三水法院開(kāi)展持續(xù)性、常態(tài)化普法宣傳活動(dòng)，送法進(jìn)機(jī)關(guān)、進(jìn)企業(yè)、進(jìn)村居……讓群眾收獲滿滿法治“干貨”，以實(shí)際行動(dòng)提升群眾法治意識(shí)，助推市域社會(huì)現(xiàn)代化治理。
2022年的炎夏酷暑，擋不住三水法院“普法團(tuán)”持續(xù)深入村居。黨組成員、西南法庭庭長(zhǎng)黃旭等到西南街道辦開(kāi)展普法宣傳活動(dòng)。黃旭結(jié)合當(dāng)前社會(huì)熱點(diǎn)、鄉(xiāng)村常見(jiàn)糾紛及典型案例，圍繞村居工作實(shí)際詳細(xì)講解了民法典在糾紛處理中的應(yīng)用，提高了村民對(duì)民法典的認(rèn)識(shí)和理解，進(jìn)一步濃厚了學(xué)法知法懂法用法守法的鄉(xiāng)村法治氛圍。
除了與各鎮(zhèn)街村居民保持溝通，企業(yè)也是“普法團(tuán)”探訪的重點(diǎn)對(duì)象。大塘法庭庭長(zhǎng)陳志君等到箭牌家具集團(tuán)股份有限公司三水基地生產(chǎn)車(chē)間，詳細(xì)了解公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況和人機(jī)協(xié)同作業(yè)模式。工休期間，大塘法庭副庭長(zhǎng)甘露以“如何保障勞動(dòng)者自身權(quán)益”為主題現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)講，為工人們上了一堂生動(dòng)的普法課。
惠企業(yè) 保民生 善執(zhí)行
三水法院堅(jiān)持善意文明執(zhí)行理念，積極開(kāi)展暖企專項(xiàng)行動(dòng)，助力企業(yè)健康持續(xù)發(fā)展，持續(xù)優(yōu)化鎮(zhèn)街營(yíng)商環(huán)境。
在一起租賃合同糾紛案中，根據(jù)生效判決，被執(zhí)行人應(yīng)向申請(qǐng)執(zhí)行人某晶體材料公司支付租金約81萬(wàn)元，并返還租賃場(chǎng)地、恢復(fù)原狀。
“法官，公司暫時(shí)生產(chǎn)困難，能不能再給點(diǎn)時(shí)間？”被執(zhí)行人某環(huán)?？萍脊咎岢觯瑳](méi)有如期搬遷是由于公司剛購(gòu)買(mǎi)4臺(tái)機(jī)器設(shè)備，投入生產(chǎn)后預(yù)計(jì)可增營(yíng)220萬(wàn)元，足以償還本案欠款?？紤]到被執(zhí)行人并非拒不履行生效判決，若貿(mào)然搬遷設(shè)備、騰空廠房，既無(wú)法盤(pán)活被執(zhí)行人資產(chǎn)，又將產(chǎn)生數(shù)十萬(wàn)元的設(shè)備拆裝費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)等成本。執(zhí)行法官郭賢政決定組織雙方當(dāng)事人調(diào)解。
經(jīng)多次調(diào)解和執(zhí)行開(kāi)庭，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解方案。申請(qǐng)執(zhí)行人同意被執(zhí)行人繼續(xù)租賃廠房并給出兩個(gè)月寬限期，被執(zhí)行人承諾在此前清償完畢約120萬(wàn)元租金，并約定在清償后雙方再協(xié)商簽訂新的租賃合同。雙方當(dāng)事人握手言和。
標(biāo)簽： 被執(zhí)行人 雙方當(dāng)事人 法庭庭長(zhǎng) 租賃合同 司法保障
