您的位置:首頁 >產(chǎn)經(jīng) >

花4千網(wǎng)購(gòu)寵物貓,空運(yùn)到長(zhǎng)沙查出貓瘟4天死亡!法院:賠

2023-05-11 21:59:59 來源:瀟湘晨報(bào)

花4000買了一只藍(lán)金漸層幼貓,待它被空運(yùn)至長(zhǎng)沙,卻檢查出了貓瘟,僅4天后因病身亡。買家一氣之下起訴至長(zhǎng)沙芙蓉法院,要求賣家賠償損失。近日,芙蓉法院調(diào)處了這樣一起網(wǎng)購(gòu)活體寵物的買賣合同糾紛。

2022年9月26日,原告王某通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系以4000 元的價(jià)格向被告郭某購(gòu)買一只3個(gè)月齡的藍(lán)金漸層幼貓。雙方通過微信協(xié)商,確認(rèn)運(yùn)費(fèi)由原告王某負(fù)責(zé),質(zhì)量包落地,不包三天。

2022年9月27日,藍(lán)金漸層幼貓通過空運(yùn)送達(dá)長(zhǎng)沙后,原告王某即將幼貓送至長(zhǎng)沙某寵物醫(yī)院進(jìn)行 PCR檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果顯示:藍(lán)金漸層幼貓存在白細(xì)胞異常的貓瘟癥狀。原告王某向被告郭某反饋了上述情況,被告郭某對(duì)PCR檢測(cè)結(jié)果有異議,要求另行進(jìn)行兩次測(cè)試板檢測(cè)。原告王某于當(dāng)晚 19時(shí)許將案涉幼貓轉(zhuǎn)送至長(zhǎng)沙另外一家寵物醫(yī)院再次進(jìn)行了PCR 檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果仍然顯示:藍(lán)金漸層幼貓存在貓泛白細(xì)胞減少癥病毒陽性的貓瘟癥狀。


(相關(guān)資料圖)

原告王某隨即要求退貨退款,被告郭某表示可以換貨但無法退款。因雙方協(xié)商未果,原告王某將幼貓寄養(yǎng)在寵物醫(yī)院,共計(jì)支付檢測(cè)費(fèi)及寄養(yǎng)費(fèi) 2750元。2022年10月1日,藍(lán)金漸層幼貓因病死亡。

原告王某隨即向芙蓉區(qū)法院提起訴訟,請(qǐng)求退還買貓款 4000 元,賠償損失2750 元。

2023年3月31日,該案正式開庭審理。對(duì)于網(wǎng)購(gòu)活體寵物的質(zhì)保期和質(zhì)保內(nèi)容,被告郭某舉證證明雙方已協(xié)商一致僅包落地,不包三天,即僅對(duì)貓瘟、貓腹水、貓當(dāng)天死亡進(jìn)行質(zhì)保退款。同時(shí),被告郭某主張,案涉寵物售價(jià) 4000元,長(zhǎng)沙區(qū)域的市場(chǎng)售價(jià)在 8000 元-10000 元,價(jià)格不同質(zhì)保期和質(zhì)保內(nèi)容不同,故僅同意對(duì)案涉寵物進(jìn)行換貨。對(duì)于活體寵物的健康檢測(cè)是進(jìn)行測(cè)試板、PCR 還是血常規(guī),被告郭某主張要進(jìn)行兩次測(cè)試板檢測(cè),原告王某兩次對(duì)寵物進(jìn)行的是PCR 檢測(cè)。被告郭某自認(rèn),經(jīng)其事后了解,PCR 檢測(cè)作為一種病毒核酸檢查,主要用來檢查貓泛白細(xì)胞減少癥等,相比于測(cè)試板更準(zhǔn)確一些,更能夠作為認(rèn)定寵物是否患有瘟病的依據(jù)。

對(duì)于網(wǎng)購(gòu)寵物的治療問題,原告王某主張當(dāng)時(shí)不宜治療,防止寵物死亡原因不明、責(zé)任不清。被告郭某主張如及時(shí)對(duì)寵物施打貓類的干擾素單抗,可以保證度過七天發(fā)病期,存活率在 80%-90%之間,原告王某存在未及時(shí)換貨也未積極進(jìn)行救治的過錯(cuò)。最后,被告郭某解釋,市場(chǎng)中的幼貓、幼狗等寵物 80%來自于東北地區(qū),并非飼養(yǎng)人有意售賣問題寵物,而是從北到南,寵物生活的環(huán)境變換容易導(dǎo)致生病,運(yùn)輸過程中也存在感染風(fēng)險(xiǎn),懇請(qǐng)?jiān)嫱跄硨?duì)此次網(wǎng)購(gòu)的不愉快予以諒解。

經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)小時(shí)的庭審,雙方充分交流意見、消除誤解后,經(jīng)法庭主持調(diào)解,原告王某要求被告郭某退還買貓款4000 元和承擔(dān)檢測(cè)費(fèi)、寄養(yǎng)費(fèi)的一半 1350 元,共計(jì)賠償 5350元,被告郭某僅同意承擔(dān) 4000 元。

了解到雙方的分歧,經(jīng)法庭建議并細(xì)心勸導(dǎo),雙方就意外地發(fā)生互相諒解,達(dá)成了購(gòu)貓款損失 4000 元各擔(dān)一半,檢測(cè)費(fèi)及寄養(yǎng)費(fèi) 2750 元由被告郭某承擔(dān)的調(diào)解協(xié)議,最終被告郭某當(dāng)庭向原告王某支付了 4750元。

庭后,被告郭某態(tài)度誠(chéng)懇的向法庭申請(qǐng)并經(jīng)同意,正式向同為愛貓人士的原告王某鞠躬致歉,并向原告王某表示以后可以就養(yǎng)貓經(jīng)驗(yàn)多交流,對(duì)共同從事每年增長(zhǎng)率為 200%的寵物飼養(yǎng)的朝陽產(chǎn)業(yè)展開合作。

瀟湘晨報(bào)記者周凌如 實(shí)習(xí)生章家怡 通訊員孫紅梅

標(biāo)簽:

相關(guān)文章

編輯推薦