您的位置:首頁(yè) >公司 >

投資人呼吁索尼剝離半導(dǎo)體業(yè)務(wù) 專心做娛樂(lè)巨頭

2019-06-14 14:15:02 來(lái)源:網(wǎng)易科技報(bào)道

6月14日日消息,據(jù)路透社報(bào)道,美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四,知名激進(jìn)投資人丹尼爾·勒布(Daniel Loeb)旗下對(duì)沖基金Third Point呼吁索尼剝離半導(dǎo)體業(yè)務(wù),并出售所持Sony Financial和其他部門(mén)股份,以將自己打造為全球領(lǐng)先的娛樂(lè)巨頭。

這是六年來(lái)勒布第二次將矛頭對(duì)準(zhǔn)這家日本電子產(chǎn)品制造商。路透社今年4月報(bào)道稱,Third Point此前曾首次將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)索尼。Third Point在致投資者的一封信中表示,該基金持有索尼股份目前價(jià)值15億美元。

在一份102頁(yè)的報(bào)告中,這家總部位于紐約的對(duì)沖基金表示,索尼股價(jià)被低估的部分原因是其復(fù)雜的結(jié)構(gòu),并敦促管理層采取大膽行動(dòng)進(jìn)行精簡(jiǎn)。勒布稱,半導(dǎo)體部門(mén)“常被投資者視為事后之計(jì)”,應(yīng)分拆成名為Sony Technologies的日本上市公司。

勒布在信中對(duì)投資者表示,盡管日本是半導(dǎo)體行業(yè)的先驅(qū),但其他亞洲國(guó)家已經(jīng)蠶食了日本的市場(chǎng)份額,即便索尼“保住了自己的市場(chǎng)份額”。他表示,“新索尼”將成為游戲、音樂(lè)、電影和電子產(chǎn)品領(lǐng)域的創(chuàng)意娛樂(lè)領(lǐng)袖。

Third Point寫(xiě)道,索尼還應(yīng)考慮出售索尼金融控股公司(Sony Financial Holdings)、M3、Olympus以及Spotify Technology SA的股份。通過(guò)出售這些股份,索尼可以“顯著降低結(jié)構(gòu)復(fù)雜性”,而結(jié)構(gòu)復(fù)雜始終是影響該公司估值的一個(gè)主要負(fù)面因素。索尼拒絕置評(píng)。

勒布對(duì)索尼首席執(zhí)行官吉田健一郎(Kenichiro Yoshida)表示支持,稱他可以把注意力轉(zhuǎn)向解鎖資產(chǎn)價(jià)值方面,從而打造一個(gè)“更強(qiáng)大的索尼”。

到目前為止,Third Point與索尼的關(guān)系始終都很友好,雙方上周在紐約舉行了會(huì)晤。當(dāng)時(shí)勒布和幾位同事與包括吉田健一郎在內(nèi)的索尼高管探討了這家對(duì)沖基金的想法。

數(shù)周以來(lái),關(guān)于勒布可能希望索尼做些什么以及索尼將如何回應(yīng)的傳言很多。但到目前為止,索尼還沒(méi)有對(duì)Third Point的建議給出任何回應(yīng)。

當(dāng)勒布2013年首次接觸索尼時(shí),他建立了一個(gè)大約10億美元的頭寸,并親手給索尼首席執(zhí)行官平井一夫(Kazuo Hirai)寫(xiě)了一封信,呼吁該公司剝離其娛樂(lè)部門(mén)。他還曾公開(kāi)表示,自己的投資獲得了20%的回報(bào),他后悔錯(cuò)過(guò)了更大的收益。

6年后,平井一夫辭去了索尼公司首席執(zhí)行官一職,日本的許多稅法規(guī)定也發(fā)生了變化,這使得企業(yè)剝離那些可能不太合拍的業(yè)務(wù)變得更具吸引力。

勒布再次來(lái)到日本,正值日本掀起一波新的維權(quán)浪潮,ValueAct、King Street Capital Management和Fir Tree Partners等投資者,都在推動(dòng)Olympus、東芝以及Kyushu Railway Company進(jìn)行改革。

習(xí)慣了傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式的日本公司往往不愿屈服于投資者的壓力。然而,勒布的挑戰(zhàn)通常會(huì)取得成功。去年,他試圖推翻美國(guó)食品公司Campbell Soup公司的整個(gè)董事會(huì),盡管該公司的創(chuàng)始家族成員控制著其大部分股份,他最終得到了兩個(gè)董事會(huì)席位。

Third Point在2019年第一季度的投資回報(bào)率為9%,主要得益于雀巢的收益。而該對(duì)沖基金曾在2018年公開(kāi)批評(píng)雀巢“策略混亂”。(小小)