“美國的90天臨時執(zhí)照對我們沒有多大意義，我們已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。”針對美方延遲90天實施出口管制禁令的做法，華為創(chuàng)始人任正非21日接受采訪時回應(yīng)道。他還表示，美國政客的做法低估了華為的力量，華為的5G技術(shù)絕對不會受影響。20日，美國商務(wù)部決定對華為的出口禁令提供90天的“臨時有限豁免”，以減輕對華為現(xiàn)有客戶的影響。一心扼殺華為的美當(dāng)局是在“發(fā)善心”嗎?有分析認(rèn)為，美方此舉不過是試圖避免給自身造成太大損失。盡管美國科技實力出眾，但它沒有壟斷技術(shù)的能力，尤其是在產(chǎn)業(yè)鏈錯綜交織的形勢下，對華為的禁令絕對是一把雙刃劍。20日，美國科技股再次大跌，信息技術(shù)行業(yè)發(fā)出警告，針對華為的禁令將使美國企業(yè)在未來5年損失563億美元的出口銷售，危及7.4萬個工作崗位。一些美國企業(yè)更擔(dān)憂，特朗普政府這種任性舉動或迫使中國發(fā)展出更獨(dú)立的供應(yīng)鏈，遠(yuǎn)離美國供應(yīng)商。華盛頓不擇手段打壓競爭對手的做法在國際社會也越來越不得人心。“美國圍困華為的舉措是嚴(yán)重誤判”，英國《金融時報》21日的社評說。
公道自在人心，美方不擇手段的做法也越來越受到外界的鄙棄。臺灣《經(jīng)濟(jì)日報》援引臺灣萬寶投顧董事長朱成志的話說，“這是美國的賴皮步，不是正常商業(yè)手段，沒人用那么賤的招”。
“美國圍困華為的舉措是嚴(yán)重誤判”，英國《金融時報》21日刊發(fā)社評說。特朗普政府針對華為所采取的行動已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出應(yīng)對安全擔(dān)憂所需的范圍。如果美國政府面對企業(yè)的大規(guī)模游說仍然一意孤行，那么這些舉動就將損害美國和其他西方企業(yè)的利益。文章稱，無論這些舉措暴露出華為和更廣泛的中國科技行業(yè)存在多大程度的弱點(diǎn)，美國的此類行徑都可能終將失敗。這些舉措很可能促使北京致力于牽頭解決中國的弱點(diǎn)，并發(fā)展出一條完全獨(dú)立的供給鏈。以史為鑒，中國的核武器項目可能就是一種先例。
日本科技雜志《IT時代》21日稱，美國對中國華為的“封殺”是對華為技術(shù)水平感到恐懼的證明?；叵肫疬^去美國對日本汽車和電子企業(yè)的打壓，就會發(fā)現(xiàn)美國在任何時代都是一個樣。“今日俄羅斯”電視臺21日稱，美國不擇手段對中國施壓，試圖在為自己的制造商保留國內(nèi)市場的同時，還能讓美國企業(yè)進(jìn)入中國市場。這完全是一種幻想，不是戰(zhàn)略。制裁華為是美國對中國的施壓手段，但中國是一個強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體，不會屈服于美國壓力。
