5月29日，茅臺(tái)股東大會(huì)拉開帷幕。本屆股東大會(huì)不僅成為茅臺(tái)首次參會(huì)者數(shù)量突破2000人的大會(huì)，值得注意的是，茅臺(tái)還就此前茅臺(tái)集團(tuán)營銷公司的成立所引發(fā)的爭(zhēng)論，進(jìn)行了公開回應(yīng)。
貴州茅臺(tái)董事長李保芳在股東大會(huì)上表示：“公司對(duì)上交所問詢營銷公司的回復(fù)高度重視，在未正式公告前不能多講，但請(qǐng)投資者放心，公司在這個(gè)問題的處理上，一定是守法的，一定是符合國家反腐要求的，一定是保障股東合法利益的。”
北京商報(bào)記者了解到，茅臺(tái)成立營銷公司，首先是為了反腐敗。過去為茅臺(tái)發(fā)展起到重要作用的傳統(tǒng)營銷體制、在如今因?yàn)樽杂刹昧繖?quán)過大、資源分配不公開，導(dǎo)致了以酒謀私、腐敗滋生現(xiàn)象。此前茅臺(tái)集團(tuán)原董事長袁仁國被“雙開”一事，便被業(yè)界視為茅臺(tái)集團(tuán)在反腐層面的一項(xiàng)指標(biāo)性動(dòng)作;其實(shí)是對(duì)現(xiàn)有營銷體系不完善、不合理的地方進(jìn)行補(bǔ)充;最后則是統(tǒng)籌酒類產(chǎn)品的市場(chǎng)工作，推進(jìn)系列酒及葡萄酒、保健酒等多個(gè)品類產(chǎn)品的集約化發(fā)展。
在李保芳表態(tài)之前，有不少質(zhì)疑聲稱，茅臺(tái)集團(tuán)實(shí)際上是想要通過另立營銷子公司來和上市公司貴州茅臺(tái)爭(zhēng)奪利益，將一部分本該預(yù)期進(jìn)上市公司的凈利潤轉(zhuǎn)移到了集團(tuán)層面。對(duì)于中小投資者來說，貴州茅臺(tái)未來近兩萬噸增量中，渠道價(jià)差利潤的消失，直接損害的是投資者的利益。
還有投資者提出，營銷公司最大的問題可能是導(dǎo)致茅臺(tái)長期利益持續(xù)受損。對(duì)集團(tuán)來說，出廠價(jià)越低越有利，所以完全失去了持續(xù)提價(jià)的動(dòng)力和興趣。隨著集團(tuán)利益在渠道中越來越大，茅臺(tái)的長期提價(jià)動(dòng)力將不斷弱化，茅臺(tái)的弱提價(jià)效應(yīng)時(shí)代或?qū)砼R。
李保芳回應(yīng)稱，茅臺(tái)集團(tuán)營銷公司是貴州茅臺(tái)股份有限公司的經(jīng)銷商之一，和其他經(jīng)銷商的’權(quán)、責(zé)、利’完全等同。而對(duì)于投資者質(zhì)疑的利益輸送、損害投資者利益等問題，李保芳在此次股東大會(huì)上多次表示：“我們不會(huì)傷害股東的利益，會(huì)維護(hù)大家的合法權(quán)益，大股東不會(huì)與小股東爭(zhēng)利。”
5月以來，茅臺(tái)不斷站上輿論的風(fēng)口浪尖，先是該集團(tuán)要成立獨(dú)資營銷公司引發(fā)一片質(zhì)疑，隨后是茅臺(tái)原董事長袁仁國被“雙開”，茅臺(tái)電商公司原董事長聶永遭到逮捕。作為A股大白馬的代表，茅臺(tái)在股市的表現(xiàn)也不盡如人意，5月迄今跌超6%，且一度連續(xù)13日遭北向資金凈賣出。
身處多事之秋的一年，茅臺(tái)集團(tuán)的動(dòng)向備受關(guān)注。李保芳在現(xiàn)場(chǎng)告訴參會(huì)股東，茅臺(tái)集團(tuán)營銷公司的運(yùn)作模式，將會(huì)和各股東方進(jìn)行溝通和交流，并且條件成熟的時(shí)候，盡早提交下一次臨時(shí)股東大會(huì)。
此外，本次股東大會(huì)還對(duì)外發(fā)布了擬分紅方案。2019年，茅臺(tái)擬向股東分紅182億元，達(dá)到企業(yè)歷史最高紀(jì)錄。并且，自2001年上市以來，茅臺(tái)累計(jì)分紅總額已達(dá)574億元。
