您的位置:首頁 >財經(jīng) >

“行業(yè)寒冬”真正到來 整個2019年65%的演員無劇播出

2019-12-16 10:58:17 來源:第一財經(jīng)日報

“今年我已經(jīng)8個月沒有拍戲了。”迪麗熱巴在8月的一檔綜藝節(jié)目上說。

同樣的,上一代的偶像霍建華,會在家里開玩笑時說到“我失業(yè)很久了”。明道也在參加《演員請就位》時透露,已經(jīng)大半年沒有演過戲。

這三位演員跨越了三個偶像年代,但共同的“訴苦”背后,是這些曾經(jīng)爆紅甚至正當(dāng)紅的演員,好像都沒有戲拍了。

演員們到底面臨怎樣的生存狀況?什么樣的演員才有戲演?

DT君找到了內(nèi)地、港澳臺共計9481名演員的演藝生涯資料,進(jìn)行了一些簡單的分析。

整個2019年

65%的演員無影視劇播出

2019年的演員行當(dāng)確實不那么耀眼了。

在我們統(tǒng)計的全部演員中,一年能有5部及以上作品播出、在觀眾面前頻繁露臉的光鮮人實在是極少數(shù)——在全部演員中的占比不過1%。

大多數(shù)演員在2019年并沒有刷到什么存在感:20%的只有1部作品播出,更有65%的人這一年中就沒有在影視劇里露過臉,不管是作為主角還是配角。

2019年沒有作品播出,不僅意味著整整一年都沒有曝光量,背后可能是已經(jīng)很長時間沒有工作邀約。

我們計算了這些2019年無影視作品演員的空窗期(從最近一部作品播出距離現(xiàn)在的時間段),發(fā)現(xiàn)只有5%的演員空窗期在一年以內(nèi)。

這些2019年沒有影視作品的演員中,超過6成演員空窗期在2年以上。這其中當(dāng)然也包含不少隱退、轉(zhuǎn)型的因素,但絕大部分演員無戲可演是不爭的事實。

與公司招人多少受行業(yè)環(huán)境影響類似,演員拍戲機(jī)會的多少,同樣也要考慮到大環(huán)境的好壞。

但最近影視行業(yè)確實并不樂觀。

我們統(tǒng)計了最近幾年廣電總局備案公示的電視劇數(shù)量,以每年第三季度進(jìn)行對比,我們發(fā)現(xiàn),在2016年之后,在廣電備案的電視劇數(shù)量就逐年下滑。

到2019年的第三季度,備案電視劇數(shù)量相較2016年時已經(jīng)下滑超過1/3。

電影的數(shù)量也在減少。2019年上半年,在廣電備案的電影數(shù)量比去年同期減少了391部,減幅達(dá)到22.5%。

影視劇數(shù)量少了,演員的工作機(jī)會自然也就少了。

什么樣的演員更加堅挺?

在大環(huán)境不景氣的情況下,演員的競爭上崗顯得異常激烈,什么樣的演員能獲得寶貴的工作機(jī)會呢?

演技、外形、機(jī)遇等等要素沒有標(biāo)準(zhǔn)可循,但我們對可以用數(shù)據(jù)評估的性別、年齡、學(xué)校等演員特征進(jìn)行分析,最后我們發(fā)現(xiàn)了一些大的規(guī)律。

首先從性別來看,女演員面臨的競爭相對更加激烈。

單看2019年無影視作品播出的演員數(shù)量,空窗的男演員的絕對數(shù)量更多。但從概率來看,女演員在2019年無影視作品的比例更高,比男演員高出7個百分點。而且,女演員的平均空窗期也比男演員長近100天,也就是說整體待業(yè)情況更嚴(yán)峻。

除了我們在文章開頭提到的迪麗熱巴這樣的年輕女演員,也有曾經(jīng)的頂流女明星在各種公開場合訴苦接不到戲的事實。

“我們需要年輕導(dǎo)演來扶持”“請各位導(dǎo)演給機(jī)會,謝謝”……今年7月28日的青年電影盛典上,海清、姚晨和梁靜就在舞臺上共同喊話導(dǎo)演和制片人,稱自己“作為熱愛表演女演員卻缺少機(jī)會”。

而站在年齡的維度來看,盡管有楊紫和肖戰(zhàn)密集出現(xiàn)在屏幕上,也有19歲的四字弟弟憑借《少年的你》大放異彩,但在更大的盤面里,年輕并不是演員的優(yōu)勢。到達(dá)50歲之前,演員在演藝圈的艱難程度隨著年齡的增加而降低。

20-40歲的中青年構(gòu)成了演員的大半壁江山,但也面臨最為激烈的競爭和最殘酷的磨練,生存并不容易。

如果他們可以努力堅持打拼到40-50歲,就會迎來從業(yè)最為優(yōu)越的年齡段。不管是空窗期時間,還是在2019年的空窗比例,40-50歲的“老戲骨“們都比其他年齡段的演員更低——也就是說,獲得機(jī)會的概率會更高。

這也與我們今年的觀察相符。在2019年,諸如王千源、黃渤、梅婷、馬伊琍等演員都有3部或更多作品新播。

但在我們統(tǒng)計當(dāng)中,年齡在40-50歲之間并且在2019年有播出作品的女演員,只占到28.4%。這又一次證明了我們之前“男演員比女演員更好接戲”的論點。

除了以上兩點,我們還發(fā)現(xiàn)了一個有趣的比較維度——學(xué)歷。就像我們普通人依靠學(xué)歷找工作一樣,影視行業(yè)也看重科班。

如下圖所示,中戲、北電和上戲畢業(yè)的演員與其他演員之間存在巨大的差距。如果在三大名校之間再做比較,中戲出身的演員競爭力更強(qiáng)一些,校友們的平均空窗期明顯比另外兩所學(xué)校更短。

看到這里,你發(fā)現(xiàn)了嗎?

演員也正在面臨著一個不太好的階段。他們可能過去大紅大紫,可能現(xiàn)在初出茅廬,但演員面對的現(xiàn)實問題也不比我們少——年齡、性別、業(yè)務(wù)能力、畢業(yè)院校……

雖然演員的收入天花板有時候高得嚇人,讓吃瓜群眾感嘆是“貧窮限制了想象”。但實際上我們能看到的只是頭部演員。在他們之下,還有更多的人在跑著龍?zhí)?。這大部分的人與我們差不多,也都以“社畜”的身份生活著。

在遭遇職業(yè)發(fā)展瓶頸時,普通人可以通過跳槽、換崗、再培訓(xùn)重新上崗等方式來進(jìn)行改變。那么對于演員這個行當(dāng),碰到大環(huán)境的寒冬之后,他們有哪些路子來完成重新洗牌呢?

演技類綜藝能帶來新出路嗎?

最近討論比較多的是演技類綜藝。

大家對這類節(jié)目抱有純樸的想象和期待,希望被埋沒的有實力的演員獲得機(jī)會,以此作為一種契機(jī),來推進(jìn)對影視大環(huán)境的正向優(yōu)化。

那么,演技類綜藝真的帶來了新出路嗎?

目前在市場上一共有三檔主要節(jié)目,分別是《演員請就位》《我就是演員之巔峰對決》(后稱<巔峰對決>)和《演技派》。

這三檔節(jié)目是三種不一樣的玩法。有老演員又有新生代的導(dǎo)演選角真人秀《演員請就位》,還原了導(dǎo)演選角的過程;一群新人跟著于正在宮里混的《演技派》,專注于在新演員里摸彩票;李冰冰、張國立、佟大為、李宇春集體亮相的《巔峰對決》,則更聚焦于大牌明星的才藝展示。

由于這三檔節(jié)目都剛播出不久,對于演員工作機(jī)會的影響暫時沒辦法通過公開信息查詢到,我們選擇了另外一個更直接的方式——比較這些節(jié)目對參與演員的人氣影響。

從節(jié)目本身來看,《演員請就位》吸引了更多觀眾的眼光,微博話題閱讀量過百億,遙遙領(lǐng)先于另外兩檔節(jié)目。

節(jié)目本身更高的曝光量,確實也給演員帶來了切實的人氣增長。我們比較了三檔節(jié)目演員在過去三個月的微博粉絲變化(該數(shù)據(jù)由艾漫數(shù)據(jù)提供),發(fā)現(xiàn)參與《演員請就位》與《巔峰對決》的演員這期間的漲粉更多,平均每人漲粉超過40萬。

但由于《演員請就位》的演員粉絲基數(shù)更低,所以這個增長量對他們的影響明顯要大于《巔峰對決》的明星演員們。

將參與這三檔節(jié)目的演員混在一起比較,微博粉絲增幅TOP 10的演員中有9位來自《演員請就位》,粉絲增長數(shù)量TOP 10的演員中則有6位來自這檔節(jié)目。

所以可以得出結(jié)論,對于演員來說,參與演員類綜藝確實會帶來人氣的增長。用微博粉絲增幅來粗略地評估這個影響,《演員請就位》幫忙提升了42.5%,《演技派》幫忙提升了21.4%,《我就是演員之巔峰對決》則幫忙提升了6.8%。

這種人氣的增長是否可以切實地轉(zhuǎn)化為更多作品機(jī)會,其實還有很多不確定因素。但至少目前有了一些好的苗頭,比如說演員王森就對記者表示,參加完《演員請就位》之后,來找他拍戲的越來越多了。

但像王森這樣的發(fā)聲并不普遍,畢竟,65%演員無戲可演的背后,其實是影視行業(yè)大震蕩的余聲。

從2018年5月份爆出“陰陽合同”、影視行業(yè)二級市場一天蒸發(fā)超百億市值開始,經(jīng)常被影視人放在嘴邊的“行業(yè)寒冬”才算真正到來了。

隨后而來的針對影視行業(yè)的稅務(wù)嚴(yán)查、明星限薪以及影視公司霍爾果斯大逃亡事件等,像多米諾骨牌一樣相繼倒下。今年3月份傳得紛紛揚(yáng)揚(yáng)的限古令,也讓大量古裝劇在影視公司的庫存里積了灰。如今正在熱映的《慶余年》,早在去年8月就已經(jīng)殺青。剛剛上映沒幾天的《劍王朝》,殺青時間比《慶余年》還早4個月。

如此規(guī)模的頭部劇尚且擠壓這么久,資本退潮下演員們的演藝生涯會受到多大影響自不必說。

說到底,演員只是個職業(yè)而非光環(huán)。在行業(yè)遇冷的時候,演員更需要通過專注和專業(yè)贏得來自于行業(yè)內(nèi)外的尊重。

如此看來,中腰部演員通過綜藝節(jié)目證明自己的演技、提升人氣,以博得更多導(dǎo)演與觀眾的青睞,即便在短期內(nèi)尚不能看到直接的作品成果,但從長遠(yuǎn)來看,未嘗不是個厚積薄發(fā)的過冬方式。

(作者 | 阿米、郭雅瓊 數(shù)據(jù) | 羅鈺婧、鐘黛、李飛、艾漫數(shù)據(jù))