“80后”炒股、“90后”炒幣、“00后”炒鞋、“10后”炒盲盒……時下“萬物皆可炒”似乎成了一種潮流，球鞋、服飾、玩具等商品均成為投機(jī)者熱捧的對象，不少年輕消費(fèi)者更是在所謂幾十倍甚至幾百倍漲幅的誘惑下進(jìn)場，期待實現(xiàn)一夜暴富的神話。
然而，真實情況卻是，一大批“接盤俠”成了被收割的“韭菜”。不僅大學(xué)生炒鞋慘遭“割韭菜”的新聞不絕于耳，以“炒鞋”而為公眾所熟知的得物APP更是因?qū)冶煌对V售假貨貓膩多，被中消協(xié)點(diǎn)名。
對此，中南財經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長盤和林表示，從商品本身的屬性來看，球鞋、服飾、玩具屬于日常消耗品，并不像股票、期貨等具有很強(qiáng)的金融屬性。例如，年輕人熱衷的“品牌鞋帽”等商品，歸根結(jié)底只能滿足人們的日常使用，雖然會因稀缺性、流動性等原因在短期內(nèi)出現(xiàn)價格波動，但消耗快、更新頻率高等因素也會使其大幅貶值，只有極少的商品會因為歷史、特殊文化印記等原因出現(xiàn)保值功能。
事實上，在“炒貨”風(fēng)潮背后往往有一個完整的、隱匿的利益鏈條，消費(fèi)者要避免盲目跟風(fēng)，不然只會成為被收割的“韭菜”。
“不以消費(fèi)為目的，而是為獲得高投資回報的炒作某些商品的行為，其出發(fā)點(diǎn)就錯了。”中國人民大學(xué)國際貨幣研究所研究員甄新偉表示，部分投機(jī)者以“一夜暴富”“高回報”等為噱頭，以“粉絲經(jīng)濟(jì)”為掩飾，利用線上社交群宣傳推波助瀾，甚至為參與者提供在線貸款放大杠桿。這種行為，名為“炒貨”，實則是一種過度金融化的表現(xiàn)，往往會讓金融風(fēng)險意識不強(qiáng)的年輕消費(fèi)者中招。
“‘炒貨’這一行為已突破信息對稱下公平市場交易的范圍，這背后存在品牌方、資本方、二級市場交易APP和炒貨客等多方共同組成的利益鏈條。品牌方通過饑餓營銷限制商品供應(yīng)量，資本方利用供需不平衡囤積居奇，交易平臺打著快捷方便的旗號設(shè)置即買即賣平臺，炒貨客團(tuán)體則入局控制商品價格短期波動，吸引散客去搶購商品，而最終被‘割韭菜’的正是心存幻想的散客們。”盤和林說。
業(yè)內(nèi)專家表示，市場監(jiān)督管理部門與金融監(jiān)管部門應(yīng)針對“萬物皆可炒”現(xiàn)象強(qiáng)化監(jiān)督管理。盤和林建議，相關(guān)部門要全面完善相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)炒貨平臺的監(jiān)管和風(fēng)險識別，遏制惡意炒作的不良之風(fēng)。同時，要對盲目參與炒作的群體加強(qiáng)風(fēng)險宣傳教育，引導(dǎo)其樹立正確的投資觀和消費(fèi)觀。此外，各市場主體也應(yīng)回歸理性，摒棄短期套利幻想，避免被別有用心的投機(jī)分子利用。
甄新偉認(rèn)為，對于市場監(jiān)督管理部門或者金融監(jiān)管部門來說，要加強(qiáng)金融風(fēng)險教育普及和提示，尤其是讓年輕人具備基本的金融風(fēng)險識別能力，不要參與這樣的“炒貨行為”。同時，應(yīng)重點(diǎn)打擊炒貨利益鏈，提早取締炒貨平臺及融資服務(wù)平臺。最后，積極引導(dǎo)社會閑置資金，進(jìn)入受監(jiān)管的金融機(jī)構(gòu)理財平臺或渠道，維護(hù)良好金融秩序。(經(jīng)濟(jì)日報-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 彭 江)
