記者從安徽省蕪湖市生態(tài)環(huán)境局獲悉，蕪湖起重運(yùn)輸機(jī)器股份有限公司因存在環(huán)境違法行為被處以14萬(wàn)元罰款。
蕪湖市生態(tài)環(huán)境局7日出具的處罰通報(bào)稱，5月19日，該局執(zhí)法人員對(duì)蕪湖起重運(yùn)輸機(jī)器股份有限公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該公司未在密閉空間內(nèi)進(jìn)行油漆噴涂作業(yè)，且未按照規(guī)定使用污染防治設(shè)施。
以上事實(shí)有《蕪湖市生態(tài)環(huán)境局現(xiàn)場(chǎng)檢查(勘察)筆錄》, 《蕪湖市生態(tài)環(huán)境局調(diào)查詢問(wèn)筆錄》、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)為憑。
蕪湖市生態(tài)環(huán)境局認(rèn)為，該公司上述環(huán)境違法行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第四十五條“產(chǎn)生含揮發(fā)性有機(jī)物廢氣的生產(chǎn)和服務(wù)活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)在密閉空間或者設(shè)備中進(jìn)行，并按照規(guī)定安裝、使用污染防治設(shè)施;無(wú)法密閉的，應(yīng)當(dāng)采取措施減少?gòu)U氣排放”之規(guī)定。
8月26日，蕪起股份向生態(tài)環(huán)境部門提交了《陳述申辯意見》，逾期未提出聽證申請(qǐng)。
申辯意見指出：
1、按照環(huán)保評(píng)審要求開展環(huán)保工作，依法辦理了環(huán)評(píng)手續(xù)并通過(guò)驗(yàn)收，先后投入幾百萬(wàn)環(huán)保建設(shè)資金，嚴(yán)格按照環(huán)評(píng)要求購(gòu)置及安裝涂裝噴漆房，要求作業(yè)必須在封閉噴漆房?jī)?nèi)施工;
2、今年來(lái)因疫情等原因，存在偶發(fā)未完全在密封噴漆房作業(yè)現(xiàn)象，檢查后積極整改，并上報(bào)整改報(bào)告，執(zhí)法人員兩次來(lái)幫扶指導(dǎo)，基本達(dá)到整改要求;
3、2020年8月18日，員工因個(gè)人原因私自違規(guī)噴涂，并非我單位授權(quán)或指令，不屬于我單位許可噴涂作業(yè)，針對(duì)此個(gè)人行為，我單位已做出辭退處理并處罰相關(guān)負(fù)責(zé)人，認(rèn)定該行為系我單位作業(yè)行為實(shí)屬認(rèn)定有誤;
4、我單位得知個(gè)人違規(guī)噴涂行為后，相關(guān)負(fù)責(zé)人第一時(shí)間勒令停止并清理現(xiàn)場(chǎng)，消除了污染環(huán)境風(fēng)險(xiǎn);
5、單位不知情的情況下，員工個(gè)人違法行為應(yīng)該由其個(gè)人承擔(dān)法律后果，否則單位將承擔(dān)無(wú)限風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任，造成極其不公的法律后果。
經(jīng)復(fù)核和集體討論，蕪湖市生態(tài)環(huán)境局認(rèn)為，蕪起股份的申辯意見不影響本案的事實(shí)認(rèn)定，違法事實(shí)已經(jīng)存在，對(duì)提出的申辯意見，不予采納。
蕪湖市生態(tài)環(huán)境局根據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百零八條第一項(xiàng)之規(guī)定，作出罰款人民幣14萬(wàn)元的決定。
據(jù)了解，蕪湖起重運(yùn)輸機(jī)器股份有限公司的前身是原蕪湖起重運(yùn)輸機(jī)器廠，創(chuàng)建于1956年。2005年6月改制為民營(yíng)股份制企業(yè)。2014年8月14日，蕪起股份正式掛牌 新三板。(記者里豫 鄧玉蕊)
