您的位置:首頁(yè) >財(cái)經(jīng) >

4年6筆電商投資 順豐的電商夢(mèng)藏在投資版圖里

2021-04-20 08:24:21 來源:36氪

一季度虧損預(yù)告帶來的連鎖反應(yīng),在順豐身上還在持續(xù)。

4月8日,順豐發(fā)布2021年第一季度業(yè)績(jī)預(yù)告,稱本季度預(yù)計(jì)虧損9-12億。對(duì)比去年同期9.07億的凈利潤(rùn),一負(fù)一正,相差20個(gè)億。

市場(chǎng)反應(yīng)很激烈,不僅次日股價(jià)直線跌停,隨后兩個(gè)交易日仍在持續(xù)綠盤。有媒體統(tǒng)計(jì),相比較春節(jié)前期的高價(jià)高點(diǎn),順豐在48個(gè)交易日里,市值蒸發(fā)了2730億元。

順豐這錢究竟花在了什么地方,又虧在了哪里?

官方給出了幾個(gè)中肯的解釋,包括春節(jié)期間的員工補(bǔ)貼的10億,春節(jié)期間的運(yùn)力保障成本,資源上的重疊投放成本,新業(yè)務(wù)的拓展和前置投入等等。

拆開來看,前幾個(gè)問題是管理上的失策,王衛(wèi)在隨后的股東溝通中也道歉,承認(rèn)在管理上是有疏忽的。但最關(guān)鍵的業(yè)務(wù)拓展的支出上,則被認(rèn)為是一次投資未來的策略。

王衛(wèi)稱,去年順豐的新業(yè)務(wù)換來了不錯(cuò)的增長(zhǎng),不過具體是什么業(yè)務(wù)并沒有具體指向。「電商在線」梳理順豐速運(yùn)以及其關(guān)聯(lián)公司的投資動(dòng)向發(fā)現(xiàn),除了物流產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié),順豐的電商之夢(mèng)占據(jù)了不少的比重。

而在關(guān)于“社區(qū)團(tuán)購(gòu)”的業(yè)務(wù)問題上,王衛(wèi)與之前對(duì)電商的熱情相反,改口稱“我們堅(jiān)決不碰商流”。

從順豐優(yōu)選、嘿客到前不久的豐伙臺(tái),外界看來,順豐始終沒有放下電商的執(zhí)念。但王衛(wèi)信誓旦旦要做“獨(dú)立第三方”,是多番折騰之后,終于發(fā)現(xiàn)自己不合適做電商了?還是這次只是換了一個(gè)策略?順豐的投資版圖,或許說明了答案。

4年6筆電商投資

作為中國(guó)物流行業(yè)的高端玩家,順豐很早就有著布局生態(tài)的意識(shí)。

2008年,深圳順豐泰森控股有限公司成立,承擔(dān)著順豐對(duì)外投資的主力。2014年,泰森控股又生出一家子公司深圳市順豐投資有限公司,目前順豐的投資版圖基本都與這兩家公司相關(guān)。

梳理順豐歷年的項(xiàng)目會(huì)發(fā)現(xiàn),前期順豐主要的標(biāo)的仍然集中在快遞行業(yè)的不同鏈條,比如并購(gòu)北京小紅帽、銀捷速遞等落地配企業(yè),再比如豐巢快遞柜等代表的最后一公里。

隨后,順豐從速運(yùn)擴(kuò)展到物流快遞的各個(gè)領(lǐng)域,包括快運(yùn)、冷鏈、合同物流、國(guó)際貨代、倉(cāng)儲(chǔ)等服務(wù)。

根據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示,在整個(gè)47起對(duì)外投資中,交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)是最多的,占有12筆,其次是信息傳輸、潤(rùn)健和信息技術(shù)服務(wù),有11筆。

除卻這些主業(yè),電商是順豐過往的投資里,另一個(gè)重頭。

2014年,順豐1000萬元投資手工美食電商平臺(tái)“有物”;

2015年,投資跨境電商平臺(tái)“牽趣網(wǎng)絡(luò)”、社區(qū)O2O電商平臺(tái)百米生活以及C2M電商平臺(tái)必要商城。

2016年,投資香港電商平臺(tái)士多;

2017年,數(shù)百萬投資母嬰電商平臺(tái)漂漂羽毛;

要進(jìn)入一個(gè)并不怎么熟悉的領(lǐng)域,占據(jù)一定的市場(chǎng)地位,最快的方法就是投資行業(yè)里有潛力的公司。4年內(nèi)6筆對(duì)外投資不算多,但對(duì)比同為物流企業(yè)的德邦來看,順豐在物流行業(yè)之外,對(duì)電商的興趣不可謂不濃烈。

數(shù)據(jù)顯示,德邦投資的行業(yè)里,無一例與電商相關(guān),其他快遞企業(yè)如四通一達(dá)目前更是沒有電商強(qiáng)相關(guān)的投資。

對(duì)順豐而言,做大了物流然后切入電商,是始終沒有放棄的念想,刨除主業(yè)相關(guān)的布局,電商在其所有跨行業(yè)項(xiàng)目中占比接近三分之一。

這當(dāng)然并不是什么新鮮的發(fā)現(xiàn),從順豐更大的動(dòng)作里——比如2010年上線的順豐E商圈、2012年上線的順豐優(yōu)選,2014年折騰的嗨客,2017年上線的“豐E足食”無人貨架等等——我們已然確證它對(duì)“商流”的興趣,更少為人知的投資動(dòng)作只是另一種印證。

然而,隨著上述嘗試的無疾而終,順豐現(xiàn)有的這些投資會(huì)隨之撤銷,還是作為一種保守策略繼續(xù)維持它在電商領(lǐng)域的參與感呢?

相似的“失敗”

分析順豐在過去幾年投資的這些電商平臺(tái)會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)共同點(diǎn):領(lǐng)域足夠垂直,受眾面也相對(duì)較窄。

無論是“手工美食”的有物,還是“大牌品質(zhì)、工廠價(jià)格”的“必要”,香港的電商平臺(tái)“士多”,主打兒童紙尿褲的“漂漂羽毛”,從平臺(tái)提供的商品和服務(wù)上來看,其受眾都比較聚焦在有一定消費(fèi)能力的特殊群體。

關(guān)于為什么投資這些平臺(tái),順豐并沒有過多的公開解釋,但從邏輯上分析,順豐區(qū)別于四通一達(dá)的高質(zhì)高價(jià)的物流服務(wù),與這些高客單價(jià)的商品有著天然的吻合之處。

以目前幾家投資企業(yè)中體量最大的“必要商城”為例,雖然宣稱是“工廠價(jià)格“,但平臺(tái)的商品對(duì)比淘寶特價(jià)版和拼多多來說,價(jià)格還是普遍偏高,畢竟一條毛巾99元,一個(gè)拉箱699元并不匹配大部分人的消費(fèi)水平。

根據(jù)公開數(shù)據(jù),目前順豐是“必要”僅次于創(chuàng)始人的第二大股東,持股比例高達(dá)24.36%。

除了“必要”,順豐主控的電商公司還有“牽趣網(wǎng)絡(luò)”,持股48.39%,是第一大股東。這是一家跨境電商平臺(tái),此前以“豐趣海淘”的名字運(yùn)營(yíng),2018年6月,豐趣海淘還在重慶開出了線下精選店Wow哇噢,嘗試新零售模式。

另一家“漂漂羽毛“也是一家頗有來歷的母嬰公司。公開資料顯示,章子怡是這家公司的在任董事長(zhǎng),持股比例28.45%,是第二大股東。而第一大股東則也是業(yè)內(nèi)頗為知名的母嬰企業(yè)“蜜芽寶貝”,持股42.68%。順豐則以10%的持股,位列第四大股東。

另一家持股公司“百米生活”,是一家通過免費(fèi)WIFI打造的社區(qū)型電商平臺(tái),目前順豐占股13%是它的第3大股東。

如何評(píng)價(jià)對(duì)上述幾家電商平臺(tái)的投資呢?

目前,“必要”是幾家中相對(duì)運(yùn)營(yíng)比較穩(wěn)定的平臺(tái),但對(duì)比同類型的“網(wǎng)易嚴(yán)選”、“淘寶心選”乃至小米有品都仍然沒有足夠的品牌優(yōu)勢(shì),而極為有限的供給和受眾也限制了它的擴(kuò)張。

而包括百米生活、漂漂羽毛、牽趣網(wǎng)絡(luò)則都被曝出有被執(zhí)行人的信息風(fēng)險(xiǎn),上海牽趣網(wǎng)絡(luò)可以更是有7條失信執(zhí)行人的高風(fēng)險(xiǎn)提示,被執(zhí)行總金額超過600萬元。

那些沒被提到的平臺(tái)包括“有物”、“士多”,目前順豐已經(jīng)不在股東名單上,從近況上來看,一家連官網(wǎng)都打不開,另一家在2018年800萬美元B輪融資后也沒有了后續(xù)。

如果僅從結(jié)果來看,順豐從親自下場(chǎng)到投資布局似乎都逃不脫失敗的命運(yùn)。問題是,這一次順豐認(rèn)清自己的能力邊界了嗎?

回歸主營(yíng)業(yè)務(wù)

其實(shí),對(duì)比“順豐優(yōu)選”和“嘿客”時(shí)期的瘋狂擴(kuò)張,王衛(wèi)早就回到了保守的軌道。

2012年“順豐優(yōu)選”上線前,王衛(wèi)從深圳飛到北京,再三強(qiáng)調(diào)“順豐優(yōu)選是不能失敗的項(xiàng)目”。2015年,王衛(wèi)親自出任順豐商業(yè)的CEO,表示“我們的未來,是會(huì)走到很多行業(yè)里面去,做深很多行業(yè),而不是‘最后一公里’的倉(cāng)庫(kù)配送”。

這種激進(jìn)伴隨著上市開始消褪。

根據(jù)借殼上市方案,從2013年至2015年,順豐商業(yè)的虧損達(dá)到1.26億元、6.14億元、8.66億元,累計(jì)虧損16.06億元。

2015年9月,順豐將順豐電商、順豐商業(yè)從上市集團(tuán)順豐控股剝離,轉(zhuǎn)移到王衛(wèi)自己控制的明德控股旗下。

而從投資動(dòng)向上來看,2017年之后,順豐也基本沒有了電商相關(guān)的投資項(xiàng)目,取而代之的是同城、國(guó)際快運(yùn)、供應(yīng)鏈、科技智能等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的布局。

但這并不意味著放棄,從2019年對(duì)“本來生活”的投資和2020年末上線類社區(qū)團(tuán)購(gòu)的“豐伙臺(tái)”都表明,順豐只是換了一個(gè)方式繼續(xù)刷存在感。

2019年10月,順豐投資了生鮮電商“本來生活”,雙方協(xié)同的方式是,順豐在供應(yīng)鏈和末端配送上提供服務(wù),本來生活則負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)本身。

雙方的綁定比想象中深。就在不久之前,“順豐優(yōu)選”關(guān)聯(lián)的一系列公司都改名為優(yōu)選一品電子商務(wù)有限公司,在經(jīng)過幾次CEO的變更后,目前背后的控制人正是“本來生活”的創(chuàng)始人喻華峰。

這或許意味著,順豐已經(jīng)想把電商這門專業(yè)活交給專業(yè)人士,而自己則專注在供應(yīng)鏈和物流服務(wù)上。

最近發(fā)布的2020年度財(cái)報(bào)顯示,順豐的時(shí)效件、經(jīng)濟(jì)件等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)仍占營(yíng)收大頭,但供應(yīng)鏈?zhǔn)杖氡戎夭粩嘣黾樱?1.04億元的收入占總營(yíng)收比重4.61%。

只是這個(gè)過程中仍有反復(fù)。

豐伙臺(tái)小程序

2021年初,順豐上線了一款小程序“豐伙臺(tái)”。雖然從官方定義和公開發(fā)聲中,順豐都想強(qiáng)調(diào)他們只是想利用冷鏈物流和源頭的供應(yīng)鏈能力提供To B服務(wù),但這個(gè)小程序仍然是面向普通消費(fèi)者開放的,有媒體體驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),這就是個(gè)“小規(guī)模的零售電商平臺(tái)”。

王衛(wèi)最新的回應(yīng)可能可以蓋棺定論,“前段時(shí)間有人說順豐做社區(qū)團(tuán)購(gòu),這個(gè)是不對(duì)的,我們堅(jiān)決不碰商流。”目前,豐伙臺(tái)小程序的確已經(jīng)停止向普通消費(fèi)者開放。

公開數(shù)據(jù)也顯示,2018年之后,順豐的投資路線已經(jīng)開始回歸主營(yíng)業(yè)務(wù)。2018至2021年的23起投資主要投向了信息技術(shù)、倉(cāng)儲(chǔ)等和主業(yè)有協(xié)同的領(lǐng)域。

從理性的角度看,快遞企業(yè)賦能商流而不是介入商流,的確是更有效率,也更可能成功的路徑。

只是,過往種種投入,這一次,順豐真的可以棄絕在邊緣試探的欲望嗎?