據(jù)天眼查App顯示，7月6日，優(yōu)酷信息技術(北京)有限公司與上海千杉網(wǎng)絡技術發(fā)展有限公司著作權權屬、侵權糾紛一審民事判決書公開，案號(2018)京0108民初34124號，審理法院為北京市海淀區(qū)人民法院。
該判決書顯示，原告優(yōu)酷公司訴稱，被告千杉公司未經(jīng)其許可通過運營的“電視貓視頻”，即“云視聽More TV”網(wǎng)絡電視應用軟件，向公眾提供《這就是街舞》第一期的在線點播，涉案節(jié)目系千杉公司破壞優(yōu)酷公司為涉案節(jié)目采取的技術保護措施進行播放，并在視頻播放過程中未提供優(yōu)酷公司的片前廣告，侵犯了優(yōu)酷公司的著作權并構成不正當競爭。
本案裁判結果為，本判決生效之日起十日內(nèi)，被告千杉公司賠償原告優(yōu)酷公司經(jīng)濟損失300000元及合理開支20000元。
