11月10日消息，據(jù)外媒報(bào)道，中國(guó)Hi-Fi耳機(jī)在外國(guó)發(fā)燒友中流行。這些中國(guó)耳機(jī)的品牌雖然鮮為人知，但由于完整供應(yīng)鏈，它們也可以采用知名大廠的配件，同時(shí)省去了各類營(yíng)銷市場(chǎng)費(fèi)用，打造出音質(zhì)好又便宜的產(chǎn)品。
以下是翻譯內(nèi)容
購(gòu)買新耳機(jī)時(shí)，大多數(shù)外國(guó)人可能會(huì)去亞馬遜網(wǎng)站或蘋果零售店進(jìn)行篩選。不過(guò)，也有少數(shù)人出現(xiàn)在Head-Fi這個(gè)全球最大Hi-Fi耳機(jī)論壇上，他們會(huì)就平衡電樞(動(dòng)鐵)和動(dòng)圈式驅(qū)動(dòng)單元等發(fā)表很有見(jiàn)地的評(píng)論，并測(cè)試他們的設(shè)備及制作頻率圖。
不過(guò)，作為發(fā)燒友文化的癡迷者，這些人越來(lái)越多地關(guān)注各種各樣鮮為人知的中國(guó)品牌耳機(jī)，它們的價(jià)格通常不到175元，僅相當(dāng)于一個(gè)比薩餅。這些人通過(guò)全球速賣通購(gòu)買這些耳機(jī)，然后在博客和YouTube上撰寫(xiě)詳盡的研究和性能評(píng)論，并就利弊展開(kāi)無(wú)休止的辯論。
鮮為人知價(jià)格低，質(zhì)量能有保證?
在網(wǎng)上，這種現(xiàn)象被稱為“Chi-fi”，即“Chinese”和“high-fidelity”的混搭，它們通常被用來(lái)指代便攜式音頻設(shè)備，實(shí)際上幾乎都是耳機(jī)，包括類似AirPod的以及入耳式監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)(IEM)。這些設(shè)備基本上都是名不見(jiàn)經(jīng)傳的中國(guó)公司生產(chǎn)的。當(dāng)你在亞馬遜上搜索時(shí)，往往會(huì)發(fā)現(xiàn)許多從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)的中國(guó)品牌，但這可能是你進(jìn)入這個(gè)奇怪“影子市場(chǎng)”的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
這些公司的名字都很簡(jiǎn)單，有時(shí)候甚至令人感到困惑，但耳機(jī)價(jià)格便宜得令人難以置信。作為理性的消費(fèi)者，很多人可能認(rèn)為四五十元的耳機(jī)不可能太好。但事實(shí)上，中國(guó)或許為提供了最好的Hi-Fi耳機(jī)。如果品牌不為人所知，價(jià)格又低得離奇，但產(chǎn)品質(zhì)量和功能卻好得驚人，這會(huì)讓人有何感想?
YouTube網(wǎng)紅Lachlan Tsang說(shuō)：“我第一次聽(tīng)到Chi-Fi這個(gè)詞是在兩三年前，有點(diǎn)兒流行語(yǔ)的味道。”Lachlan Tsang在澳大利亞悉尼一家高端音響商店工作。
與朋友經(jīng)營(yíng)專注于中國(guó)音響產(chǎn)品網(wǎng)站Accessible Audio的中國(guó)香港人Alfred Lee表示：“大約在2010年，這類耳機(jī)只出現(xiàn)在淘寶上，現(xiàn)在卻隨處可見(jiàn)。”
“Chi-Fi”在2015年末首次出現(xiàn)在Reddit上，但這個(gè)概念在那之前已經(jīng)存在了幾年。這些品牌有很多古怪的名字，比如TIN Audio、Yinyoo和Revonext，有的則是用字母組成的，如KZ、BQEYZ和QDC等。價(jià)格各有不同，但令大部分人著迷的地方集中在非常便宜的產(chǎn)品上。它們的制造質(zhì)量參差不齊，配件有限，售后服務(wù)基本不存在。
大多數(shù)名牌音響公司實(shí)際上都在中國(guó)制造產(chǎn)品，因?yàn)樵趦r(jià)格上占據(jù)著優(yōu)勢(shì)。設(shè)備、專業(yè)知識(shí)和原材料的集中造就了許多半DIY電子制造的熱點(diǎn)地區(qū)，最著名的就是深圳，在那里你可以買到塑料耳機(jī)外殼、電線、驅(qū)動(dòng)器以及所有制造耳機(jī)需要的所有部件。
深圳和其他類似的中國(guó)城市是這些無(wú)名公司的完美誕生地。每個(gè)品牌的起源故事都有點(diǎn)兒不同。有些公司開(kāi)始時(shí)是原始設(shè)備制造商，這意味著他們實(shí)際上為Beats等品牌代工產(chǎn)品。音頻工程顧問(wèn)邁克·克拉斯科(Mike Klasco)表示：“其中有些制造商最初只是貿(mào)易公司，有些則為其他品牌提供工程支持。”
由于相關(guān)的組件，比如電線、外殼、驅(qū)動(dòng)器以及芯片價(jià)格都相對(duì)便宜，因此成品耳機(jī)的質(zhì)量很難保證。對(duì)于耳機(jī)來(lái)說(shuō)，組件的質(zhì)量直接攸關(guān)整體產(chǎn)品的質(zhì)量。耳機(jī)內(nèi)微型揚(yáng)聲器的隔膜價(jià)格可能低至0.3元，而有鉆石涂層的隔膜價(jià)格卻高達(dá)28元。如果你有頂級(jí)的驅(qū)動(dòng)程序和芯片，你的產(chǎn)品聽(tīng)起來(lái)會(huì)很好，即使構(gòu)建質(zhì)量有點(diǎn)兒差。
進(jìn)入門檻低，一輛面包車一瓶膠水足以
人們對(duì)音響設(shè)備的關(guān)心程度，與他們對(duì)深圳其他電子產(chǎn)品的關(guān)心程度不同。沒(méi)有人會(huì)花幾天時(shí)間為他們的汽車挑選最好的便攜式電池充電器、USB電線或智能手機(jī)支架。這些都是功能界限十分清楚的組件：它們要么工作，要么不工作。音頻則是不同的。好壞之間有更廣泛的范圍，有時(shí)尚和設(shè)計(jì)方面的顧慮，不同的用例，不同的品牌組合。而且由于大多數(shù)客戶沒(méi)有時(shí)間或金錢來(lái)測(cè)試每個(gè)品牌，因此我們大多數(shù)人最終都依賴于知名品牌。
當(dāng)然，優(yōu)質(zhì)品牌也意味著售價(jià)更高?？死箍普f(shuō)：“百思買可能會(huì)提高50%的售價(jià)。”對(duì)于名牌音頻公司來(lái)說(shuō)，成本來(lái)自廣泛的測(cè)試、設(shè)計(jì)、營(yíng)銷、員工開(kāi)銷、包裝、運(yùn)輸以及從制造商到批發(fā)商再到零售商的多次攤派。
但中國(guó)品牌剔除了所有這些成本，只有那些最大、最有野心的公司才會(huì)費(fèi)心于建設(shè)網(wǎng)站，大多數(shù)公司在全球速賣通上只有簡(jiǎn)單的供應(yīng)商頁(yè)面。其中有些公司從森海塞爾和Beats供貨商那里購(gòu)買驅(qū)動(dòng)器。
這些相同的驅(qū)動(dòng)器，或者至少是非常相似的驅(qū)動(dòng)器，也可以在Ultimate ears IEM中找到，其價(jià)格為數(shù)百甚至數(shù)千美元。制造驅(qū)動(dòng)器的工廠不關(guān)心它們被賣給了誰(shuí)，他們保持特定的質(zhì)量水平，因?yàn)樗麄兊目蛻衾斫膺@一點(diǎn)。一旦找到了零件來(lái)源，把它們組裝起來(lái)一點(diǎn)兒都不貴?？死箍普f(shuō)：“如果你有一輛面包車和一瓶膠水，你就可以進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。”
有時(shí)候，你最終得到的是一款擁有令人震驚的、配有高端內(nèi)飾的耳機(jī)，這意味著一家基本上沒(méi)有營(yíng)銷開(kāi)銷的公司卻生產(chǎn)出音質(zhì)極佳的耳機(jī)。如果有人能找到他們的東西，這些公司就可以獲得豐厚的利潤(rùn)。
很難說(shuō)這個(gè)過(guò)程涉及到了多少知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題。但克拉斯科表示，大多數(shù)公司都會(huì)很樂(lè)意允許他參觀，而且他經(jīng)常發(fā)現(xiàn)，他們正在做與大公司相同的事情：從制造組件的工廠購(gòu)買組件，組裝成品，然后銷售出去。當(dāng)然，這個(gè)市場(chǎng)有時(shí)候也會(huì)涌現(xiàn)出設(shè)計(jì)靈感，有時(shí)候甚至大公司也能受到啟發(fā)。
社區(qū)充滿活力，在“垃圾”中篩選“寶石”
有時(shí)候，即使是小制造商，也可以通過(guò)積累足夠的追隨者，從而跨越到傳統(tǒng)的零售渠道中，它們雇傭客戶服務(wù)人員、網(wǎng)站設(shè)計(jì)師、質(zhì)量控制人員，以及更成熟公司擁有的所有其他人員。最著名的例子是Anker，它開(kāi)始生產(chǎn)筆記本電腦的替換電池，然后轉(zhuǎn)向生產(chǎn)便攜式電池充電器。在短短幾年內(nèi)，他們已經(jīng)成為全球公認(rèn)的品牌。
有些中國(guó)Hi-Fi耳機(jī)公司也有這種潛力，比如飛傲(Fiio)和海菲曼(HiFiMan)，這兩家公司都有介紹自己產(chǎn)品的實(shí)際網(wǎng)站?？死箍茖?shí)際上對(duì)HiFiMan被列入無(wú)名品牌名單感到憤怒，該公司最初只是非常小的中國(guó)制造商，但出人意料地在幾個(gè)產(chǎn)品上取得了成功，并迅速崛起。克拉斯科說(shuō)：“HiFiMan根本不是無(wú)名品牌，他們發(fā)布了許多非常昂貴而復(fù)雜的東西。”Fiio也得到了許多主流媒體的好評(píng)。
但對(duì)于大多數(shù)中國(guó)Hi-Fi耳機(jī)愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，最令人興奮的是“狩獵”。他們喜歡在“垃圾”中篩選，希望找到“珍貴的寶石”，比如價(jià)值25美元、有棱角的紅色金屬IEM，其設(shè)計(jì)靈感來(lái)自于更大的公司，但令人難以置信的是，它的音質(zhì)聽(tīng)起來(lái)與售價(jià)500美元的IEM幾乎沒(méi)有分別。Lachlan Tsang指出：“這是來(lái)自這些匿名工廠的產(chǎn)品，品牌故事被這個(gè)關(guān)于中國(guó)制造的普通小故事所取代。”
一款全新中國(guó)產(chǎn)Hi-Fi耳機(jī)的發(fā)布可以在論壇上引發(fā)激烈的辯論。在大多數(shù)情況下，這些公司似乎完全沒(méi)有做好準(zhǔn)備，根本沒(méi)想到自己手中竟然會(huì)誕生如此熱門的產(chǎn)品。這并不是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為自己發(fā)布的是垃圾產(chǎn)品，而是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)如此激烈，他們的資源又如此之少，以至于他們?cè)诤商m、美國(guó)或德國(guó)的銷售額似乎不太可能突然飆升。
有些深度評(píng)論網(wǎng)站專門關(guān)注中國(guó)的Hi-Fi耳機(jī)品牌，如AudioBudget。音頻論壇Head-Fi上最長(zhǎng)的帖子也是關(guān)于“Chi-fi”的，另有超過(guò)4.8萬(wàn)條相關(guān)帖子。雖然跟帖數(shù)并不是真正公平的衡量標(biāo)準(zhǔn)。但可以看出，這個(gè)社區(qū)充滿了活力，各種派別都在爭(zhēng)論諸如V形和U形的優(yōu)劣，如何最好地堵塞某些IEM中的小通風(fēng)口以獲得增強(qiáng)的低音，或者哪些售后硅膠頭是最好的。發(fā)燒友們喜歡這樣的爭(zhēng)論。
隨著源源不斷新鮮而又實(shí)惠的產(chǎn)品涌現(xiàn)，中國(guó)的Hi-Fi耳機(jī)品牌提供了許多全新的話題。對(duì)于這些論壇用戶中的許多人來(lái)說(shuō)，經(jīng)典的發(fā)燒友裝備已經(jīng)超出了他們的承受能力范圍。CNET評(píng)論的頂級(jí)耳機(jī)售價(jià)為2400美元，而高端揚(yáng)聲器的成本通常高達(dá)六七萬(wàn)元。對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，這種設(shè)備顯得有些高不可攀，即使是那些對(duì)音頻質(zhì)量非常著迷的人也是如此。然而，中國(guó)Hi-Fi音響熱潮給了他們高端體驗(yàn)的機(jī)會(huì)，這在以前從未真正發(fā)生過(guò)。
即使是制作這些頻率圖的設(shè)備也變得更加實(shí)惠了。MiniDSP制造一款大約200美元的產(chǎn)品，基本上就是一對(duì)配著麥克風(fēng)的人造耳朵，但它完全可以勝任當(dāng)前的工作。這種設(shè)備過(guò)去要花費(fèi)數(shù)萬(wàn)美元購(gòu)買?，F(xiàn)在仍然是，而且更好，但就像廉價(jià)耳機(jī)的洪流一樣，MiniDSP能力超強(qiáng)，稍有點(diǎn)兒怪異，但所有人都買得起。
考慮到所有這些廉價(jià)的新玩具，人們對(duì)它們有點(diǎn)兒癡迷是可以理解的。Alfred Lee稱：“很容易進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，你只是需要不斷嘗試。對(duì)于Chi-Fi來(lái)說(shuō)，只需花費(fèi)20美元就可得到不一樣的體驗(yàn)，為什么不去試試呢?” (小小)
