資料圖片
4月28日報道 當前，在中國快速推進5G建設和商業(yè)化的同時，歐美國家的步伐也在顯著加快，希望在5G發(fā)展領域“領跑”全球。
行業(yè)領跑者承受更大成本和風險
由于前沿技術所在的產(chǎn)業(yè)有著巨大的不確定性，早期產(chǎn)品價格過高，產(chǎn)品和生產(chǎn)線折舊短，效仿者成本低等原因，讓行業(yè)領跑者實際上承受著更高的成本和風險。如果不能盡快利用技術先發(fā)建立用戶粘性，那么后來者很有可能會接管這個剛剛形成的市場。
在更新?lián)Q代快速的移動通信領域，此類事件已發(fā)生過多次。
在2G時代，摩托羅拉、諾基亞、愛立信是主要引領者，但三家公司都沒有適應智能手機時代，如今在手機領域已經(jīng)成為電信古董的代名詞。3G時代，HTC和黑莓在技術領域并不遜于蘋果公司，也一度取得了相當大的市場份額，但兩家公司的后期創(chuàng)新能力明顯減速，故步自封，最終也很快被時代淘汰。4G時代，蘋果與三星并駕齊驅(qū)，其市場地位似乎難以動搖，但中國企業(yè)華為、小米等公司很快成為其不可小覷的對手。
5G競爭最終結(jié)果尚難預料
在5G時代，上述案例也很可能再次發(fā)生。表面上，由于5G研發(fā)門檻更高，投入更大，似乎限制了參與競爭者的數(shù)量。但新公司如果技術和模式獨到，也能夠迅速獲得風險資本的支持，從而在競爭中占據(jù)一席之地。參與5G競爭的公司可能不止我們當前熟知的科技巨頭，一些新興企業(yè)也能在其中掀起風浪。這種競爭是殘酷的，不給失敗者翻身機會，在新興企業(yè)踏入舞臺的同時，也會有更多我們所熟知的企業(yè)會像HTC、黑莓一樣落敗。由于當前5G技術仍處于發(fā)展早期，最終的結(jié)果還很難預料。
此外，相比先前的技術，5G給相關企業(yè)提供了更大的發(fā)展空間。這場關于5G的爭霸戰(zhàn)會和之前的競賽不一樣。從歷史經(jīng)驗看，通信技術的進步帶來了更多的智能終端、產(chǎn)業(yè)模式和商業(yè)模式，為更多公司參與其中和延伸產(chǎn)業(yè)鏈提供機會。以萬物互聯(lián)為目的的5G技術將為通信產(chǎn)業(yè)營造出一個前所未有廣闊的商業(yè)空間，將催生出新一批智能化設備和產(chǎn)品。5G將讓通信公司更容易將其產(chǎn)業(yè)鏈延伸到實體領域，向用戶銷售智能化產(chǎn)品。圍繞這些新產(chǎn)品，世界各國也會產(chǎn)生新的供應商和創(chuàng)新公司。
封殺特定國家5G企業(yè)將難以實現(xiàn)
在理想中的5G未來圖景中，萬物皆5G。5G將不再是一個特殊的、具有戰(zhàn)略性的詞匯，而將成為各國經(jīng)濟不可分割的組成部分。屆時，各國基于產(chǎn)業(yè)安全、戰(zhàn)略安全因素而對他國5G設備的擔憂和歧視性措施也會大幅減弱。5G將會無所不在，產(chǎn)業(yè)鏈也會高度全球化，封殺特定國家5G企業(yè)的做法將難以實現(xiàn)，成本高昂。
歐美在5G領域發(fā)力追趕對全球5G產(chǎn)業(yè)會起到積極、正面的作用。作為當今世界發(fā)展水平最高、城市化程度最高、基礎設施最完備的地區(qū)，歐美發(fā)達國家最適合5G商業(yè)化，最適合探索5G領域新的商業(yè)模式。隨著技術和產(chǎn)業(yè)不斷成熟，5G技術的“脫敏”進程也會隨之加速，各國不會再用不可知論和最壞打算來看待別國企業(yè)，其安全影響將變得更加可控。
對于其他國家的企業(yè)來說，發(fā)達國家5G產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展也能夠提供更多合作機會。一方面，為了降低生產(chǎn)成本、縮短研發(fā)周期、提高產(chǎn)能，發(fā)達國家的科技公司仍然會采用外包、分包的方式在有制造業(yè)基礎的發(fā)展中國家尋找合作伙伴，豐富供應鏈。5G帶來的產(chǎn)品更新?lián)Q代需求巨大，為發(fā)展中國家所創(chuàng)造的制造業(yè)外包機會可能比4G時代更多。另一方面，歐美國家的競爭將加速5G技術的成熟速度，催生出新的應用領域，推動更多企業(yè)主動將自己的產(chǎn)品與5G技術融合。發(fā)展中國家企業(yè)也很快將在成熟的5G市場中找到自己的定位和優(yōu)勢。(文/李崢 中國現(xiàn)代國際關系研究院學者)
(以上言論系作者個人觀點，不代表本網(wǎng)立場)
