您的位置:首頁 >股市 >

深交所對暴風(fēng)集團下發(fā)關(guān)注函 要求說明馮鑫被采取措施原因

2019-07-30 09:35:19 來源:北京青年報

深交所對暴風(fēng)集團下發(fā)關(guān)注函

要求說明公司實際控制人馮鑫被公安機關(guān)采取強制措施的原因、是否涉嫌單位犯罪等

7月28日晚間,暴風(fēng)集團發(fā)布公告,馮鑫因涉嫌犯罪被公安機關(guān)采取強制措施,相關(guān)事項尚待公安機關(guān)進一步調(diào)查。

昨天暴風(fēng)集團開盤即跌停。暴風(fēng)集團超29萬手賣單封跌停, 交易所公布的盤后數(shù)據(jù)顯示,賣方、買方前五席位未有機構(gòu)身影,全部為券商營業(yè)部。

昨天晚間,深交所對暴風(fēng)集團下發(fā)關(guān)注函,要求說明公司實際控制人馮鑫被公安機關(guān)采取強制措施的原因,是否涉嫌單位犯罪,是否與公司有關(guān)。還要求暴風(fēng)集團說明公司獲悉該事項的具體時間,信息披露是否及時,以及暴風(fēng)控股向忻沐科技轉(zhuǎn)讓暴風(fēng)智能6.748%的股權(quán)的原因,價格是否公允,公司放棄優(yōu)先受讓權(quán)的原因,忻沐科技與暴風(fēng)公司或董事、監(jiān)事、高級管理人是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

事件

跨境并購MPS爆雷

據(jù)天眼查顯示,目前暴風(fēng)集團已經(jīng)被列入失信被執(zhí)行人名單,公司自身風(fēng)險提示有367條,周邊風(fēng)險提示高達4679條。馮鑫新浪微博止聲于今年6月5日。據(jù)暴風(fēng)集團發(fā)布的公告,馮鑫曾于2019年3月1日被北京市海淀區(qū)人民法院采取限制消費措施。該公告沒有對馮鑫被采取強制措施的具體原因進行說明,但馮鑫早前就因卷入暴風(fēng)集團前期跨境并購英國體育版權(quán)公司MP&Silva Holdings S.A。(以下簡稱“MPS”)出現(xiàn)爆雷事件被輿論推到風(fēng)口浪尖。5月9日,暴風(fēng)集團公告,光大證券旗下光大浸輝及上海浸鑫以公司和馮鑫未能履行關(guān)于收購MPS股權(quán)的回購協(xié)議的約定為由,對公司及馮鑫提起“股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛”訴訟,要求公司及馮鑫承擔(dān)損失賠償責(zé)任,要求賠償金額合計約7.5億元。

MPS海外投資項目,最初是相當(dāng)樂觀的。2016年5月,浸鑫基金完成了對MPS公司65%股權(quán)的收購。馮鑫在收購之后出任MPS的董事局主席。

據(jù)悉,馮鑫對收購MPS的完美打算是,借由2014年促進體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策之風(fēng),再疊加暴風(fēng)集團上市之后,馮鑫所持股份市值大漲的有利因素,收購這家在馮鑫眼中“全球頂級賽事第一名”的公司,從而進軍體育內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。以“全球賽事轉(zhuǎn)播第一名”的噱頭來講故事,暴風(fēng)集團市值還將上漲,MPS順勢裝入上市公司,按照既定設(shè)想,馮鑫除坐擁高市值外,還可進軍全球頂尖體育俱樂部,各方多贏,皆大歡喜。

但事與愿違,2016年后A股二級市場急轉(zhuǎn)直下,已不是當(dāng)年暴風(fēng)上市時36個漲停板的市場。除此之外,“風(fēng)口”也突變,2017年,監(jiān)管層面收緊了上市公司融資和并購的口袋,同時還對影視、游戲等輕資產(chǎn)類公司裝入上市公司事件進行嚴監(jiān)管。

2018年10月MPS總部所在地的英國倫敦高等法院做出裁決,判定MPS必須以資抵債償還法網(wǎng)660萬美元版權(quán)費,MPS進入實質(zhì)性破產(chǎn)。2019年2月25日,浸鑫基金投資期限屆滿到期,MPS公司被宣布破產(chǎn)。同時浸鑫基金面臨到期,但出資人的錢卻無力償還。按照協(xié)議,暴風(fēng)集團與馮鑫應(yīng)當(dāng)為出資人的損失兜底,但暴風(fēng)集團已是有心無力,業(yè)績虧損嚴重,馮鑫個人持有暴風(fēng)集團95.35%的股權(quán)也均處于質(zhì)押融資的狀態(tài)。

2019年5月,光大浸輝、上海浸鑫對暴風(fēng)及馮鑫提起“股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛”訴訟,請求法院判令公司向光大浸輝、上海浸鑫支付因不履行回購義務(wù)而導(dǎo)致的部分損失6.88億元及遲延支付利息合計共7.51億元。訴訟官司還沒有定論。暴風(fēng)集團公告顯示,由于MPS收購項目已進入破產(chǎn)清算程序,公司按照權(quán)益法核算承擔(dān)浸鑫基金虧損48.83萬元,計提減值損失1.51億元。但如果上述“股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛”訴訟判決通過光大浸輝和上海浸鑫的請求,那么暴風(fēng)集團面臨的資產(chǎn)損失遠不止1.51億元。

馮鑫此番被采取強制措施,知情人士推測,主要涉及暴風(fēng)集團2016年與光大資本投資有限公司共同發(fā)起收購MPS,馮鑫在此項目的融資過程中存在行賄行為。知情人士還透露,與馮鑫被相關(guān)機關(guān)采取控制措施相關(guān)的,還有8名人員,這8名人員中既包括暴風(fēng)集團內(nèi)部工作人員,以及前工作人員,也包括在MPS并購過程中為馮鑫工作的公司外部人員,其中包括暴風(fēng)集團前董秘畢士鈞。

關(guān)注

暴風(fēng)集團實控人馮鑫危機四伏

暴風(fēng)集團經(jīng)營不斷惡化,根本拿不出多少錢來。公司2018年歸屬于母公司股東的凈利潤虧損10.9億元,公司近期披露的半年度業(yè)績快報顯示,預(yù)計上半年虧損2.3億元至2.35億元,較去年同期虧損額度放大超過1倍。

公司實控人同樣面臨前所未有的危機。天眼查數(shù)據(jù)顯示,馮鑫旗下目前有46家公司,擔(dān)任法定代表人18家,擔(dān)任股東13家,擔(dān)任高管42家。諸多跡象表明,龐大的資產(chǎn)規(guī)模反而使其流動性正在迅速收緊。從股權(quán)質(zhì)押比例角度來看,Wind統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,目前馮鑫未解押股權(quán)質(zhì)押數(shù)量超過7032萬股,占公司總股本的21.34%,占其持有股份的100%。

昨天該股報收于5.67元,不斷創(chuàng)出股價新低。如此高的股權(quán)質(zhì)押率,使該股爆雷風(fēng)險不斷增加。2015年上市之初,暴風(fēng)股票一度打破新股上市后連續(xù)漲停紀錄,3個月內(nèi)股價一度直線上漲至327.01元/股,市值巔峰達到408億元,而目前市值僅剩18.68億元。

此外,據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)查詢,2019年以來,暴風(fēng)集團被列入被執(zhí)行人名單達到17次。

自今年5月以來,公司首發(fā)股東瑞豐利永通過集中競價方式減持公司47.35萬股,占公司總股本比例的0.14%;融輝似錦通過集中競價方式減持公司43.31萬股,占公司總股本比例的0.13%;東眾翔宏泰通過集中競價方式減持公司19.28萬股,占公司總股本比例的0.06%。此期間暴風(fēng)集團股價約21元/股,三名首發(fā)股東套現(xiàn)約2308.74萬元。

另一個不容樂觀的現(xiàn)象是,2018年以來,暴風(fēng)集團高管悉數(shù)離職,包括副總經(jīng)理呂寧、證券事務(wù)代表趙娜、首席財務(wù)官姜浩、監(jiān)事會主席李永強、公司助理總裁李媛萍等。目前,暴風(fēng)集團上市前的高管團隊,幾乎只剩下馮鑫。股價大幅下殺之前,尤其是本次事發(fā)之前,不少高管都已經(jīng)密集減持套現(xiàn)。

回顧

暴風(fēng)影音曾造就400億市值

作為成功的創(chuàng)業(yè)者,馮鑫的經(jīng)歷早被市場所熟知。8年前,馮鑫還是暴風(fēng)影音的CEO,當(dāng)時暴風(fēng)影音雖然沒有上市,但知名度較高,成了每款電腦裝機必備的影音播放器。

馮鑫1993年畢業(yè)于合肥工業(yè)大學(xué)管理系。2005年,馮鑫成立了酷熱影音,兩三個月就賺了100萬。隨后,蔡文勝和IDG進入,分別投了300萬人民幣和300萬美金。2007年初,馮鑫收購“暴風(fēng)影音”播放軟件,組建北京暴風(fēng)網(wǎng)際科技有限公司。2011年,暴風(fēng)影音已成為國內(nèi)播放器第一品牌。2015年3月24日,暴風(fēng)科技在A股上市,總市值超過了400億元。那時的暴風(fēng)科技還囊括了暴風(fēng)魔鏡(VR)、暴風(fēng)TV、暴風(fēng)秀場。

(文/本報記者 劉慎良 統(tǒng)籌/余美英)