您的位置:首頁 >股市 >

延安必康、中恒電氣等8家公司蹭熱點(diǎn)被通報(bào)批評(píng) 大股東要減持?

2020-03-09 14:52:01 來源:上海證券報(bào)

8日,深交所連開8張罰單,天晟新材、永太科技等前期連續(xù)“拉板”的8家公司,因蹭熱點(diǎn)被給予通報(bào)批評(píng)的紀(jì)律處分。

這是繼海南海藥被通報(bào)批評(píng)后,深交所高度關(guān)注上市公司“蹭熱點(diǎn)”的又一標(biāo)志性事件,也是監(jiān)管部門加大對(duì)違規(guī)信息披露查處力度的重要信號(hào)。強(qiáng)行蹭熱點(diǎn),無論手法多么“高明”,最終都將面臨監(jiān)管部門的“秋后算賬”。

新證券法已于3月1日生效,新證券法將“信息披露”相關(guān)內(nèi)容由一小節(jié)升級(jí)為一整章,明確要求加大對(duì)違規(guī)信息披露等嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序行為的查處力度。上市公司打擦邊球蹭熱點(diǎn)未來或許很難再“低風(fēng)險(xiǎn)高收益”。

8家公司蹭熱點(diǎn)被通報(bào)批評(píng)

此次被深交所紀(jì)律處分的8家公司分別是天晟新材、銀邦股份、永太科技、延安必康、中恒電氣、北玻股份、泰和科技、聯(lián)創(chuàng)股份。根據(jù)深交所官網(wǎng)信息,這些公司的處分結(jié)果還將被記入上市公司誠信檔案, 并向社會(huì)公開。

總體來看,這8家公司被紀(jì)律處分,都跟前期蹭“疫情防控、特斯拉、華為、小米、光伏電池”等市場熱點(diǎn)有關(guān)。

其中,蹭疫情防控?zé)狳c(diǎn)的公司多達(dá)5家,蹭特斯拉概念的有3家,蹭華為概念的有2家,還有1家蹭光伏電池概念。大部分被紀(jì)律處分上市公司只涉及蹭某一個(gè)熱點(diǎn),但也有上市公司啥熱點(diǎn)都往上蹭,情節(jié)惡劣。

上市公司蹭熱點(diǎn)的方式五花八門,除了3家公司通過公告直接蹭熱點(diǎn)外,多家公司通過互動(dòng)易平臺(tái)問答與熱點(diǎn)扯上關(guān)系,還有公司是通過媒體組織的投資者交流活動(dòng)拐彎抹角地蹭熱點(diǎn)。

手法上,則大多涉嫌“信息披露不完整、不準(zhǔn)確”,或含糊其辭,或存在誤導(dǎo)性表述,且未向投資者充分提示風(fēng)險(xiǎn)。

如蹭特斯拉的中恒電氣,多次在互動(dòng)易上表示與特斯拉存在業(yè)務(wù)合作,后續(xù)又進(jìn)一步回復(fù)稱存在目的地業(yè)務(wù),但被問詢后承認(rèn)其實(shí)就是在自己大廈安了充電樁;蹭光伏電池?zé)狳c(diǎn)的北玻股份,除了自家技術(shù)蹭熱點(diǎn)之外,還通過互動(dòng)易平臺(tái)蹭另一家蹭熱點(diǎn)公司——連拉12個(gè)漲停板的秀強(qiáng)股份的熱點(diǎn),將秀強(qiáng)股份曾是公司5年前的“早期客戶”說成是“老客戶”,玩文字游戲,偷換概念,堪稱奇葩。

截至3月5日,針對(duì)上市公司通過公告、互動(dòng)易、微博微信等方式蹭熱點(diǎn)的情形,深交所已對(duì)29家公司發(fā)出關(guān)注函或問詢函,主要關(guān)注公司信息披露不準(zhǔn)確、不完整等問題,發(fā)現(xiàn)上市公司普遍存在披露經(jīng)營業(yè)務(wù)或產(chǎn)品占公司主營業(yè)務(wù)收入比重較小,對(duì)公司業(yè)績影響有限,但未充分披露或揭示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的情形。

為啥蹭?大股東要減持

那么,上市公司究竟是如何玩文字游戲蹭上熱點(diǎn),監(jiān)管部門又是如何應(yīng)對(duì)的?

我們來看看“坐擁”疫情防控、特斯拉、華為手機(jī)三大概念的天晟新材。

2月19日起,天晟新材股價(jià)K線圖如旱地拔蔥般連拉四個(gè)漲停,而導(dǎo)火索正是公司的一份“投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表”。

2月19日,天晟新材高管在參加投資者關(guān)系活動(dòng)時(shí)稱,公司前艙支架緩沖墊產(chǎn)品有望應(yīng)用于特斯拉M3,相關(guān)樣品已經(jīng)在試制階段,預(yù)計(jì)在今年6月前后量產(chǎn);同時(shí),全資子公司新祺晟是呼吸機(jī)配件供應(yīng)商;全資子公司常州昊天生產(chǎn)的多款產(chǎn)品目前已經(jīng)直接或間接為蘋果、華為、三星、小米、OPPO、VIVO等知名手機(jī)供貨,生產(chǎn)的3D保護(hù)膜已經(jīng)應(yīng)用在小米的新型手機(jī)上,PU保護(hù)膜已經(jīng)應(yīng)用到華為新型手機(jī)上。

一家主營“軟質(zhì)泡沫材料、結(jié)構(gòu)泡沫材料”等材料的公司,同時(shí)與疫情防控、特斯拉、華為和小米新款手機(jī)這三個(gè)看似沒有聯(lián)系的領(lǐng)域搭上邊,究竟是怎么回事?2月21日,深交所發(fā)出關(guān)注函,要求公司就六大問題進(jìn)行答復(fù)。

在監(jiān)管部門的追問之下,公司在答復(fù)中終于坦言“暫無在手訂單,不會(huì)對(duì)我公司業(yè)績產(chǎn)生重大影響,請廣大投資者注意風(fēng)險(xiǎn)”,呼吸機(jī)配件產(chǎn)品“年銷售額預(yù)計(jì)1000萬元左右,不會(huì)對(duì)公司業(yè)績產(chǎn)生重大影響”,“如通過相應(yīng)測試和認(rèn)證,公司將在6月前后根據(jù)客戶需求完成相關(guān)準(zhǔn)備”。

翻譯翻譯,上述答復(fù)可以簡單歸為一句話:八字沒一撇。

而在后面幾個(gè)回答中,公司更是袒露出“公司控股股東反饋不排除控制權(quán)轉(zhuǎn)讓的可能性,故未來6個(gè)月不排除會(huì)有減持計(jì)劃”這一關(guān)鍵信息。

經(jīng)過這“六問六答”,公司蹭熱點(diǎn)拉股價(jià),助力控股股東減持或者轉(zhuǎn)讓控制權(quán)的邏輯鏈條似乎清晰了。當(dāng)然,公司在答復(fù)中聲明“不存在主動(dòng)迎合市場熱點(diǎn)、炒作公司股價(jià)的情形。請廣大投資者理性投資,注意風(fēng)險(xiǎn)”。

答復(fù)關(guān)注函公告一出,公司股價(jià)在次日應(yīng)聲跌停,并在3個(gè)交易日里累計(jì)跌幅達(dá)26.59%。