從“造假門”至今一直稱愿意接受任何調(diào)查的瑞幸咖啡大股東、董事長陸正耀終被曝是造假“指揮者”。6月7日，有報道稱，有關(guān)部門已經(jīng)掌握了陸正耀參與公司財務(wù)造假的指令性電子郵件，陸正耀將被公訴，極有可能面臨刑事追責(zé)。同時，國家市場監(jiān)管總局和財政部先后對瑞幸咖啡進(jìn)行了調(diào)查，已經(jīng)掌握了造假的諸多證據(jù)，稅收方面瑞幸咖啡為虛增交易交了稅。
對此，北京商報記者聯(lián)系瑞幸咖啡，對于該消息的真實性進(jìn)行核實，截至發(fā)稿并未得到任何回復(fù)。而“造假門”曝光后一直頻繁發(fā)聲的陸正耀此次也未作出明確回應(yīng)。
瑞幸咖啡造假事件發(fā)生以來，陸正耀先后多次公開發(fā)聲，其中最引人注目的就是在瑞幸咖啡被納斯達(dá)克要求摘牌之時，他公開在社交平臺發(fā)布的個人聲明。
5月15日，瑞幸咖啡發(fā)布公告稱收到納斯達(dá)克交易所的退市通知。次日，陸正耀發(fā)布個人聲明稱，“根據(jù)瑞幸咖啡的公開披露，目前公司也已根據(jù)階段性調(diào)查結(jié)果，第一時間處理相關(guān)責(zé)任人、重組董事會、更新管理層、積極進(jìn)行整改，但納斯達(dá)克不等最終調(diào)查結(jié)果就要求公司退市，出乎意料，對此我個人深感失望和遺憾。”陸正耀在聲明中強(qiáng)調(diào)，他創(chuàng)業(yè)20年來，先后參與創(chuàng)立了神州租車、神州專車和瑞幸咖啡，“我本人一直在實業(yè)一線，我的風(fēng)格可能太激進(jìn)，企業(yè)跑得太快，也導(dǎo)致很多問題，但我絕不是以概念做局去欺騙投資人，我是真心想把企業(yè)做大做好”。
“我堅信瑞幸咖啡的商業(yè)模式和商業(yè)邏輯是成立的，瑞幸咖啡自運營以來每年的營收都在持續(xù)增長。目前，盡管有疫情和造假風(fēng)波的雙重打擊，瑞幸數(shù)千家門店仍在努力堅持運營。”陸正耀表示，質(zhì)押瑞幸咖啡股票所得資金，也全部用于支持旗下各個企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展，沒有用于個人揮霍，更沒有轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，對此愿意接受任何調(diào)查。
陸正耀的此份聲明也隨即登上熱搜。然而，有關(guān)陸正耀知曉并參與瑞幸咖啡數(shù)據(jù)造假的質(zhì)疑聲一直不曾間斷。中國浦東干部學(xué)院博士后工作站博士后劉安在接受北京商報記者采訪時表示，瑞幸涉嫌財務(wù)造假，這種系統(tǒng)性的、全流程的造假，根據(jù)瑞幸董事會特別調(diào)查委員會所發(fā)布的聲明以及之前美國渾水公司所發(fā)表的做空報告，以及這些可能存在的事實綜合來看，不太可能是個別高管一人所為。因此，如果造假屬實，瑞幸管理層在實際控制人授意下全面參與造假的可能性較大。
劉安進(jìn)一步表示，就瑞幸咖啡涉嫌造假的事情可能的法律后果，可以參考2001年美國安然公司丑聞的案例。如果造假的情節(jié)屬實，首先，公司必然會遭到美國證監(jiān)會的行政執(zhí)法的天價監(jiān)管罰單，包括從交易所退市也將難以避免，十有八九將會導(dǎo)致公司破產(chǎn)。其次，公司的董事會成員和高管將面臨美國司法部所啟動的《證券欺詐刑事調(diào)查和起訴》，或有牢獄之災(zāi)。如果說不能達(dá)成刑事和解，面臨的將是最高不超過25年的監(jiān)禁刑期，具體要根據(jù)他們造假的情節(jié)和事實，由美國的法院來最終認(rèn)定。符合條件的公司股東和投資者將很有可能向公司的董事、高管以及造假的欺詐行為，發(fā)生期間的投行、律師、會計師等專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)提起證券的民事集團(tuán)訴訟，索求巨額的賠償。(記者 郭詩卉)
