您的位置:首頁 >股市 >

國泰財(cái)險(xiǎn)調(diào)高螞蟻金服關(guān)聯(lián)交易金額上限 或要警惕費(fèi)用上升的壓力

2020-09-22 09:26:34 來源:藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)

近日,國泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司(以下簡稱“國泰財(cái)險(xiǎn)”)公告稱,與螞蟻金服(現(xiàn)更名為螞蟻科技集團(tuán))簽訂《關(guān)聯(lián)交易框架合作協(xié)議》,將未來兩年的關(guān)聯(lián)交易金額調(diào)整至不超過35億元,小小動作,卻不排除雙方將有更緊密的合作,抑或是新的規(guī)劃。不過,也有業(yè)內(nèi)人士提醒,隨著時(shí)間推移,目前國泰財(cái)險(xiǎn)支付的費(fèi)用遠(yuǎn)超過從關(guān)聯(lián)方獲取的保費(fèi),或要警惕費(fèi)用上升的壓力。

作為螞蟻金服內(nèi)地保險(xiǎn)板塊布局的三枚棋子之一,2019年,國泰財(cái)險(xiǎn)如愿實(shí)現(xiàn)扭虧并將盈利狀態(tài)延續(xù),2020年眾安保險(xiǎn)、信美人壽也取得正向利潤。經(jīng)營向好的同時(shí),也更清晰看到三家公司不同的定位,國泰財(cái)險(xiǎn)聚焦服務(wù)阿里經(jīng)濟(jì)體,內(nèi)化服務(wù);眾安保險(xiǎn)“保險(xiǎn)+科技”愈加深入,加速國際化;信美人壽探索“醫(yī)+藥+費(fèi)+險(xiǎn)”的健康保障,也是螞蟻金服在壽險(xiǎn)領(lǐng)域的試水。相同的是,互聯(lián)網(wǎng)、科技化是三家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的內(nèi)含基因,下一步,如何做加法,進(jìn)行創(chuàng)新,是關(guān)鍵。

上調(diào)關(guān)聯(lián)交易服務(wù)金額,國泰財(cái)險(xiǎn)籌謀新動作?

據(jù)了解,該協(xié)議主要交易類型為提供服務(wù)類、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)類關(guān)聯(lián)交易。螞蟻金服及其關(guān)聯(lián)企業(yè)提供技術(shù)平臺服務(wù)或代理銷售國泰財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)產(chǎn)品等,國泰財(cái)險(xiǎn)向螞蟻金服及其關(guān)聯(lián)企業(yè)所在互聯(lián)網(wǎng)的終端用戶銷售保險(xiǎn)產(chǎn)品等。

按照過往情況來看,包括但不限于賬戶安全險(xiǎn)、騎行無憂意外傷害險(xiǎn)、公交車掃碼意外險(xiǎn)等,關(guān)聯(lián)方向國泰財(cái)險(xiǎn)支付保費(fèi),國泰財(cái)險(xiǎn)向關(guān)聯(lián)方支付信息技術(shù)服務(wù)費(fèi)。

為期兩年的協(xié)議,預(yù)計(jì)發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易金額不超過35億元,不過,因監(jiān)管政策、公司發(fā)展規(guī)劃等不確定因素的調(diào)整,可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)產(chǎn)生差異。

值得關(guān)注的是,這一金額與雙方上期設(shè)定的數(shù)值相比,有明顯提升。2018年2月,國泰財(cái)險(xiǎn)與螞蟻金服簽署有效期為三年的關(guān)聯(lián)交易框架合作協(xié)議,交易金額不超過19.58億元,2020年提高至23.07億元。

對此,國泰財(cái)險(xiǎn)在接受采訪時(shí)表示,“此前的框架協(xié)議有效期三年,根據(jù)業(yè)務(wù)開展情況,公司每年度進(jìn)行總金額預(yù)估,該內(nèi)容均向監(jiān)管報(bào)備。執(zhí)行時(shí),均不超過當(dāng)年度規(guī)定的金額”。

如今,新的協(xié)議大幅調(diào)高關(guān)聯(lián)交易閥值,是否意味著國泰財(cái)險(xiǎn)與螞蟻金服會加強(qiáng)雙方接觸點(diǎn)、接觸面,擴(kuò)大維度?

對于上調(diào)原因,國泰財(cái)險(xiǎn)并未作出明確回應(yīng),但并不排除有新的規(guī)劃。

“合理推測,提高關(guān)聯(lián)交易金額上限,有可能意味著進(jìn)一步擴(kuò)大合作,但具體情況還是要看未來業(yè)務(wù)”,中國精算師協(xié)會創(chuàng)始會員徐昱琛對藍(lán)鯨保險(xiǎn)分析道。

不過,藍(lán)鯨保險(xiǎn)注意到,兩者的關(guān)聯(lián)交易模式結(jié)構(gòu)有所變化。公開數(shù)據(jù)顯示,在2018年度,全部的16.85億元關(guān)聯(lián)交易金額中,保險(xiǎn)業(yè)務(wù)和保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)占大頭,達(dá)到10.43億元,服務(wù)類6.32億元;2019年度,共產(chǎn)生15.75億元關(guān)聯(lián)交易金額,保險(xiǎn)業(yè)務(wù)類下降至3.19億,提供貨物或服務(wù)類費(fèi)用達(dá)11.76億元;2020年上半年,合并關(guān)聯(lián)交易9.86億元,保險(xiǎn)業(yè)務(wù)類1.18億元,提供貨物或服務(wù)類8.68億元。

不難發(fā)現(xiàn),近三年,螞蟻金服及其關(guān)聯(lián)方向國泰財(cái)險(xiǎn)提供的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入逐年降低,反而是國泰財(cái)險(xiǎn)支付的費(fèi)用逐年上升。譬如在2019年,國泰財(cái)險(xiǎn)向螞蟻勝信(上海)信息技術(shù)有限公司支付的技術(shù)服務(wù)費(fèi),就從上年度的6億元漲至11.28億元。

也有保險(xiǎn)公司管理人士介紹,譬如IT系統(tǒng)建設(shè)等技術(shù),前期需要大量投入,“地基打牢了,便于之后在上面進(jìn)行功能疊加、延展,看似前期成本高,但后期能節(jié)省大量的修復(fù)及更新,實(shí)際上更具備效率”。

“對于螞蟻金服及關(guān)聯(lián)方來講,在保險(xiǎn)業(yè)務(wù)上,除了渠道費(fèi)用的傭金,很大一部分收益來源于收取科技服務(wù)費(fèi),包括軟硬件設(shè)備、系統(tǒng),不僅是對國泰財(cái)險(xiǎn),對于市場上不少保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)而言也是如此”,保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士王立剛對藍(lán)鯨保險(xiǎn)分析道,不過其也提醒稱,目前呈現(xiàn)的倒掛費(fèi)用支出,或許會給國泰財(cái)險(xiǎn)帶來一定的壓力。

深入綁定,國泰財(cái)險(xiǎn)聚焦阿里經(jīng)濟(jì)生態(tài)

將維度擴(kuò)寬,能看出國泰財(cái)險(xiǎn)近年的變化及轉(zhuǎn)型成效。

成立于2008年的國泰財(cái)險(xiǎn),此前一度表現(xiàn)不佳,連年虧損、償付能力偏低,多個(gè)季度償付能力風(fēng)險(xiǎn)評級為c級,2016年7月,國泰財(cái)險(xiǎn)引入螞蟻金服為戰(zhàn)略投資人,后者成為控股股東。2018年,螞蟻金服主導(dǎo)對國泰財(cái)險(xiǎn)的10億增資行動,用以增強(qiáng)資本實(shí)力,滿足后續(xù)發(fā)展需求。

在互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)場景中,國泰財(cái)險(xiǎn)利用螞蟻金服的股東資源,為終端客戶提供互聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)解決方案,有助于擴(kuò)大保費(fèi)規(guī)模,提升市場占有率,進(jìn)而提升整體盈利能力。

經(jīng)營數(shù)據(jù)顯示,在2017年、2018年虧損0.92億、0.5億后,2019年,逐步減虧的國泰財(cái)險(xiǎn)迎來了螞蟻金服入主后的首次年度盈利,實(shí)現(xiàn)474.12萬元凈利潤,2020年上半年凈利潤315.88萬元。

與此同時(shí),國泰財(cái)險(xiǎn)的保費(fèi)結(jié)構(gòu)也有明顯變化。2016年以前,車險(xiǎn)長期占據(jù)國泰財(cái)險(xiǎn)的保費(fèi)重頭,引戰(zhàn)后,更多傾斜于互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。藍(lán)鯨保險(xiǎn)了解到,國泰財(cái)險(xiǎn)通過聚焦服務(wù)阿里經(jīng)濟(jì)體、小微商家以及個(gè)人客戶,重點(diǎn)擴(kuò)展賬戶安全險(xiǎn)等責(zé)任險(xiǎn)、意外險(xiǎn)、家財(cái)險(xiǎn)等產(chǎn)品。2017年,責(zé)任險(xiǎn)超越車險(xiǎn),成為保費(fèi)收入第一大來源。得益于此,國泰財(cái)險(xiǎn)的保費(fèi)收入得到提升,2017年保費(fèi)13.03億元,同比翻倍;次年上漲至38.49億元;2019年保費(fèi)達(dá)到48.24億;2020年上半年實(shí)現(xiàn)保費(fèi)26.94億,漲幅約兩成。

“在財(cái)險(xiǎn)市場上,小公司本身有較大的成長壓力,國泰財(cái)險(xiǎn)目前規(guī)模并不大,借助股東資源,在場景化、碎片化、定制化等小險(xiǎn)種方面是具有一定優(yōu)勢的,類似于阿里經(jīng)濟(jì)生態(tài)內(nèi)的保險(xiǎn)產(chǎn)品供應(yīng)商”,王立剛分析指出。

“利潤和保費(fèi)規(guī)模或許并非國泰財(cái)險(xiǎn)目前最主要的發(fā)展目標(biāo)”,上述保險(xiǎn)公司管理人士向藍(lán)鯨保險(xiǎn)介紹,從戰(zhàn)略層面看,國泰財(cái)險(xiǎn)最大的企圖還是加強(qiáng)科技運(yùn)用,進(jìn)行賦能,在傳統(tǒng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)之外,找更多的可能性,“可能會進(jìn)行更具創(chuàng)新性和差異化的產(chǎn)品嘗試”。

“從兩個(gè)維度來看,一是螞蟻金服的生態(tài)需要保險(xiǎn)公司的參與,包括現(xiàn)已成熟的賬戶安全險(xiǎn)、退運(yùn)貨物險(xiǎn),以及保險(xiǎn)科技輸出賦能,二是對國泰財(cái)險(xiǎn)而言,螞蟻金服是重要的合作渠道,兩者是深入綁定的”,徐昱琛評價(jià)道。

眾安保險(xiǎn)、國泰財(cái)險(xiǎn)、信美人壽,螞蟻金服三子并驅(qū)

眾所周知,在國內(nèi)保險(xiǎn)市場,阿里系的螞蟻金服有三張保險(xiǎn)牌照。除了聚焦服務(wù)阿里經(jīng)濟(jì)生態(tài)的國泰財(cái)險(xiǎn),還有諸多光環(huán)在身的眾安保險(xiǎn),以及唯一一家人壽相互保險(xiǎn)社信美人壽。

財(cái)險(xiǎn)領(lǐng)域一控一參,螞蟻金服持有國泰財(cái)險(xiǎn)51%股權(quán),為控股股東;持有眾安保險(xiǎn)13.54%股權(quán),為第一大股東;壽險(xiǎn)領(lǐng)域,以出資人身份,持有信美人壽34.5%出資份額,控股子公司天弘基金持有24%出資份額,形成一致行動人,合計(jì)持有比例也超過51%。

2018年,三家公司均處于虧損狀態(tài),但經(jīng)過后續(xù)發(fā)展,情形轉(zhuǎn)變。2019年,眾安保險(xiǎn)依舊虧損,但保險(xiǎn)業(yè)務(wù)已實(shí)現(xiàn)盈利,2020年上半年,實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤4.905億元,整體扭虧;2019年,信美人壽實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入20.11億元,同比增長273%,虧損0.36億,2020年上半年實(shí)現(xiàn)規(guī)模保費(fèi)10.39億元,凈利潤0.53億元,扭虧為盈。而國泰財(cái)險(xiǎn)也在2019年實(shí)現(xiàn)盈利并延續(xù)至今。

三枚棋子,大致可以勾勒出這樣一幅場景。通過科技賦能,國泰財(cái)險(xiǎn)聚焦服務(wù)阿里經(jīng)濟(jì)體;眾安保險(xiǎn)堅(jiān)持“科技+保險(xiǎn)”路線,賦能主業(yè)的同時(shí)走國際化道路,持續(xù)科技輸出;信美人壽探索與藥企、專業(yè)健康管理公司合作,意在打造“醫(yī)+藥+費(fèi)+險(xiǎn)”的健康保障。

“眾安保險(xiǎn)定位很清晰,通過資本運(yùn)作、市場化運(yùn)作上市,實(shí)現(xiàn)價(jià)值,發(fā)展到現(xiàn)在已非純粹的保險(xiǎn)公司,具有較為明顯的科技公司屬性;國泰財(cái)險(xiǎn)依托阿里生態(tài),配合客戶開發(fā)產(chǎn)品,目前階段來說是好事,但隨著未來發(fā)展,可能面臨局限性,缺乏市場競爭力;信美人壽偏向于螞蟻金服在壽險(xiǎn)領(lǐng)域的試水,相互保險(xiǎn)社輕資產(chǎn)運(yùn)營模式,能夠與螞蟻金服交互的資源有限,相互保險(xiǎn)的定位也注定利潤獲取難度較大”,王立剛評價(jià)道。

從基因來講,不論是眾安保險(xiǎn)、國泰財(cái)險(xiǎn)還是信美人壽,發(fā)展模式的筑底都是互聯(lián)網(wǎng)、科技化驅(qū)動。

數(shù)位業(yè)內(nèi)人士指出,互聯(lián)網(wǎng)、科技化是保險(xiǎn)行業(yè)乃至金融行業(yè)的確定趨勢,但保險(xiǎn)產(chǎn)品是特殊產(chǎn)品,互聯(lián)網(wǎng)很大屬性只是銷售方式和手段,必然存在局限性,譬如復(fù)雜產(chǎn)品更適合人與人交互。而科技化發(fā)展,為展業(yè)、服務(wù)提供更便捷的方式,但賦能成效顯現(xiàn)周期比較長,盡管三家公司發(fā)展并不在同一維度,但都是“年輕”的公司,需要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上多做“加法”,進(jìn)行創(chuàng)新。