您的位置:首頁(yè) >金融 >

花王股份“直播”15元買(mǎi)入5元賣(mài)出 亞虎聚合扮演了什么角色

2020-10-29 09:25:05 來(lái)源:證券日?qǐng)?bào)

15元買(mǎi)入,卻以5元低價(jià)“直播兜售”花王股份股票,這種虧本的買(mǎi)賣(mài)就發(fā)生在江蘇滬市主板園林第一股花王股份與擬入股的戰(zhàn)投亞虎聚合生態(tài)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“亞虎聚合生態(tài)”)的身上。

有業(yè)內(nèi)人士告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者,“本次交易的定價(jià)也缺乏足夠的商業(yè)邏輯支持,溢價(jià)100%收購(gòu)6.56%股權(quán),即便是發(fā)收購(gòu)要約,付出的代價(jià)也比現(xiàn)在的溢價(jià)100%要小得多。”

除了高溢價(jià)收購(gòu)的合理性被質(zhì)疑外,亞虎聚合生態(tài)其背后的“亞虎系”公司微信公眾號(hào)“愛(ài)上亞虎”,在直播時(shí)宣布將其以5元/股的價(jià)格出售給亞虎會(huì)員。而記者參與直播發(fā)現(xiàn),僅需999元入會(huì)即可成為亞虎會(huì)員,并享受到低價(jià)購(gòu)買(mǎi)花王股份的權(quán)益。

上市公司股票公然在其戰(zhàn)略投資方旗下直播平臺(tái)上兜售,該平臺(tái)也并未出示薦股資質(zhì),這樣一幕的背后,到底有何原因?《證券日?qǐng)?bào)》記者聯(lián)系上市公司高管及深入一線接觸“直播群”,挖掘事件背后真相。

上市公司大股東疑資金鏈斷裂

花王股份屬于生態(tài)建設(shè)行業(yè),是全國(guó)第二家、江蘇首家滬市主板上市的園林公司。最新公告顯示,公司大股東花王國(guó)際建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“花王集團(tuán)”)計(jì)劃轉(zhuǎn)讓部分股權(quán),擬引入亞虎聚合生態(tài)作為戰(zhàn)略投資者并簽署了《框架協(xié)議》。

截至上述公告日,大股東花王集團(tuán)及一致行動(dòng)人肖姣君合計(jì)持有的上市公司1.37億股股份,均處于質(zhì)押狀態(tài);其中5500萬(wàn)股股份處于凍結(jié)狀態(tài)。

巨大的質(zhì)押壓力似乎讓花王集團(tuán)的資金鏈?zhǔn)志o張?!蹲C券日?qǐng)?bào)》記者注意到,花王股份曾在今年7月份通過(guò)質(zhì)押方中信建投減持337萬(wàn)股股份,套現(xiàn)2275.31萬(wàn)元,減持原因?yàn)闅w還股東股票質(zhì)押借款。

一次減持并未讓花王集團(tuán)“緩過(guò)勁”,花王集團(tuán)緊張的質(zhì)押狀態(tài)依然未能得到緩解。8月27日,花王集團(tuán)累計(jì)質(zhì)押的1.31億股股份已到期,占其持有公司股份總數(shù)的96.39%,占公司總股本的38.79%。而剩余質(zhì)押股份489.80萬(wàn)股將于未來(lái)半年內(nèi)到期。

彼時(shí),花王股份表示:“經(jīng)與質(zhì)權(quán)方中信建投證券股份有限公司初步協(xié)商,花王集團(tuán)后續(xù)擬通過(guò)引入戰(zhàn)略投資者或辦理質(zhì)押延期等方式處理上述股份質(zhì)押事宜。”截至目前,未有質(zhì)押延期公告發(fā)布。

花王股份相關(guān)高管在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)也肯定了資金鏈緊張的說(shuō)法,“質(zhì)押率還是很高的,這是看得到的。”

根據(jù)協(xié)議,亞虎聚合生態(tài)擬3.3億元受讓花王股份2200萬(wàn)股股權(quán)(占公司總股本6.56%),每股交易價(jià)格為15元,與花王股份近期股票均價(jià)7.5元/股相比,溢價(jià)率達(dá)100%?!犊蚣軈f(xié)議》約定,亞虎聚合生態(tài)已支付給花王集團(tuán)3000萬(wàn)元訂金,正式股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署及剩余款項(xiàng)的支付最晚不遲于2020年11月30日。

上述公司高管也確認(rèn)了3000萬(wàn)元訂金已經(jīng)到賬,“亞虎3000萬(wàn)元訂金都打了,他不至于訂金都不要了。”

業(yè)內(nèi)人士則告訴記者,“可能存在用超高溢價(jià)去認(rèn)購(gòu)公司股權(quán),讓市場(chǎng)覺(jué)得股價(jià)嚴(yán)重低估,這樣一來(lái),股價(jià)要是上去了,大股東高位質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)也就解除了,或者高位減持好跑路。”無(wú)獨(dú)有偶,10月26日晚間,花王集團(tuán)再次披露了減持計(jì)劃,擬減持?jǐn)?shù)量不超過(guò)335.17萬(wàn)股,不超過(guò)公司總股本的1%,減持原因?yàn)闅w還股份質(zhì)押借款。

《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到,花王集團(tuán)實(shí)控人肖國(guó)強(qiáng)也因民間借貸糾紛被起訴,名下部分資產(chǎn)被凍結(jié)。訴訟信息顯示,王柳芳與花種投資、肖國(guó)強(qiáng)民間借貸糾紛已于2020年9月15日在常州市武進(jìn)區(qū)人民法院開(kāi)庭。在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上,《證券日?qǐng)?bào)》記者也查詢到,2020年8月20日發(fā)布的《結(jié)案通知書(shū)》顯示,王柳芳申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,凍結(jié)肖國(guó)強(qiáng)及花種投資部分資產(chǎn),肖國(guó)強(qiáng)名下資產(chǎn)的凍結(jié)期限至2021年8月4日止。

除此之外,花王集團(tuán)與肖國(guó)強(qiáng)同陷另一樁與丹陽(yáng)市通泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的民間借貸糾紛案,該案已在今年6月23日、8月19日及9月23日開(kāi)庭。

低價(jià)“直播兜售”溢價(jià)收購(gòu)股份

大股東“缺錢(qián)”套現(xiàn),引入戰(zhàn)略投資者亞虎聚合生態(tài),而亞虎聚合生態(tài)實(shí)控人王汝聰旗下的上海亞虎企業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“上海亞虎”)卻在其微信公眾號(hào)上低價(jià)“直播兜售”溢價(jià)收購(gòu)來(lái)的股份。

10月19日,在微信公眾號(hào)“愛(ài)上亞虎”的亞虎商城-亞虎直播界面,一位女主播向參與者介紹花王股份時(shí)稱(chēng):“亞虎給到會(huì)員的價(jià)格是5元/股,歡迎大家在亞虎上去申購(gòu)。最近,我們已經(jīng)開(kāi)始銷(xiāo)售這只股票,還是用原來(lái)購(gòu)買(mǎi)股權(quán)的APP?;ㄍ豕煞莸馁?gòu)買(mǎi)門(mén)檻是1萬(wàn)股、5萬(wàn)元起售,零散的100股、200股不接納,對(duì)于這種股,買(mǎi)少了意義不大,不能解決大家的溫飽、致富問(wèn)題。”該場(chǎng)直播人數(shù)在千人以上。

針對(duì)上述言論,王汝聰10月21日對(duì)外解釋稱(chēng):“亞虎是一家已經(jīng)創(chuàng)業(yè)21年的互聯(lián)網(wǎng)公司,具有巨大的存量紅利空間;不是給亞虎會(huì)員出售股權(quán),是對(duì)亞虎會(huì)員的內(nèi)部激勵(lì)。直播中有關(guān)人員‘以5元/股出售給亞虎會(huì)員’的言論不符合常識(shí)。”

面對(duì)王汝聰?shù)姆裾J(rèn),上述花王股份相關(guān)人士向記者表示:“我不了解,后來(lái)有報(bào)道出來(lái),我就問(wèn)了他們,他們說(shuō)的是用來(lái)激勵(lì)的,但是估計(jì)份額會(huì)很少,就相當(dāng)于跟我們做員工激勵(lì)有點(diǎn)像。”

10月22日,在亞虎直播平臺(tái)上,當(dāng)參與者提及花王股份股票認(rèn)購(gòu)事宜,該女主播依然表示:“花王股份現(xiàn)在就可以認(rèn)購(gòu),給你們團(tuán)隊(duì)報(bào)單,現(xiàn)金購(gòu)買(mǎi),五萬(wàn)元起投。”

記者在亞虎直播學(xué)習(xí)群內(nèi)聯(lián)系到女主播本人,當(dāng)記者詢問(wèn)是否能以5元錢(qián)一股購(gòu)買(mǎi)花王股份時(shí),該女主播表示:“內(nèi)部認(rèn)購(gòu)為5元/股,過(guò)一陣亞虎有內(nèi)部盤(pán)在內(nèi)部交易,不過(guò)內(nèi)部持有的股票要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間才能進(jìn)入股權(quán)市場(chǎng),并非馬上進(jìn)入。”

怎樣可以內(nèi)部認(rèn)購(gòu)呢?據(jù)女主播表述,需要先成為亞虎會(huì)員,而成為亞虎會(huì)員則需要花費(fèi)999元。

10月28日,記者再次聯(lián)系到該名女主播購(gòu)買(mǎi)花王股份股票。記者根據(jù)該名女主播的指導(dǎo)注冊(cè)軟件,注冊(cè)者需提供身份證信息、聯(lián)系電話。記者發(fā)現(xiàn),該名女主播發(fā)送的鏈接顯示注冊(cè)軟件名為“亞虎金鴿3.0”。“掃碼注冊(cè),金鴿的股權(quán)和花王股份都在這里買(mǎi)。”該名女主播表示。

“至少一萬(wàn)元投資,但如果你是買(mǎi)花王的話就是4萬(wàn)元,買(mǎi)一萬(wàn)股。”該名女主播向記者介紹了購(gòu)買(mǎi)花王股份股票的情況,與此前5元/股的說(shuō)法又變了樣。其表示,先在“亞虎金鴿”上以4元/股的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)1萬(wàn)股,成為股東之后有資格再買(mǎi)1萬(wàn)股,只需1萬(wàn)元人民幣,不過(guò)需要下載注冊(cè)亞虎云族軟件。“就等于5萬(wàn)元買(mǎi)了兩萬(wàn)股,2.5元/股(價(jià)格)就合適了。”該主播說(shuō)道。

值得注意的是,上述軟件名“亞虎金鴿”正是王汝聰實(shí)控下的北京亞虎金鴿生物科技有限公司的簡(jiǎn)稱(chēng),也是此前媒體報(bào)道的其原始股在網(wǎng)上兜售的企業(yè)。

一份PPT文件顯示,“為了感謝一路跟隨亞虎的會(huì)員,亞虎公司首期拿出5000萬(wàn)股原始股惠及大家,以每股2元發(fā)售,每人最低認(rèn)購(gòu)五百股,最高可認(rèn)購(gòu)10萬(wàn)股,同時(shí)在認(rèn)購(gòu)之日起按每周開(kāi)始分紅,直到上市截止。”

據(jù)上述女主播表示,若花費(fèi)999元購(gòu)買(mǎi)“王者”會(huì)員,里面也包含亞虎金鴿的股份。記者了解到,999元會(huì)員贈(zèng)送的亞虎金鴿股權(quán)為500股。

購(gòu)買(mǎi)股權(quán)之后收益如何呢?“從(股權(quán))買(mǎi)完第一天就給你分利潤(rùn),第一天分1%,一周以后分2%,再過(guò)一周分3%,每周遞進(jìn)1%,等到14周(也就是三個(gè)月),你的本錢(qián)就全部回來(lái)了,14周差不多三個(gè)月,15周開(kāi)始你就賺錢(qián)了。”女主播告訴記者,“現(xiàn)在新認(rèn)購(gòu)股權(quán)都給正常提現(xiàn)。”

當(dāng)記者問(wèn)及公司是否有金融資質(zhì)從事上述股權(quán)交易時(shí),該名女直播則強(qiáng)調(diào):“公司各種資質(zhì)都有,有一個(gè)證券資質(zhì),是中金證券,王汝聰為董事長(zhǎng),基金公司也有。”

記者查詢則發(fā)現(xiàn),王汝聰名下有一家名為中金(北京)證券咨詢有限公司,該女主播也向記者出示了該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

該名女主播多次以2.5元/股價(jià)格優(yōu)惠、機(jī)會(huì)難得,勸說(shuō)記者此時(shí)注冊(cè)認(rèn)購(gòu)股票。當(dāng)記者問(wèn)及是否能在股票市場(chǎng)直接交易時(shí),對(duì)方則表示:“暫時(shí)不能,(花王股份股票)有三個(gè)月凍結(jié)期。但是這三個(gè)月里,可以在亞虎自己的盤(pán)面上交易。我們不是有證券交易的執(zhí)照嗎?內(nèi)部盤(pán)就是為了讓大家快速形成交易,要申請(qǐng)以后,才能變成正式大盤(pán)。到時(shí)候可以交易,現(xiàn)在只能在內(nèi)部。”

女主播稱(chēng),“內(nèi)部交易與大盤(pán)是一樣的走勢(shì),它賣(mài)多少錢(qián),咱們就賣(mài)多少錢(qián)。”

上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者,主播的表述就是變相兜售行為。“從該信息來(lái)看,亞虎公司是以花王股份為掛鉤標(biāo)的,實(shí)際銷(xiāo)售的是某一關(guān)聯(lián)公司的原始股份。根據(jù)《證券法》第9條的規(guī)定,向不特定對(duì)象或者向超過(guò)200人的特定對(duì)象發(fā)行證券的,均屬于公開(kāi)發(fā)行。亞虎公司公開(kāi)向不特定對(duì)象變相兜售公司股份,已涉嫌構(gòu)成變相公開(kāi)發(fā)行,這是一種嚴(yán)重的違規(guī)行為。根據(jù)《證券法》第180條的規(guī)定,監(jiān)管部門(mén)可向亞虎公司處以最高500萬(wàn)元的罰款。”

此外,王智斌還表示,“如果是公司自設(shè)虛擬盤(pán)交易A股股票,則涉嫌構(gòu)成非法開(kāi)設(shè)證券交易場(chǎng)所,這也是監(jiān)管部門(mén)嚴(yán)厲打擊的違規(guī)行為。”

江蘇恒森律師事務(wù)所王成宇律師也認(rèn)為,上述女主播表述屬于變相兜售行為。“從其‘成為會(huì)員即可內(nèi)部認(rèn)購(gòu)花王股份及亞虎金鴿’的表述來(lái)看,屬于公開(kāi)對(duì)外出售兩家公司股權(quán),出售股權(quán)的程序及對(duì)象均不合法。公開(kāi)發(fā)售股權(quán)必須受到嚴(yán)格監(jiān)管,在特定平臺(tái)交易,這種主播在平臺(tái)上兜售的行為屬于變相兜售。”

亞虎戰(zhàn)略投資者身份有爭(zhēng)議

據(jù)花王股份公告,本次股權(quán)交易完成后,亞虎聚合生態(tài)將作為戰(zhàn)略投資者加入公司。不過(guò)從雙方業(yè)務(wù)協(xié)同性看,亞虎聚合生態(tài)致力于打造一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放生態(tài)的產(chǎn)業(yè)平臺(tái),通過(guò)開(kāi)放與共享打造亞虎金融服務(wù)生態(tài)圈,實(shí)現(xiàn)服務(wù)升級(jí)與價(jià)值再造。而花王股份主營(yíng)業(yè)務(wù)為園林綠化工程施工和設(shè)計(jì),兩者在產(chǎn)業(yè)鏈上并無(wú)較強(qiáng)的協(xié)同關(guān)系。

花王股份相關(guān)人士就此事向記者解釋稱(chēng):“亞虎這種戰(zhàn)投相當(dāng)于是幫我們拓展業(yè)務(wù),反正按照現(xiàn)在的定義,你可以先說(shuō)他是財(cái)務(wù)投資,他以后有業(yè)務(wù)上面的拓展,再定性為戰(zhàn)略投資者也可以。”

記者了解到,亞虎聚合生態(tài)隸屬于亞虎有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“亞虎公司”),法定代表人為王汝聰,目前,亞虎公司、上海亞虎分別持有亞虎聚合生態(tài)90%、10%的股權(quán),王汝聰直接持有亞虎公司、上海亞虎80%、90%的股權(quán)。

近年來(lái),王汝聰實(shí)控下的亞虎公司、上海亞虎的經(jīng)營(yíng)狀況并不盡如人意。據(jù)天眼查APP顯示,2017年8月份,亞虎公司因拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)而被列為失信被執(zhí)行人;同年11月份,又因“通過(guò)登記的住所或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法聯(lián)系”而被列為經(jīng)營(yíng)異常名錄;亞虎公司實(shí)繳注冊(cè)資本10萬(wàn)元,企業(yè)參保人數(shù)僅3人。今年8月份,上海亞虎及其法定代表人王汝聰又因“未按執(zhí)行通知書(shū)指定的期間履行生效法律文書(shū)確定的給付義務(wù)”而被法院出具限制消費(fèi)令,兩公司的司法風(fēng)險(xiǎn)警示已是屢見(jiàn)不鮮。

而此次3.3億元的交易對(duì)價(jià),對(duì)于王汝聰控制下的“亞虎系”公司的資金實(shí)力似乎存在挑戰(zhàn)。10月22日,在亞虎直播平臺(tái)上,女主播多次提及此前購(gòu)買(mǎi)股權(quán)的軟件,向會(huì)員解釋該軟件近期提現(xiàn)困難的原因。該女主播稱(chēng):“最近因?yàn)殂y行的關(guān)系,對(duì)資金管控比較嚴(yán)格,然后我們提現(xiàn)比較困難,包括公司這一段時(shí)間我們要聚集力量在11月末,完成跟花王股份最后的對(duì)接,所以等等這些因素,最后給大家造成了大家可能提不到錢(qián)。”

亞虎公司實(shí)控人王汝聰曾公開(kāi)表示,“收購(gòu)資金來(lái)自亞虎重組的實(shí)業(yè)企業(yè)和孵化的科技企業(yè)。”對(duì)于花王股份的資金狀況,花王股份相關(guān)人士也曾公開(kāi)表示:“花王股份對(duì)亞虎還是相對(duì)了解的,但是沒(méi)有義務(wù)去盡調(diào)它,畢竟它是股東。”

不過(guò),上述業(yè)內(nèi)人士并不這么認(rèn)為,“從法律和監(jiān)管意義上,或許他們沒(méi)有這樣的義務(wù),但從道義上來(lái)看,上市公司需要對(duì)全體股東負(fù)責(zé),中小股東的利益應(yīng)該得到保證,所以道義上他們有這樣的義務(wù),本著對(duì)中小股東負(fù)責(zé)任的態(tài)度去做必要的基礎(chǔ)盡調(diào)。從公開(kāi)信息來(lái)看,由于實(shí)控人被‘限高’,他們自己的持續(xù)經(jīng)營(yíng)都可能存在巨大的不確定性,在這種情況下他們是否還真有能力對(duì)外輸出戰(zhàn)略資源幫助別人成長(zhǎng),這是值得懷疑的”。

對(duì)于上述事項(xiàng)進(jìn)展,《證券日?qǐng)?bào)》記者將持續(xù)保持關(guān)注。