最近幾年，一些短視頻、直播平臺(tái)上出現(xiàn)了越來(lái)越多以展示“萌娃”為主要內(nèi)容的賬號(hào)，一些家長(zhǎng)有意將孩子打造成“網(wǎng)紅”，并通過(guò)商務(wù)合作實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn)。為此，文旅部辦公廳近日發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化市場(chǎng)未成年人保護(hù)工作的意見(jiàn)》，提出堅(jiān)決阻斷網(wǎng)絡(luò)有害內(nèi)容，嚴(yán)禁借“網(wǎng)紅兒童”牟利。
家有萌娃，有些家長(zhǎng)總?cè)滩蛔≡谏缃幻襟w上曬一曬。天真爛漫的孩子，總是格外吸引人們的目光，特別是那些多才多藝的孩子，更容易受到異乎尋常的關(guān)注。利益誘惑之下，一些家長(zhǎng)不滿(mǎn)足于被動(dòng)記錄孩子的活動(dòng)，而是熱衷于以孩子為載體“曬腳本”“曬創(chuàng)意”。更有甚者，一些網(wǎng)紅孵化機(jī)構(gòu)將目光對(duì)準(zhǔn)孩子，為急功近利的家長(zhǎng)提供輔助，為“啃娃”之風(fēng)推波助瀾。于是漸漸地，“網(wǎng)紅兒童”越來(lái)越多地呈現(xiàn)出包裝痕跡，并散發(fā)出逐利氣息。
如2020年網(wǎng)絡(luò)爆出，吃播博主“佩琪”年僅3歲就被父母喂到了70斤。這種做法受到網(wǎng)友一片口誅筆伐，大家不僅關(guān)心“佩琪”的健康與成長(zhǎng)，更關(guān)心被“玩壞”了的“曬娃”——這到底是記錄孩子的成長(zhǎng)，還是記錄家長(zhǎng)對(duì)孩子的傷害?
把孩子作為任人擺布的“道具”，這本身就是對(duì)孩子合法權(quán)益的傷害?！段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》明確規(guī)定，任何組織或者個(gè)人都不得組織未成年人進(jìn)行危害其身心健康的表演等活動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)直播服務(wù)提供者不得為未滿(mǎn)16周歲的未成年人提供網(wǎng)絡(luò)直播發(fā)布者賬號(hào)注冊(cè)服務(wù)。
文旅部此次不僅重申了相關(guān)法律規(guī)定，而且針對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提出了操作層面的技術(shù)要求。除此之外，值得關(guān)注的還有“嚴(yán)格保護(hù)個(gè)人信息”。“曬娃”與制造“網(wǎng)紅兒童”只有一步之遙，在嚴(yán)禁借“網(wǎng)紅兒童”牟利的同時(shí)，如何正確“曬娃”是不少家長(zhǎng)都關(guān)心的問(wèn)題。只有少一些包裝策劃的沖動(dòng)，才能忠實(shí)記錄孩子的成長(zhǎng)。在此過(guò)程中，孩子的個(gè)人信息保護(hù)是一個(gè)不應(yīng)缺席的重要內(nèi)容。
從保護(hù)孩子的角度出發(fā)，“曬娃”應(yīng)曬之有度，這既是呵護(hù)孩子健康成長(zhǎng)的必要之舉，也是凈化網(wǎng)絡(luò)空間的應(yīng)有之義。
(作者系媒體人趙志疆)
