您的位置:首頁 >人物 >

男子離婚后將岳父告上法庭索賠4289元 就因為一部手機?

2020-11-02 10:18:42 來源:瀟湘晨報

與妻子離婚后,狀告前岳父?

只因摔壞一部手機將前岳父告上法庭,還因前岳父對自己產(chǎn)生的負面影響,要求前岳父道歉。

法院判決,要求前岳父賠償手機損失 902 元。前岳父對此不滿要求上訴,上訴理由是他為外孫花費了很多伙食費,以及打疫苗、上戶口等費用。法院在判決中指出,不屬于本案處理范圍,維持原判。

長沙男子張軍(以下均為化名)在離婚后做了一件事,為了一臺被砸壞的、花費 1289 元購買的手機,他將前岳父告上了法庭。

張軍要求前岳父登報給自己道歉,賠償 1289 元手機費用,還要賠償 3000 元作為恢復手機重要數(shù)據(jù)的費用。

近日,該案的二審判決書在網(wǎng)上公開。

要求前岳父賠償并登報道歉

鐘強和張軍曾經(jīng)是岳父和女婿的關系。張軍和鐘強女兒的婚姻期間,鐘強與張軍曾經(jīng)有過一次激烈沖突。

2019 年 10 月 28 日,鐘強來到張軍的辦公室,將張軍的手機摔在了地上,他的手機屏幕被損壞,手機彎曲,沒有辦法再開機使用。被損壞的是一臺努比亞品牌的手機,是張軍 2018 年 11 月 4 日花了 1289 元在網(wǎng)上購買的。對于摔壞手機的行為,鐘強解釋,"2019 年 10 月 27 日,我的女兒被家暴,這是有照片和出警記錄為證的。當時之所以動手摔壞張軍的手機,是因為張軍先打人罵人,甚至還惡意詛咒我。" 在鐘強眼里,他的行為是在教育晚輩。

摔壞的手機讓張軍耿耿于懷,離婚后他將自己的前岳父告上了天心區(qū)法院,要求鐘強賠償他購買手機花費的 1289 元及恢復手機重要數(shù)據(jù)費用 3000 元,因鐘強毆打對張軍產(chǎn)生的負面影響,張軍要求鐘強登報道歉。

不支持賠償 3000 元恢復數(shù)據(jù)費用

天心區(qū)法院審理認為,張軍要求鐘強賠償損失的訴訟請求,有事實和法律依據(jù),一審法院予以支持。關于賠償數(shù)額問題,張軍在網(wǎng)上購買手機至手機被摔壞時有將近 1 年,因此,張軍的手機被摔壞時的市場價格應該扣除手機折舊,法院按照七成新折舊要求鐘強對涉案手機賠償 902 元。

張軍主張恢復手機重要數(shù)據(jù)費用人民幣 3000 元,但未提供證據(jù)證明涉案手機存在重要數(shù)據(jù),也未提供證據(jù)證明已支付恢復數(shù)據(jù)的費用,一審法院不予支持。張軍其余訴訟請求,與本案審理的訴訟非同一法律關系,一審法院不予審理,由當事人另案解決為宜。

一審判決鐘強向張軍賠償損失 902 元,駁回張軍的其他訴訟請求。

一審判決后,鐘強不服提起了上訴,長沙中院在近日二審判決中維持原判。上訴理由中,鐘強提出疑問:" 張軍與我的女兒戀愛期間和婚后,經(jīng)常在我家里吃住,沒交過一分錢伙食費。女兒懷孕后,我送去了大量的營養(yǎng)品。女兒產(chǎn)后,我和我的妻子忙上忙下。張軍去北京工作,也是我們經(jīng)常抱著生病的嬰兒求診問醫(yī),多次抱著嬰兒去衛(wèi)生院打疫苗,到婦幼醫(yī)院和派出所為嬰兒上戶口,這些費用都是我們承擔的。" 鐘強認為,作為女兒曾經(jīng)的丈夫,外孫的父親,張軍應該向他支付這些開支。

對于鐘強的請求,長沙中院在二審判決中指出,鐘強提出的這些上訴理由,不屬于本案處理范圍,可由當事人另行協(xié)商解決。

鐘強曾經(jīng)為女兒女婿和外孫花費的錢,到底能不能要回來?湖南金州律師事務所律師易旭表示,戀愛期間與婚后在家吃飯的 " 伙食費 "" 女兒孕期營養(yǎng)和照顧費用 "" 外孫的醫(yī)療費用 " 屬于一種好意施惠行為,非民事法律行為,無法主張期間所產(chǎn)生的費用。