近些年來(lái)，文娛領(lǐng)域出現(xiàn)的不良現(xiàn)象和問(wèn)題，敗壞了行業(yè)形象，損害了社會(huì)風(fēng)氣，社會(huì)對(duì)此反映強(qiáng)烈。中宣部最近印發(fā)的《關(guān)于開(kāi)展文娛領(lǐng)域綜合治理工作的通知》，劍指當(dāng)下文娛領(lǐng)域亂象，直擊天價(jià)片酬、流量至上、畸形審美、“飯圈”亂象、“耽改”之風(fēng)、違法失德等突出問(wèn)題，重拳整治，激濁揚(yáng)清，還一個(gè)風(fēng)清氣正的文化環(huán)境。這里，強(qiáng)化評(píng)論擔(dān)當(dāng)，直擊文娛亂象，是構(gòu)建健康文化生態(tài)的重要一環(huán)。
應(yīng)該說(shuō)，文娛領(lǐng)域不良風(fēng)氣已危害多年。早在10年前，文化娛樂(lè)界開(kāi)展了“反三俗”，即堅(jiān)決抵制庸俗、低俗和媚俗之風(fēng)，文化評(píng)論就發(fā)揮過(guò)積極的輿論引領(lǐng)作用。
以男性歌手為參賽對(duì)象的“快男”海選舞臺(tái)上，曾出現(xiàn)過(guò)一群男扮女裝的“美少女”，他們擦著口紅、留著長(zhǎng)發(fā)、穿著短裙、踩著高跟鞋、頭戴蝴蝶結(jié)……這些“美少女”被人們稱之為“偽娘”。一個(gè)唱歌節(jié)目不比歌唱水平，竟在比誰(shuí)更能以“偽娘”形象來(lái)博眼球，豈不是咄咄怪事?!
相親節(jié)目《非誠(chéng)勿擾》，也曾出現(xiàn)一些“拜金女、炫富男”，一些男女在價(jià)值觀上“博出位”，炫耀自己的名車豪宅、百萬(wàn)收入。女嘉賓一句“寧愿坐在寶馬車?yán)锟?，也不愿坐在自行車上?rdquo;的名言，風(fēng)靡一時(shí)。
更有甚者，綜藝節(jié)目《一站到底》中，女嘉賓求美大多都穿花裙登臺(tái)，但答錯(cuò)題時(shí)人會(huì)墜落，底下有攝像機(jī)偷拍，墜落裙子被風(fēng)掀起，就露出女嘉賓內(nèi)褲，讓“走光”的不雅鏡頭直露在熒屏之上。
實(shí)際上，“偽娘”也好、“拜金”也好、“走光”也好，其背后都是金錢在作怪。電視臺(tái)需要收視率來(lái)拉動(dòng)廣告，廣告商需要收視率來(lái)提高知曉度，節(jié)目需要靠炒作低俗話題來(lái)博取眼球，年輕選手們?yōu)榍罄^續(xù)留在熒屏上，無(wú)所不用其極，底線由此突破。至于他們是否能唱歌，是否來(lái)相親，鏡頭是否會(huì)不雅，都不重要了。針對(duì)這種現(xiàn)象，新民晚報(bào)當(dāng)年就發(fā)表了《熒屏選秀莫把肉麻當(dāng)有趣》《來(lái)找配偶還是來(lái)找金錢?》等文化評(píng)論，對(duì)這種庸俗、低俗、媚俗現(xiàn)象予以迎頭痛擊。
尤其是對(duì)各地惡性競(jìng)爭(zhēng)的“相親節(jié)目”三俗風(fēng)，我一連發(fā)表了《熒屏“炫富男”“拜金女”沖向何方?》等12篇文章，對(duì)那些肆意玩弄低俗話題、挑戰(zhàn)社會(huì)道德底線的節(jié)目嚴(yán)厲批評(píng)。記得還引用了時(shí)任上海世博會(huì)開(kāi)幕式總導(dǎo)演滕俊杰的一句話：“一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，會(huì)影響三五年;而一場(chǎng)文化危機(jī)，會(huì)影響三五代人!如此博得的高收視率對(duì)社會(huì)有害無(wú)益。”
文化批評(píng)產(chǎn)生的社會(huì)影響是有目共睹的，它和觀眾呼聲一起引起了有關(guān)部門的重視。不久，廣電總局就出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范婚戀交友類電視節(jié)目的管理通知》，嚴(yán)厲整治相親節(jié)目“三俗”現(xiàn)象，使熒屏不正之風(fēng)驟然降溫。
可見(jiàn)，文化批評(píng)對(duì)于營(yíng)造一個(gè)積極向上、健康陽(yáng)光的輿論環(huán)境是必不可少的。而且，一個(gè)健康有序的文化生態(tài)，更期待文化批評(píng)的常態(tài)化、規(guī)范化。
文化成長(zhǎng)需要文化批評(píng)。但種種原因，開(kāi)展積極健康的文化批評(píng)并不容易。如“捧殺與棒殺”之說(shuō)就是證明。有人無(wú)原則吹捧以謀取利益;有人無(wú)根據(jù)棒打以博眼球。背后，往往都是金錢在幕后起作用。紅包評(píng)論就是其中一個(gè)。它讓文化評(píng)論失去了應(yīng)有的客觀公正。一些平庸之作、低俗之作包括沒(méi)有演技的流量明星，竟然也能贏得一些公開(kāi)的贊美之詞，其背后就是紅包在悄悄推動(dòng)。敢說(shuō)真話、實(shí)事求是的文化評(píng)論變得少了。換句話說(shuō)，評(píng)論某種程度上也在趨向庸俗、低俗、媚俗，不僅不能起到引領(lǐng)作用，相反，混淆了觀眾視聽(tīng)，擾亂了文化生態(tài)，暗中在為文娛亂象推波助瀾。
近年來(lái)，“飯圈”亂象更讓文化批評(píng)迷失了方向。有部電視劇開(kāi)拍在即，突遭一個(gè)流量明星毀約，致使劇組陷于癱瘓。流量明星毀約是因?yàn)橐?jiàn)利忘義，有更高片酬讓他變卦了。此事的是非十分清楚，劇組也出于義憤，啟動(dòng)了打官司、開(kāi)發(fā)布會(huì)等程序。但突然間，一切戛然而止。原因是劇組知道這流量明星擁有上千萬(wàn)的粉絲量，無(wú)腦粉絲們只要你敢碰一下他們迷戀的明星，就會(huì)瘋狂地罵你撕你，施展網(wǎng)絡(luò)暴力圍攻，把你一直撕得頭破血流，永無(wú)休止。既影響劇組，也影響公司，作品也會(huì)被網(wǎng)絡(luò)水軍所“黑”。劇組由此望而生畏，被迫暗暗私了。媒體也不敢貿(mào)然去捅這個(gè)“馬蜂窩”。
流量明星、飯圈亂象是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，眾多粉絲擁戴，誰(shuí)也不敢得罪，正不壓邪，讓流量明星也變得有恃無(wú)恐，也不知何謂道德底線。這是年輕的流量明星為何問(wèn)題頻發(fā)的根源。
這些年來(lái)，文娛領(lǐng)域不良風(fēng)氣的屢禁不止、死灰復(fù)燃有多種原因，其中就與文化批評(píng)的缺位、扭曲有關(guān)。這亟待我們加以改進(jìn)和重視。文化評(píng)論的風(fēng)清氣正，驅(qū)邪扶正，清污去垢，正確引領(lǐng)，這直接關(guān)系到文化生態(tài)的健康構(gòu)建。
