您的位置:首頁 >產經 >

“不裝了我攤牌了” 老虎基金揭開了VC的一種恐懼

2022-02-08 15:43:22 來源:投中網

諸位LP,你們好,先來請教一個問題:

“如果某家GP告訴你,新一期基金打算募資100億美元,繼續(xù)投向高科技公司,不過為了快速決策,會將盡職調查簡化、再簡化,簡化到能投多快投多快——12-18個月投完100億美金,哪怕為此給予企業(yè)更高的估值,哪怕多少會影響回報,你說投后服務?對不起,沒時間。

這樣一個GP,你投嗎?”

這是過去兩周,我陸續(xù)拋給幾位不同類型LP的一組問題。

一位國資LP的答案很有代表性,“不是我們的菜”,不過他認為,“在高位套現,讓其他GP接盤,也是能力的體現,作為財務型FOF是不錯的選擇。”

一位既是LP,也有直投的母基金合伙人則反問我,“為什么國內要有一只這樣的基金,還嫌不夠卷嗎?”

真是個優(yōu)秀的反問句,但我的答案是肯定的:跟美國市場相比,的確還不夠卷。

十多年前成立的A16Z,憑借一套認知輸出+人海戰(zhàn)術+全方位投后服務的全新打法,加之敏銳的眼光和大膽的投資風格,讓原本羞羞答答、你儂我儂的美國VC大呼“傳統(tǒng)被顛覆”,鬧得現在國內的VC也是言必談投后。

2021年,對沖基金起家的TigerGlobal Management(老虎環(huán)球基金)以更為激進的投資策略,成功讓美國的風險投資市場卷出了新高度,Crunchbase數據顯示,Tiger Global2021年對初創(chuàng)企業(yè)的出手次數是2020年的4倍多,達到335筆,僅次于兩個創(chuàng)業(yè)加速器YC和Techstars。

2021年投資數量最多的投資機構,來源:crunchbase

如果單純是出手次數上碾壓傳統(tǒng)VC也就罷了,偏偏2021年Tiger Global在募資金額(超過150億美元)、領投公司融資總額(290億美元)、捕獲獨角獸數量(176家)這些數據全方位碾壓傳統(tǒng)VC,你可能會懷疑這是閉著眼睛瞎投,收益率肯定高不了?

Tiger Global最近的第15支基金募資文件顯示,前14支基金的IRR高達34%,扣除費用后還有27%。

去年十月,老虎在迎來了第15支基金88億美元的首關,預計在今年3月該基金規(guī)模100億美元,計劃12-18個月內全部投完,你說還有比這更卷、更瘋狂的事兒嗎?

Tiger Global的打法為什么這么偏激?八成是因為他們對投資這事兒的看法,跟一般VC大相徑庭;你說這只老虎的潛臺詞是什么?想必是這樣的:投資就是個賺錢的事情,不要往里面加太多情懷,什么賦能、支持經濟創(chuàng)新亂七八糟的,這就是個單純的金錢游戲,是的,名聲和權力統(tǒng)統(tǒng)不要,就是搞錢。

一言蔽之,“不裝了,我攤牌了”。

反過來說,Tiger Global這種更“純粹”的打法,也在揭開傳統(tǒng)VC的一層恐懼:“只認錢”的投資策略會是一種降維打擊嗎?

老虎來了

就如本文開頭所描述,Tiger Global圍繞著“快速投資”這個關鍵詞,整了不少顛覆性的大活:

第一,Tiger Global將大部分的投前盡職調查外包給貝恩咨詢,自己則只針對被投公司有一個極簡的了解過程,比如開個會聊聊、了解一下基礎的財務報表等;

第二,已經數次提速的傳統(tǒng)VC,以周甚至月為單位的投資流程在Tiger Global面前依然顯得無比冗長,Tiger Global通常幾天就可以完成投資;

第三,更高的估值,這一點不用過多解釋,俗話說“上趕著不是買賣”,想要盡快拿下案子,勢必要付出更多的錢,只不過相比于傳統(tǒng)VC,Tiger Global通常顯得過于慷慨,比如在一篇報道中,曾有過這樣一個例子:

Tiger Global已經報出了比公司報價高25%的估值,但CEO依然說要考慮一下其他幾只基金,Tiger Global又往桌子上拍了一億美金,對方直接“跪了”,鈔能力卷出新高度;

第四,對加入被投企業(yè)的董事會不感興趣,對很多公司來說,不就相當于一份“錢多事兒少離家近”的工作嗎?事實上,Tiger Global不僅一般不參與公司日常經營和管理,也幾乎不做自己的PR,官網只有極簡的介紹,這意味著Tiger Global有一大批忠心的LP票友,不操心募資;

第五,不強調投后服務,如果被投公司實在有需求,就去找貝恩吧。這與目前主流的VC大相徑庭,要知道就連只有幾位合伙人的Benchmark,都在說“每個合伙人都會盡心盡力幫助你。”,Tiger Global則明確表示沒有這個時間,尋找下一個投資目標更重要。

2

Tiger Global投資輪次,制圖/投中網,來源:crunchbase

綜上所述,Tiger Global形成了以投資速度為核心的交易策略,硅谷投資人Everett Randle稱Tiger Global開發(fā)出一種“飛輪效應”,在我看來,用財務報表中的存貨周轉率(次)打個比方,能更直觀地展現Tiger Global的策略優(yōu)勢。

存貨周轉率(次)評估企業(yè)運營能力的重要指標,一般情況下,同類企業(yè)這個數字越大,意味著運營效率越高,但利潤率會降低。比如一臺電視賣1萬元,20%利潤率,每年能賣1萬臺,一年掙2000萬;如果降價1000元銷售,雖然犧牲了部分利潤,但每年能賣3萬臺,一年利潤就增加到3000萬元。

所以你看,Tiger Global其實是將募到的錢當成存貨,走“薄利多銷”的路子,案子貴一點不怕,投資企業(yè)的質量拉低一些也不怕,只要周轉的夠快,照樣能獲得不錯的IRR(內部收益率),聽起來不可思議,但對Tiger Global這類對沖基金來說,風險投資不只是對企業(yè)認知的比拼,也是一場名副其實的金錢游戲。 上一頁 1 2 3 下一頁

標簽: 攤牌 不裝 老虎基金 VC