周三滬深股市先抑后揚，成交金額險守萬億大關。值得注意的是，因財務造假而被立案調查的*ST濟堂(600090)在連續(xù)8個一字跌停后砸破了1元面值大關。市場人士認為，投資者要警惕許久不見的退市潮再度降臨的風險。
財務造假被立案調查
*ST濟堂股價跌破1元
10月24日晚間，*ST濟堂發(fā)布公告稱，公司收到證監(jiān)會《行政處罰及市場禁入事先告知書》公告，以及上交所的監(jiān)管工作函。根據事先告知書載明的事實，公司財務會計報告追溯調整后，將出現(xiàn)2017年至2020年連續(xù)4年凈利潤為負的情形。若后續(xù)監(jiān)管發(fā)布的行政處罰決定書中認定的財務造假事實與事先告知書相同，那么按照規(guī)則，公司可能觸及重大違法強制退市風險。
二級市場上，從10月25日至今，*ST濟堂連續(xù)8個交易日一字跌停，至本周三股價更是砸破了1元大關，報于0.96元。收盤時，該股跌停價上仍有多達811204手的封單。這意味著，若該股連續(xù)20個交易日股價低于1元面值，則*ST濟堂將永久退出資本市場。有點意思的是，就在該股爆雷前兩個交易日，其股價詭異放量滯漲，無疑是先知先覺者跑路的最后機會。
前身“啤酒花”黑幕借尸還魂?
“同濟堂”借殼5年劣跡斑斑
*ST濟堂原名“同濟堂”，是一家以藥品、醫(yī)療器械等產品批發(fā)配送為主營業(yè)務的上市公司。同濟堂的前身是“啤酒花”，2003年11月之前曾是A股市場上為數(shù)不多的“熊市牛股”。不過隨著該公司董事長出逃事件曝光，2003年11月啤酒花一度遭遇了16個跌停板并被冠以ST。此后幾年公司數(shù)次游走在退市邊緣，最終依靠“人工虎骨粉”這一題材恢復原身，但基本面也一直在盈虧邊緣徘徊。2015年，同濟堂擬借殼啤酒花獲得監(jiān)管層通過，股票簡稱也從“啤酒花”改為“同濟堂”，股價一度10個漲停。
但自2016年8月8日正式借殼啤酒花之日起，同濟堂就走上了不歸路。經證監(jiān)會查明，2016年至2018年，*ST濟堂通過同濟堂醫(yī)藥有限公司、南京同濟堂醫(yī)藥有限公司、新沂同濟堂醫(yī)藥有限公司等3家子公司虛構銷售及采購業(yè)務、虛增銷售及管理費用、偽造銀行回單等方式，累計虛增收入207.35億元，虛增成本178.51億元，虛增利潤總額24.3億元。2019年同濟堂通過虛構業(yè)務的方式虛增營業(yè)收入—其他業(yè)務收入3.86億元，虛增利潤總額3.86億元，虛增凈利潤2.99億元，占2019年年度報告中披露凈利潤的226.52%。上述情況導致同濟堂披露的2016年至2019年的年度報告存在虛假記載——這也就很好解釋為何同濟堂在2016—2020年大多數(shù)時間業(yè)績靚麗的背景下股價越來越低了——事實上，股價多年低迷的蹊蹺現(xiàn)象最終還是體現(xiàn)在了業(yè)績上——2020年下半年一開局公司就因重大違規(guī)而被*ST，從二季度起業(yè)績連續(xù)報虧，至2020年全年公司每股收益巨虧1.52元，2021年則是深陷虧損無力自拔。
除此之外，*ST濟堂總質押盤占總股本比例達到28.93%。其中，公司重要股東質押比例最高的是“湖北同濟堂投資控股有限公司”，其股權質押比例高達98.62%，已經接近極限，目前股價已跌破預計的平倉線區(qū)間?？傮w來看，公司的股權質押問題已經非常嚴重。此外，2021年中報數(shù)據顯示*ST濟堂的資產負債率達40.16%，其中有息負債率達43.53%，11.74億元的有息負債給公司帶來利息支出壓力;公司的短期償債能力比為9.58%，貨幣資金等資產嚴重不足，公司短期償債壓力十分巨大。
退市警報再度降臨
既是風險也是機遇
除了*ST濟堂因財務造假面臨退市風險外，幾乎與此同時，*ST新億也公告稱其2018年度至2019年度虛增收入被追溯調整，調整后公司可能存在2018年、2019年、2020年連續(xù)三年營業(yè)收入均低于1000萬元的情形。根據《上海證券交易所股票上市規(guī)則》的相關規(guī)定，公司可能觸及重大違法被強制退市。二級市場上，*ST新億也連續(xù)8個交易日一字跌停。在*ST濟堂和*ST新億連續(xù)一字跌停的打擊下，今年以來高歌猛進的ST板塊有很多股票連遭重創(chuàng)：ST安泰連續(xù)3個一字跌停，*ST華訊連續(xù)10天觸及跌停，*ST康美連續(xù)3個跌停，創(chuàng)業(yè)板的*ST寶德兩個月狂瀉55%。那么，業(yè)內人士如何看待近期ST股大幅殺跌特別是退市風險再起的現(xiàn)象呢?
“我們認為*ST濟堂強制退市，對小市值股而言既是風險又是機遇。”海通證券高級投顧張亮對上游新聞記者表示，“今年以來市場擔心去年春夏之交發(fā)生的退市潮始終沒有出現(xiàn)，一個重要原因在于新科技革命下和復雜的國內外形勢下，監(jiān)管層對上市公司容忍度有所提高，為績差類上市公司脫胎換骨提供了機會，即‘不干預’舉措。但是，當上市公司觸及到財務造假這根讓整個市場都敏感的神經時，‘嚴監(jiān)管’‘零容忍’必然是重拳出擊的。因此，*ST濟堂面臨強制退市引發(fā)大量ST股深幅回調，表明ST板塊今年的大級別上漲行情告一段落了，故投資者接下來要高度警惕股價低于2元的ST、*ST股面值退市的巨大風險。不過話說回來，每一次危機都藏著重大機遇，對行業(yè)是如此，對板塊也是如此。2019年初雛鷹農牧爆雷后，豬肉板塊迎來大繁榮;2020年4—5月份低價股掀起了退市潮之后，創(chuàng)業(yè)板低價股走出了氣勢磅礴的上漲行情。今年以來，滬深主板中小板大量低價股特別是績差類低價股走出了牛市味道，偏偏創(chuàng)業(yè)板超跌低價股和超跌次新股萎靡不振。所以我們認為，這波退市潮將加速資金轉戰(zhàn)創(chuàng)業(yè)板超跌低價股和超跌次新股的步伐。投資者在規(guī)避退市風險的同時，可積極參與創(chuàng)業(yè)板超跌低價股和超跌次新股的中級上漲行情。”(重慶商報-上游新聞記者 王也)
