實控人曾陷“協(xié)助調(diào)查”傳聞
從郎酒發(fā)展的近20年中可以看出，2012年到2013年是一個明顯的分水嶺。
在2012年5月，汪俊林向外界宣布了郎酒到2015年實現(xiàn)200億營收的目標后，當年郎酒集團營收近120億。但到了2013年郎酒營收就大幅下跌至82億。
公開報道顯示，郎酒在2013年業(yè)績遭遇滑坡，一方面與當時白酒市場疲軟有關，另一方面是兩次傳出汪俊林被“協(xié)助調(diào)查”，使郎酒的市場信心遭受重大打擊，企業(yè)處境艱難。
2012年12月初，四川省委原副書記李春城落馬后，就曾傳出汪俊林被帶走協(xié)助調(diào)查。但12月6日這一消息被汪俊林否認，其主動向媒體表示，自己一切正常。
但自2012年12月13日起，汪俊林的手機便處于關機狀態(tài)，關于汪俊林在京接受協(xié)助調(diào)查的傳聞再次蔓延。
據(jù)經(jīng)濟觀察報消息，汪俊林、汪俊剛兄弟旗下的成都萬華地產(chǎn)在成都雙流開發(fā)有麓山國際社區(qū)，是成都市著名的高檔別墅樓盤。有原四川省官員透露，時任成都市委書記李春城在該項目開發(fā)建設過程中提供了諸多便利。
而郎酒集團廠區(qū)所在地為四川省古藺縣。2002年3月，郎酒集團以經(jīng)營不善、債臺高筑為由，以4.9億元價格整體轉(zhuǎn)讓給汪俊林旗下的瀘州市民營企業(yè)寶光藥業(yè)集團。
有記者查閱相關資料時顯示，郎酒的改制及2010年的商標轉(zhuǎn)讓均存在著政府力量的"身影"。
當時郎酒的總資產(chǎn)是17億元多、凈資產(chǎn)約6億元，寶光藥業(yè)總資產(chǎn)不到1億元、年銷售額僅5000萬元左右，而寶光藥業(yè)卻擊退中糧及劉氏兄弟的希望系成功入主郎酒。有知情人士稱，當年汪俊林收購郎酒屬于"蛇吞象"。
國資流失疑云
郎酒股份的招股書顯示，作為備受關注的川酒“六朵金花”之一，郎酒股份連續(xù)三年增長良好，2019年完成收入83.48億元和24.44億元凈利潤，同比增長約12%和237%。
應該說，在郎酒品牌的發(fā)展壯大中，實際控制人汪俊林功不可沒。郎酒在他的帶領下，從2001年的虧損2個億，到現(xiàn)在年賺20多億利潤，汪俊林發(fā)揮了無可替代的關鍵性作用。業(yè)內(nèi)人士評價稱，郎酒的高速發(fā)展、階段性勝利和登頂百億，都有著汪俊林明顯的個人軌跡。
由汪俊林一手操刀的“事業(yè)部+辦事處”營銷模式，讓郎酒的“群狼戰(zhàn)術”發(fā)揮得淋漓盡致，郎酒的版圖由此得以在全國不斷擴張。
但伴隨著郎酒的做大做強，“國資流失”的質(zhì)疑始終存在。
資料顯示，始于1903年的郎酒，因為陷入巨額虧損，于2001年被瀘州市政府改制，交由汪俊林經(jīng)營。
瀘州市政府對郎酒進行改制時，并未將商標一并給予郎酒集團董事長汪俊林，也就是郎酒集團與郎酒的商標并未有機統(tǒng)一。
據(jù)報道，目前郎牌商標仍由瀘州市古藺縣國有資產(chǎn)投資經(jīng)營公司下屬的國有獨資公司久盛投資有限責任公司持有。但在2010年，汪俊林控股了久盛投資有限責任公司。
值得注意的是，“郎”“紅花郎”等商標轉(zhuǎn)讓給古藺縣久盛投資有限責任公司時采用的是直接劃轉(zhuǎn)的方式，古藺縣久盛投資有限責任公司支付的價款為零。
在媒體報道中，“百億郎酒商標由公轉(zhuǎn)私”的質(zhì)疑由此而生：第一，在汪俊林入主郎酒集團的近10年時間里，有沒有向古藺縣國有資產(chǎn)經(jīng)營部門支付商標使用權費。如果沒有支付，是否意味著國有資產(chǎn)的流失?第二，在2010年汪俊林控股久盛投資有限責任公司、并將郎酒商標“自然”轉(zhuǎn)到自己名下，是否符合國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的相關規(guī)定，有沒有造成國有資產(chǎn)的流失?
上一頁 1 2 下一頁
