從一份裁判文書獲悉，匯源集團(tuán)因旗下子公司工程款拖欠一事被起訴了。218.4萬的工程款匯票被拖了一年多，匯源公司表示匯票超期并拒付。對于這種行為，法院如何裁決的呢?
218萬工程款被拖欠，有匯票但匯源集團(tuán)拒付
據(jù)裁判文書顯示，2018年2月12日，因北京匯源飲料食品集團(tuán)有限公司(匯源集團(tuán))下屬企業(yè)河南省萬盟匯達(dá)商貿(mào)有限公司無款支付民工工資及項(xiàng)目工程款，其負(fù)責(zé)人王某向萬榮縣中天出租汽車有限公司(中天出租車公司)經(jīng)理賈某轉(zhuǎn)借現(xiàn)金218.4萬元并給付5張商業(yè)承兌匯票，以匯票到期日付款作為本金和利息歸還。
中天出租車公司成為匯源集團(tuán)出具5張商業(yè)承兌匯票的被背書人，持有匯源集團(tuán)商業(yè)承兌匯票。商業(yè)承兌匯票到期日，通過銀行委托收款，均已無款支付理由，遭到拒付。后王某與匯源集團(tuán)請示進(jìn)行線下支付為由，通過賈某借走該5張商業(yè)承兌匯票原件，但未能支付票據(jù)金額。2019年7月下旬，賈某直接到京與匯源集團(tuán)交涉，確定其收到5張商業(yè)匯票，匯源集團(tuán)仍不支付票據(jù)金額。故向法院提起訴訟，要求匯源集團(tuán)支付商業(yè)承兌匯票項(xiàng)下票面金額共計(jì)230萬元及利息、交通費(fèi)、住宿費(fèi)3000元。
匯源集團(tuán)稱匯票超期，但法院表示持票人有追索權(quán)
對此，匯源集團(tuán)辯稱，雖然開具了涉案5張票據(jù)，是拒付，沒有實(shí)際承兌，利息應(yīng)該自票據(jù)到期的次日開始計(jì)算。中天出租車公司需要在到期日前提示承兌，如果超期責(zé)任是中天出租車公司的。
法院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律，商業(yè)承兌匯票雖然騎縫章加蓋有誤，但不影響其他簽章效力。匯票被拒絕承兌，持票人可以對出票人行使追索權(quán)，追索金額包括匯票金額及自到期日或者提示付款日起至清償日止的利息。中天出租車公司作為持票人可依法行使追索權(quán)。最終法院判決匯源集團(tuán)支付中天出租車公司2300000元及利息。
1992年成立的匯源集團(tuán)，旗下產(chǎn)品匯源果汁曾是很多人記憶里的童年。2007年，匯源果汁在香港上市，但從2011年起，匯源果汁連續(xù)6年扣非凈利潤均為虧損，與此同時公司負(fù)債卻不斷增加，截至2017年6月底已達(dá)115.18億元。2018年4月3日，匯源果汁發(fā)布了停牌公告，稱停牌的原因是匯源集團(tuán)違規(guī)借貸42.75億元關(guān)聯(lián)貸款。
雖然在之后，匯源果汁與天地壹號簽訂合作框架協(xié)議成立合資公司，天地壹號公司出資36億元現(xiàn)金，匯源以資產(chǎn)出資的方式向合資公司出資24億元，資產(chǎn)中包括“匯源”的注冊商標(biāo)。但這次合作也沒有挽救這個曾經(jīng)的中國馳名商標(biāo)“匯源”。匯源果汁的線下渠道已經(jīng)被來自味全、農(nóng)夫等產(chǎn)品的線上渠道碾壓，其產(chǎn)品競爭優(yōu)勢難以顯現(xiàn)，市場挑戰(zhàn)極大。
品牌與渠道老化的問題如果不解決，匯源果汁很難重回果汁飲料行業(yè)的巔峰。不知道匯源集團(tuán)的董事長朱新禮將如何破局呢?
