您的位置:首頁 >區(qū)域 >

73家影視機構聯(lián)名對二次剪輯說“不” 版權意識升級

2021-04-12 13:30:52 來源:證券日報

版權保衛(wèi)戰(zhàn)的號角已經(jīng)吹響。4月9日,73家影視機構發(fā)布聯(lián)合聲明稱,將對目前網(wǎng)絡上出現(xiàn)的公眾賬號生產運營者針對影視作品內容未經(jīng)授權進行剪輯、切條、搬運、傳播等行為,發(fā)起集中、必要的法律維權行動;呼吁短視頻平臺和公眾賬號生產運營者切實提升版權保護意識。

“短視頻誕生以來,占據(jù)了大量受眾的碎片化娛樂時間,對長視頻行業(yè)造成明顯沖擊,無論是長視頻平臺還是內容制片方都受到了影響,最近幾年有些優(yōu)質的制片方已經(jīng)開始著手拍短劇了。”一位傳媒行業(yè)券商分析師在接受《證券日報》記者采訪時表示,短視頻平臺上有很多賬號依據(jù)影視作品進行二次創(chuàng)作,以谷阿莫“X分鐘看完一部電影”為例,確實也損害到了版權方的利益。

版權問題待解

具體來看,上述聲明的發(fā)起者包括中國電影協(xié)會、中國電視劇制作產業(yè)協(xié)會等在內的15家影視行業(yè)協(xié)會,愛奇藝、騰訊視頻、優(yōu)酷等5大視頻網(wǎng)站,正午陽光、華策影視、慈文傳媒、新麗傳媒、華人文化等53家涉足影視綜制作和發(fā)行的傳媒公司??梢哉f是當下影視行業(yè)中堅力量的一次集體發(fā)聲。

該聲明稱,凈化、優(yōu)化短視頻平臺和公眾賬號生產運營者的版權環(huán)境,形成“先授權后使用”的良好行業(yè)生態(tài),是加強法治建設、實現(xiàn)強國戰(zhàn)略的重要一環(huán)。

事實上,早在2018年3月份,廣電總局發(fā)布的《關于進一步規(guī)范網(wǎng)絡視聽節(jié)目傳播秩序的通知》(以下簡稱“《通知》”)就指出,“堅決禁止非法抓取、剪拼改編視聽節(jié)目的行為”,并對二次創(chuàng)作視頻內容提出版權管理的要求。

彼時,國金證券研報就將該《通知》的主要內容總結為四點:一是禁止非法抓取、剪拼改編視聽節(jié)目;二是加強網(wǎng)上片花、預告片管理;三是加強對各類節(jié)目冠名、贊助的管理;四是落實屬地管理責任。

北京市中同律師事務所合伙人趙銘在接受《證券日報》記者采訪時表示,首先,《通知》規(guī)定了“堅決禁止非法抓取、剪拼改編視聽節(jié)目的行為”,實際上已經(jīng)對二次創(chuàng)作視頻內容提出版權管理的要求;其次,影視版權方維權更多的是從著作權受到侵害的角度切入和起訴,因為《著作權法》第11條規(guī)定“著作權屬于作者”,并在第53條中規(guī)定了侵犯著作權所要承擔的民事侵權責任。“當然,也不是所有的作品未經(jīng)授權都不能使用,《著作權法》第24條中就規(guī)定了十二種情況的‘合理使用’情形,只是二次創(chuàng)作的部分內容為了吸引觀眾和網(wǎng)友,往往會超出合理使用范圍來進行創(chuàng)作,所以,也就不適用本條款的規(guī)定。”

影視公司苦剪輯賬號久矣?

在上述聯(lián)合聲明中,特別強調了短視頻領域未經(jīng)授權對影視作品內容進行二次創(chuàng)作的行為。“業(yè)內苦影視剪輯賬號久矣,宣發(fā)最不愿意見到的就是,一部劇剛上映時就有短視頻賬號對其進行二次創(chuàng)作,基本上就是縮短劇情時長,附加吐槽解說。”一位影視公司宣傳總監(jiān)在接受《證券日報》記者采訪時表示,這些視頻的傳播會給版權方造成兩點傷害:一是,在影視劇上映初期就引導觀眾口碑;二是,受眾可能會因為看了帶有觀點的二次創(chuàng)作,導致不再愿意看原影視劇,從而引發(fā)流量減少。

《證券日報》記者在某短視頻平臺中搜索“影視”“說電影”等關鍵詞發(fā)現(xiàn),有不少賬號打著“影視自媒體”的名義,對影視作品進行二次加工,其中不乏粉絲數(shù)量在500萬以上的“大V”。

即便是在B站這類長視頻平臺,也有不少賬號的內容圍繞對影視作品進行二次加工。以擁有222萬粉絲,擅長吐槽影視劇的賬號“開心嘴炮”為例,該賬號曾在吐槽《乘風破浪的姐姐2》時提及,由于該節(jié)目的版權風險,因此吐槽視頻選擇“出鏡視頻”,除這一期外,該賬號的吐槽視頻大多是對影視劇的二次剪輯。

趙銘表示,二次創(chuàng)作對版權方造成影響,這種影響也是雙層次的,一方面是積極的:比如對原版權作品的引流,使得該作品讓更多的人群關注,達到正面宣傳的效應。另一方面是負面的:即對原作品的合理使用超出了必要范圍,比如使用行為降低了原作品的社會評價、損害原作品的社會剩余價值等。司法實踐中,負面影響往往是原版權方最為痛恨的,也是發(fā)生最多的。

一位熟悉短視頻運營規(guī)則的MCN機構負責人告訴《證券日報》記者,絕大多數(shù)的影視剪輯賬號是沒有版權授權的,他們也知道版權風險,這類賬號的生存法則就是“平時剪輯解說經(jīng)典外國電影吸引流量,保持曝光度,后續(xù)接國內影視作品的宣發(fā)廣告,一般國內影視作品上映時會集中在短視頻平臺做一輪宣發(fā),有的公司會選擇找這些電影賬號做一些預告片解讀”。

“只剪輯國外的老電影,仍面臨侵權風險。”趙銘對此進一步表示。