去年年底，電視劇《慶余年》熱播，而因播放期間各視頻平臺推出的付費(fèi)超前點(diǎn)播功能，引發(fā)廣大網(wǎng)友熱議。據(jù)此，愛奇藝VIP用戶律師吳聲威以“格式條款”為訴由起訴愛奇藝，要求確認(rèn)愛奇藝《VIP協(xié)議》部分條款無效。
(紅星新聞此前報道：《慶余年》超前點(diǎn)播 律師起訴愛奇藝騰訊視頻 法學(xué)專家：很可能敗訴)
今日(6月2日)14：00，北京互聯(lián)網(wǎng)法院對愛奇藝《慶余年》“超前點(diǎn)播”被訴案件進(jìn)行庭審直播，并當(dāng)庭作出判決。
庭審直播
【律師起訴愛奇藝】
律師質(zhì)疑：
單方面調(diào)整VIP會員服務(wù)內(nèi)容屬不平等條約
據(jù)了解，此次起訴的是上海正策律師事務(wù)所律師吳聲威，他于2019年6月購買了愛奇藝年費(fèi)會員，并于去年年底在愛奇藝上觀看電視劇《慶余年》。他表示，在追到最新一集時，愛奇藝卻彈出一個付費(fèi)窗口，需要付費(fèi)才能提前觀看，而觀看一集高達(dá)3元。他認(rèn)為，不能提前觀看熱播劇，原有的VIP會員權(quán)益蕩然無存，多項會員特權(quán)被變相閹割。
需要購買超前點(diǎn)播
在翻看平臺的《會員服務(wù)協(xié)議》后，吳聲威發(fā)現(xiàn)，愛奇藝與消費(fèi)者簽訂了一份愛奇藝可以單方面隨時修改的協(xié)議，《協(xié)議》中約定“愛奇藝有權(quán)基于自身運(yùn)營策略單方面決定和調(diào)整VIP會員服務(wù)內(nèi)容，解決爭議時，以您同意的最新會員協(xié)議為準(zhǔn)。”吳聲威說，這顯然違反了公平原則，屬于不平等條約。
2019年12月初，吳聲威起訴愛奇藝至法院，請求確認(rèn)《協(xié)議》中多個條款無效，其中就包括“單方面決定和調(diào)整VIP會員服務(wù)內(nèi)容”條款。而他起訴的微博一發(fā)出，就引發(fā)熱議，網(wǎng)友們紛紛表示支持，該條微博也獲得近萬轉(zhuǎn)發(fā)和6.1萬點(diǎn)贊，人民日報微博也對此發(fā)布評論稱：視頻網(wǎng)站套路，吃相難看。
人民日報關(guān)于此事的評論
今年2月28日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院組織吳聲威和愛奇藝雙方談話，就管轄權(quán)發(fā)表意見。庭審中，鑒于愛奇藝單方面頻繁變更協(xié)議，吳聲威請求法院讓愛奇藝提供開通會員之后所有的《愛奇藝VIP會員協(xié)議》版本。3月6日，法院組織雙方開始證據(jù)交換，愛奇藝提供了2018年至今的《愛奇藝VIP會員服務(wù)協(xié)議》版本。從多份《協(xié)議》中，吳聲威了解到，愛奇藝是2019年7月在變更的《協(xié)議》中增加了“超前點(diǎn)播”條款，而對此，早一個月(6月)購買年費(fèi)會員的他并不知情。
據(jù)了解，這并非愛奇藝一家視頻平臺存在“超前點(diǎn)播”付費(fèi)問題，騰訊視頻依舊存在，紅星新聞此前報道，成都的賀女士作為騰訊視頻會員，去年在觀看《慶余年》時，也花費(fèi)50元購買了超前點(diǎn)播。
吳聲威的起訴狀
據(jù)紅星新聞此前梳理，騰訊視頻和愛奇藝在播放《慶余年》時，從22集開始啟用超前點(diǎn)播，這意味著到大結(jié)局(46集)結(jié)束，有25集的劇集，用戶可以選擇提前觀看，按照每集需3元費(fèi)用計算，25集則共計需花費(fèi)75元才能提前看到大結(jié)局。不過，在“超前點(diǎn)播”推出的前5天內(nèi)，視頻網(wǎng)站推出了折扣優(yōu)惠，即會員可以享受限時5天50元折扣。
【愛奇藝用戶協(xié)議有變化】
最新協(xié)議：
若用戶繼續(xù)操作，均視為已經(jīng)接受
此前協(xié)議
吳聲威在此前報道中表示，愛奇藝有權(quán)基于自身運(yùn)營策略單方面決定和調(diào)整VIP會員服務(wù)內(nèi)容，這就意味著，若要維權(quán)，消費(fèi)者沒有最初協(xié)議，就存在舉證困難。但他也舉例，并非所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都這么做，知乎會員協(xié)議中就明確，如果修改協(xié)議將通知會員，若會員不同意可以將費(fèi)用退回，“這說明在保護(hù)企業(yè)發(fā)展的前提下，是可以同時保證消費(fèi)者權(quán)益的。”針對該問題，去年愛奇藝、騰訊視頻副總裁均對此作出回應(yīng)，表示對此有未考慮到的地方，未來將會進(jìn)一步優(yōu)化。 上一頁 1 2 下一頁
